wieso laufen die eig alle mit atemschutz rum,. bringt doch eh nichts-.-
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)
Einklappen
X
-
Ist doch Uran im AKW, oder?
Und Munschutz bringt schon was... sind immerhin radioaktive Partikel, welche man einatmen kann.
Zudem ist generell nach Flutkatastrophen nicht die schlechteste Idee bei dem, was da alles rumschwimmt.
Glaub irgendwie der "explodierte" Reaktor (Fukushima I, Reaktor 1?) hatte irgendwie 60-70 Tonnen radioaktives Material, Tschernobyl 190 Tonnen.
Kommentar
-
Scheinbar nicht wirklich... :/Vadagnin schrieb
Also nur zur Übersicht:
In Fukushima - daiichi (Fukushima I) sind die Reaktoren 1 und 3 betroffen. Reaktor 3 angeblich mit mehr Plutonium als damals in Tschernobyl.
Und ich dachte in Fukushima II hat man das ganze mittlerweile unter Kontrolle?
Kommentar
-
Ich glaube nicht, dass er ihr Engagement in Frage gestellt hat. Aber es ist halt schon traurig zu wissen, welches Schicksal ihnen blüht.azn schrieb
sei doch froh das wenigstens welche bereit sind es zu tun. ansonsten wird es schwere schäden geben, wenn es keiner macht.Arno Nüm schrieb
das ist so bitter. jetzt am atomkraftwerk zu helfen ist sowas von selbstmörderisch. die werden mit hoher wahrscheinlichkeit sterben.
Kommentar
-
Die Realität übertrifft das noch.
Aufmacher in "Spiegel-Online" im Augenblick: "Kernschmelze in zweitem Reaktor".
Bitte werfen Sie einen Blick in die internationale Presse.
Ich habe jetzt ein paar Dutzen Überschriften durchgesehen und die Bericht angelesen. Ich habe weltweit kein einziges Medium gefunden, das behauptet, es gebe eine Kernschmelze in zwei Reaktoren.
Vor einer halben Stunde titelte beispielsweise der Boston Globe: "Japan races to avert nuclear meltdowns"; Hervorhebung von mir. Überall ist nur die Rede davon, daß Kernschmelzen im Gang sein könnten, daß sie vermutet werden usw.
Nur "Spiegel-Online" weiß das, was niemand sonst auf der Welt weiß. Da ist sogar die "Bild"-Zeitung seriöser, die gegenwärtig korrekt titelt: "Regierung befürchtet Kernschmelze in 2 Reaktoren".
Daß die Online-Ausgabe seines Blatts einmal unterhalb des Niveaus der "Bild"-Zeitung ankommen würde, hätte Rudolf Augstein sich wohl nicht im Alptraum vorstellen können.
[...]
Natürlich kann es sein, daß Kernschmelzen im Gang sind. Nach dem, was ich bei Durchsicht der internationalen Presse gelesen habe, ist es wohl inzwischen leider eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich.
Aber dann muß man das eben so berichten. Wenn ein Patient X in einem kritischen Zustand ist, dann würde "Spiegel-Online" ja auch nicht berichten "X gestorben".
Naja, wahrscheinlich würden sie auch das tun, wenn es ihrer Agitprop diente.
Kommentar
-
Weiteres schweres Beben befürchtet
Nach dem Erdbeben und dem darauffolgenden Tsunami bereitet sich Japan auf ein weiteres schweres Beben vor. Es gebe eine Wahrscheinlichkeit von 70 Prozent, dass das Land in den kommenden drei Tagen von einem Erdbeben der Stärke «sieben oder mehr» erschüttert werde, sagte Takashi Yokota von der Wetterbehörde am Sonntag. Ein solches Beben könnte erneut Gebäude zerstören und einen Tsunami auslösen.
Quelle
Kommentar
Kommentar