Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    jayDee schrieb
    nieN schrieb
    http://h-2.abload.de/img/1300002932761bzhm.jpg
    tjo wenn wir sowas in die Richtung machen würden, säßen wir instant im Knast würden ohne beschimpft werden ;)


    Zum AKW:

    Wenn man jetzt davon ausgeht, dass diese Aussenhüllen bereits beschädigt sind und Radioaktivität austritt - was hilft dagegen - thereotisch?

    Müsste man da nicht auch so ein Bleimantel drum machen wie in Tschernobyl?
    glaube, so schlimm wäre es nicht, wenn das jetzt was "austritt". afaik betrifft das dann nur die unmittelbare umgebung. es müsste wohl brennen, damit sich das zeug wirklich weit ausbreiten kann (siehe tschernobyl)

    Kommentar


      battlebett schrieb
      hab ich jetzt richtig verstanden, dass die gar net versuchen die kernschmelze zu verhindern (bzw. es eh zu spät ist), sondern sie lediglich versuchen die folgen einzudämmen, indem sie den raum um den gesamte behälter, wo die brennstäbe drin sind, mit wasser fluten?
      Ich glaube nicht, soweit ich das verstanden habe versuchen die den Kühlkreislauf am Leben zu halten, da sonst Kernschmelze droht.

      Kommentar


        jayDee schrieb
        nieN schrieb
        http://h-2.abload.de/img/1300002932761bzhm.jpg
        tjo wenn wir sowas in die Richtung machen würden, säßen wir instant im Knast würden ohne beschimpft werden ;)


        Zum AKW:

        Wenn man jetzt davon ausgeht, dass diese Aussenhüllen bereits beschädigt sind und Radioaktivität austritt - was hilft dagegen - thereotisch?

        Müsste man da nicht auch so ein Bleimantel drum machen wie in Tschernobyl?
        Jod/Preussisch Blau an die Bevölkerung ausgeben ... sad story :(

        War jetzt eigentlich die erhöhte radioaktive Strahlung nur wegen des Druckablasses? Wäre ja wenigstens n Hoffnungsschimmer.

        In den Nachrichten meinten die noch, dass es schlimm wäre wenn sich die 2000° heissen Brennstäbe in die Erde fressen würden, warum das eigentlich?
        Unter der Erde dann kein Strahlenschutz?
        Würde ja eigentlich denken alles was zwischen Brennstäben und Außenwelt liegt ist hilfreich, soll sich der Scheiss doch bis zum Erdkern durchschmelzen...

        Achja und wenn nur Radioaktivität austritt ist das halt nur lokal begrenzt, also ist bei weitem nicht so schlimm als wenn eine radioaktive Wolke umherzieht und random irgendwelche Gebiete durch Fallout verseucht.

        Kommentar


          battlebett schrieb
          hab ich jetzt richtig verstanden, dass die gar net versuchen die kernschmelze zu verhindern (bzw. es eh zu spät ist), sondern sie lediglich versuchen die folgen einzudämmen, indem sie den raum um den gesamte behälter, wo die brennstäbe drin sind, mit wasser fluten?
          grob: ja.

          die kernschmelze findet wohl in beiden reaktoren schon statt*, sie versuchen den prozess aber einzudämmen, so dass es keine komplette kernschmelze gibt, sondern nur teilweise.
          sie pumpen jetzt also meerwasser zum kühlen rein. das ist aber eher als verzweiflungstat zu werden und wird wenig bringen.



          * "Die Regierung räumte heute erstmals ein, dass in zwei Reaktoren bereits eine teilweise Kernschmelze begonnen haben könnte. Für Reaktorblock Eins sei die "Wahrscheinlichkeit recht hoch" und für Reaktorblock Drei arbeite man bereits unter derselben Annahme, sagte Regierungssprecher Yukio Edano."
          http://www.sueddeutsche.de/politik/furcht-vor-super-gau-in-japanischem-kernkraftwerk-fukushima-verzweifelter-wettlauf-gegen-die-zeit-1.1071371


          Kommentar


            Die Schmelze könnte in das Grundwasser gelangen und darüber sehr schnell verteilt werden via Flüsse usw.

            Kommentar


              12Uhr gibts neue Infos vom AKW-Betreiber, laut zeit.de

              Kommentar


                http://www.youtube.com/watch?v=QI7C3GrcXvA

                Kommentar


                  Spoiler: 
                  MurkZ schrieb
                  jayDee schrieb
                  nieN schrieb
                  http://h-2.abload.de/img/1300002932761bzhm.jpg
                  tjo wenn wir sowas in die Richtung machen würden, säßen wir instant im Knast würden ohne beschimpft werden ;)


                  Zum AKW:

                  Wenn man jetzt davon ausgeht, dass diese Aussenhüllen bereits beschädigt sind und Radioaktivität austritt - was hilft dagegen - thereotisch?

                  Müsste man da nicht auch so ein Bleimantel drum machen wie in Tschernobyl?
                  Jod/Preussisch Blau an die Bevölkerung ausgeben ... sad story :(

                  War jetzt eigentlich die erhöhte radioaktive Strahlung nur wegen des Druckablasses? Wäre ja wenigstens n Hoffnungsschimmer.

                  In den Nachrichten meinten die noch, dass es schlimm wäre wenn sich die 2000° heissen Brennstäbe in die Erde fressen würden, warum das eigentlich?
                  Unter der Erde dann kein Strahlenschutz?
                  Würde ja eigentlich denken alles was zwischen Brennstäben und Außenwelt liegt ist hilfreich, soll sich der Scheiss doch bis zum Erdkern durchschmelzen...

                  Achja und wenn nur Radioaktivität austritt ist das halt nur lokal begrenzt, also ist bei weitem nicht so schlimm als wenn eine radioaktive Wolke umherzieht und random irgendwelche Gebiete durch Fallout verseucht.



                  Das Grundwasser wäre wie #1182 schon sagt, verseucht sein.

                  Und aufgrund der Zulieferung des Meerwassers steigt doch ach der Wasserstoffgehalt, was zur Folge hat, dass es iwann einen Überdruck gibt und alles hoch geht - oder verstehe ich alles falsch? ^^

                  -> dies hätte dann eine Wolke zur Folge

                  Kommentar


                    Naja im Reaktorschema war Druck/Dampfkreislauf und Kühlwasser Kreislauf getrennt.

                    Wollen die direkt an den Reaktor?
                    Dann wäre das Wasser ja direkt kontaminiert, aber scheint wohl die einzigste Möglichkeit, Kernschmelze bedeutet ja, dass der Wasserspiegel aufgrund von Verdunstung schon gesunken ist, daher ja der Druckablass

                    Kommentar


                      jayDee schrieb

                      Und aufgrund der Zulieferung des Meerwassers steigt doch ach der Wasserstoffgehalt, was zur Folge hat, dass es iwann einen Überdruck gibt und alles hoch geht - oder verstehe ich alles falsch? ^^

                      -> dies hätte dann eine Wolke zur Folge

                      Das war ja wohl auch der Grund der ersten Explosion gestern.

                      Kommentar


                        naja, der reaktorkern 1 wurde doch jetzt mit 10.000 tonnen meerwasser geflutet, laut der ard-quelle sollte das wenige tage halten (??) - bis dahin könnte man doch schon eine alternativlösung haben oder einfach wieder meerwasser reinpumpen?!

                        klingt doch gar nicht so dramatisch, bis auf die schon ausgetretene radioaktivität 8(

                        Kommentar


                          pure Horrorbilder http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-65667.html

                          Kommentar


                            Knut-Ole schrieb
                            naja, der reaktorkern 1 wurde doch jetzt mit 10.000 tonnen meerwasser geflutet, laut der ard-quelle sollte das wenige tage halten (??) - bis dahin könnte man doch schon eine alternativlösung haben oder einfach wieder meerwasser reinpumpen?!

                            klingt doch gar nicht so dramatisch, bis auf die schon ausgetretene radioaktivität 8(
                            Problem stellt wohl auch der 3. Reaktor dar, der ebenfalls vor einer Kernschmelze stehen soll. Laut spiegel.de

                            Kommentar


                              jayDee schrieb

                              Und aufgrund der Zulieferung des Meerwassers steigt doch ach der Wasserstoffgehalt, was zur Folge hat, dass es iwann einen Überdruck gibt und alles hoch geht - oder verstehe ich alles falsch? ^^

                              -> dies hätte dann eine Wolke zur Folge

                              lass es mich mal so formulieren: glaubst du die werden wasser reinpumpen, wenn es mit sicherheit zur explosion führt? zumal in siedewasserreaktoren die brennelemente grundsätzlich in wasser liegen...
                              prinzipiell heißt wasser im reaktor nicht, dass es zur explosion kommt.

                              Kommentar


                                Müsste sich das in nächster Zeit nicht selbst abkühlen?
                                Laut dem wikipedia-Artikel verstehe ich es so, dass die ganze Hitze Nachzerfallswärme ist und keine neuen Kernspaltungen mehr stattfinden. Mir ist schon klar, dass das eine ziemlich große Dimension von "Wärme" ist, aber es müsste dann doch eher kälter als wärmer werden, d.h. das Risiko einer Kernschmelze sinken, oder?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X