japan hat damit mal wieder ein tolles argument pro atomkraft geliefert :)
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)
Einklappen
X
-
-
+1shizzn schrieb
phoenix beste sender!SEX_RAPTOR schrieb
grad eben eine doku über tschernobyl angeschaut.... sowas wünsch ich keinem.war mir davor noch nicht so bewusst.klar, es war sehr heftig, aber dass es gleich so extremst krass war, hätte ich nicht gedacht.
hoffen wir das beste für japan.
Kommentar
-
Wie wäre es mit: Einfach weniger verbrauchen? Geh allein mal in deinem Haushalt durch und schau, wie viel Geräte am Netz sind und wie viele davon eigentlich momentan keinen Strom benötigten. Fernseher auf Standby? Irgendwo ein Licht an das man nicht benötigt? Zwei Handys und ein Festnetztelefon? Sonstiger Elektroschrott der eigentlich nicht an sein müsste. Also eine Kombination aus weniger verbrauchen und alternativer Energie könnte schon ausreichend sein. Man muss nicht nur anders produzieren, sondern vllt auch einfach mal anders leben.Gr33d schrieb
Anstatt nen random dummen Spruch (noch dazu mit solch einer "kreativen Grammatik") zu bringen könntest du natürlich auch Alternativen aufzeigen. Solarpanels auf jedes Hausdach und Windräder in jedem Hinterhof? Vom zusätzlichen Platz und Investitionsbedarf abgesehen kostet der Spaß dann für den Verbraucher auch mehr. Egal wovon man sich abhängig macht (bzw. machen muss), es hat Nachteile. Atom will keiner (ich ja auch nicht), Öl ist weder unendlich vorhanden noch Krisenfest und Erdgas führt auch zu Problemen und dicken Preiserhöhungen wenn Russland mal hustet.daarkside schrieb
an der stelle hätte meine mutter gesagt "wenn die anderen von der brücke springen...." und ich hätte mit 12 jahren auch des todes geraged, heute würde ich mich in den boden schämen wenn mir ein solches "argument" raus rutschen würde auf das der spruch passt, schämst du dich?
Aber vielleicht denkst du auch das es einen Unterschied macht wenn ein Reaktor in Frankreich statt einem direkt in Deutschland in die Luft fliegt? Falls ja, solltest du dir mal das folgende Bildchen ansehen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Nuclear_power_plants_map_France-de.png
So ne radioktive Wolke hält sich nicht an Landesgrenzen. So gut wie jedes Nachbarland hat die Reaktoren und ein Alleingang bringt in Europa halt NULL.
Kommentar
-
es wird weltweit sowohl industriell als auch an öffentlichen forschungsenrichtungen sowie universitäten an vielen energietechnologien geforscht. es soll also nichts vom himmel fallen. die fortschritte in vielen technologiebereichen sind ja auch mehr als beachtlich. in deutschland wird es auf grund der öffentlichen meinung zu kernkraftwerken also mittelfristig zum ausstieg aus dieser technologie kommen können. wenn andere länder kernkraftwerke gegnüber anderen technologien auch für die zukunft bevorzugen, kann man ihnen das nicht verbieten.ttalbneurg schrieb
Und diese Energiequelle fällt in 20 Jahren irgendwann vom Himmel oder was?SkY schrieb
Spoiler:ttalbneurg schrieb
Und genau deswegen können wir ja auch fleißig weiter bauen. Wenn die Nachbarstaaten scheiße bauen ist das für uns ja automatisch eine Einladung mitzumachen.[email protected] schrieb
als ob frankreich und russland etc auf atomfreie welt machen würden wenn wir keine AKW mehr haben. die würde uns auslachen aber mehr auch nicht.ttalbneurg schrieb
Und genau das denken die Franzosen auch. Wenn niemand anfängt, dann wird niemals irgendjemand anfangen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass eines schönes Tages auf einmal alle Länder der Welt gleichzeitig dem Atomstrom absagen?
Ich hab gehört Gadaffi lässt auf Demonstranten schießen. Wenn die Menschenwürde da so mit Füßen getreten wird bringt es ja nichts sie hier hochzuhalten...
Wenn wir unsere (relativ sicheren) Kraftwerke abschalten, werden dafür in unmittelbarer Nachbarschaft weniger sichere gebaut, verstehst du das nicht?
Die Menschheit wird erst auf Atomenergie verzichten, wenn es eine andere Energiequelle gibt, die billiger ist.
Ich möchte nicht morgen die Kraftwerke abschalten sondern gezielt auf einen Ausstieg hinarbeiten. Hört andauernd dieses "wenn wir morgen die Kraftwerke abschalten bringt das nichts" Argument rauszuholen. Das ist zwar richtig, tut aber nichts zur Sache weil niemand das Gegenteil behauptet.
Kommentar
-
der Physiker hat gesprochenMax Planck schrieb
es wird weltweit sowohl industriell als auch an öffentlichen forschungsenrichtungen sowie universitäten an vielen energietechnologien geforscht. es soll also nichts vom himmel fallen. die fortschritte in vielen technologiebereichen sind ja auch mehr als beachtlich. in deutschland wird es auf grund der öffentlichen meinung zu kernkraftwerken also mittelfristig zum ausstieg aus dieser technologie kommen können. wenn andere länder kernkraftwerke gegnüber anderen technologien auch für die zukunft bevorzugen, kann man ihnen das nicht verbieten.ttalbneurg schrieb
Und diese Energiequelle fällt in 20 Jahren irgendwann vom Himmel oder was?SkY schrieb
Spoiler:ttalbneurg schrieb
Und genau deswegen können wir ja auch fleißig weiter bauen. Wenn die Nachbarstaaten scheiße bauen ist das für uns ja automatisch eine Einladung mitzumachen.[email protected] schrieb
als ob frankreich und russland etc auf atomfreie welt machen würden wenn wir keine AKW mehr haben. die würde uns auslachen aber mehr auch nicht.ttalbneurg schrieb
Und genau das denken die Franzosen auch. Wenn niemand anfängt, dann wird niemals irgendjemand anfangen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass eines schönes Tages auf einmal alle Länder der Welt gleichzeitig dem Atomstrom absagen?
Ich hab gehört Gadaffi lässt auf Demonstranten schießen. Wenn die Menschenwürde da so mit Füßen getreten wird bringt es ja nichts sie hier hochzuhalten...
Wenn wir unsere (relativ sicheren) Kraftwerke abschalten, werden dafür in unmittelbarer Nachbarschaft weniger sichere gebaut, verstehst du das nicht?
Die Menschheit wird erst auf Atomenergie verzichten, wenn es eine andere Energiequelle gibt, die billiger ist.
Ich möchte nicht morgen die Kraftwerke abschalten sondern gezielt auf einen Ausstieg hinarbeiten. Hört andauernd dieses "wenn wir morgen die Kraftwerke abschalten bringt das nichts" Argument rauszuholen. Das ist zwar richtig, tut aber nichts zur Sache weil niemand das Gegenteil behauptet.
Kommentar
-
alibi forschungen sind das, n witz gemessen an dem was die menschheit dort tatsächlich investieren und leisten könnteMax Planck schrieb
es wird weltweit sowohl industriell als auch an öffentlichen forschungsenrichtungen sowie universitäten an vielen energietechnologien geforscht. es soll also nichts vom himmel fallen. die fortschritte in vielen technologiebereichen sind ja auch mehr als beachtlich. in deutschland wird es auf grund der öffentlichen meinung zu kernkraftwerken also mittelfristig zum ausstieg aus dieser technologie kommen können. wenn andere länder kernkraftwerke gegnüber anderen technologien auch für die zukunft bevorzugen, kann man ihnen das nicht verbieten.ttalbneurg schrieb
Und diese Energiequelle fällt in 20 Jahren irgendwann vom Himmel oder was?SkY schrieb
Spoiler:ttalbneurg schrieb
Und genau deswegen können wir ja auch fleißig weiter bauen. Wenn die Nachbarstaaten scheiße bauen ist das für uns ja automatisch eine Einladung mitzumachen.[email protected] schrieb
als ob frankreich und russland etc auf atomfreie welt machen würden wenn wir keine AKW mehr haben. die würde uns auslachen aber mehr auch nicht.ttalbneurg schrieb
Und genau das denken die Franzosen auch. Wenn niemand anfängt, dann wird niemals irgendjemand anfangen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass eines schönes Tages auf einmal alle Länder der Welt gleichzeitig dem Atomstrom absagen?
Ich hab gehört Gadaffi lässt auf Demonstranten schießen. Wenn die Menschenwürde da so mit Füßen getreten wird bringt es ja nichts sie hier hochzuhalten...
Wenn wir unsere (relativ sicheren) Kraftwerke abschalten, werden dafür in unmittelbarer Nachbarschaft weniger sichere gebaut, verstehst du das nicht?
Die Menschheit wird erst auf Atomenergie verzichten, wenn es eine andere Energiequelle gibt, die billiger ist.
Ich möchte nicht morgen die Kraftwerke abschalten sondern gezielt auf einen Ausstieg hinarbeiten. Hört andauernd dieses "wenn wir morgen die Kraftwerke abschalten bringt das nichts" Argument rauszuholen. Das ist zwar richtig, tut aber nichts zur Sache weil niemand das Gegenteil behauptet.
militär budgets weltweit sind zb ~1billon dollar, DAS ist enthusiasmus
Kommentar
-
Oda gehts gut, aber laut Gerüchten hat es Satoshi Tajiri (Pokemon Erfnder) erwischt.Stoke schrieb
was geschieht nun mit One Piece? Hat Oda das überlebt? aaahhh.K3cY schrieb
Japan das fortschrittlichste land auf erden, ohne ihre erfindungen und ideen wären viele länder noch im mittelalter.
Kann einfach nicht nachvollziehen wie man dieses Land flamen oder hassen kann. Klingt jetzt vielleicht kindisch aber ohne Japan gäbe es auch nicht die epischen Animes. Man muss das Land ja nicht lieben, aber die Menschen dort sind Menschen wie jeder andere. Leider zeigen sich erst in tragödien wie gut und wie scheiße die menschheit ist.
Kommentar
-
worst case szenario wäre dass es radioaktives material (~staub) in die atmosphäre bläst.wboy schrieb
mal im ernst, was ist denn ein super gau ? bzw was hat er für auswirkungen , bei wiki lese ich nur müll und im tv wird auch nichts näheres verraten . kann mir jemand die Konsequenzen evtl deutlich machen ?
wenn dann wind&wetter das zeug zu dir blasen kannste recht wenig machen außer massig krebs oä kriegen und elendig verrecken - je nachdem wieviel du abkriegst.
e: grundsätzlich lässt sich das aber schwer vorraussagen, nicht zuletzt weils wenig erfahrungswerte gibt (bzw nach zB tschernobyl vieles geheim gehalten wurde).
Kommentar
-
daarkside schrieb
alibi forschungen sind das, n witz gemessen an dem was die menschheit dort tatsächlich investieren und leisten könnte
militär budgets weltweit sind zb ~1billon dollar, DAS ist enthusiasmus
also ich weiss nicht woher du dein wissen nimmst, aber alibi forschung ist das nun wirklich nicht. es gibt besipielsweise sehr viele fähige leute in deutschland, die grundlagenforschung zur solarenergiegewinnung betreiben. ich würde mich aber ohne frage freuen, wenn beispielsweise der festkörperphysik mehr forschungskapazitäten zugesagt würden.
unter einem gau versteht man den größt möglichen unfall. bei einem kernkraftwerk ist das die "kernschmelze". was dabei so ungefähr passiert hast du ja bestimmt schon herausgefunden. die folgen können sehr unterschiedlich sein und sind ganz schwer abzuschätzen. die entscheidende frage ist im prinzip wieviel an radioaktiven metallen in form von staub (potentiell auch in flüssiger form) austritt und durch winde verteilt wird. dabei ist es ganz entscheidend ob der staub beispielsweise durch eine explosion oder ein feuer in große höhen verteilt wird und natürlich um welche gesamtmengen es sich handelt. es kann prinzipiell dazu kommen, dass große gebiete durch radioaktive nuklide verseucht werden und diese das ökosystem so beeinflussen, dass gefahren für den menschen durch radioaktiv verseuchte nahrungsmittel auftreten.wboy schrieb
mal im ernst, was ist denn ein super gau ? bzw was hat er für auswirkungen , bei wiki lese ich nur müll und im tv wird auch nichts näheres verraten . kann mir jemand die Konsequenzen evtl deutlich machen ?
Kommentar
Kommentar