Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Dirk Müller schrieb
    man man man echt beschissene situation...

    wie ich gestern auch schon geschrieben habe, ist es für mich aber unerklärlich, dass in japan die kraftwerke 1.) so nah am meer liegen und 2.) dass diese anscheinend nicht für ein beben o.ä. gerüstet waren.

    wenn man schon weiß, dass japan in einem sehr erdbeben-aktiven gebiet liegt, dann muss man halt alles doppelt und dreifach absichern und so planen, dass im falle eines bebens notfallmaßnahmen bereitstehen.
    "But I have been talking to a top British nuclear engineer who visited that plant in Japan and he says it was built in the 1970s and is not as earthquake-proof as later models."
    http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/12/japan-earthquake-tsunami-aftermath-live

    Kommentar


      das teil hält nur bis 7,5 hat jemand gesagt

      Kommentar


        FlyingDJ schrieb
        Wie erwartet kommt hier eine Armee von Captain Hindsights und hätte es natürlich besser gewusst. So tragisch das Ereignis auch ist, man kann nur hoffen dass es auch in Deutschland eine konstruktive Debatte darüber auslöst, ob die Laufzeitverlängerung eine gute Entscheidung war.
        Geographisch keine Ahnung, aber bei dir eigentlich alles klar? So mit Wellen oder Strahlung?

        Kommentar


          ja ist schon klar, das haben wir hier bereits gesagt mit dem meer.
          das ist auch gar nicht mein hauptpunkt

          aber ich bin der meinung, dass es mit sicherheit! möglichkeiten gegeben hätte, die akw's noch besser zu schützen.
          ..ob man sie jetzt ins hinterland setzt, besondere technik einsetzt, notfallpläne optimiert what ever.
          aber ich wette in späteren untersuchtungen werden mängel ans tageslicht kommen und man wird sagen, dass es möglichkeiten gegeben hätte, wie es evtl. zu keiner kernschmelze gekommen wäre

          aber ist auch wayne, jedenfalls wird oder sollte auch deutschland von diesem fall lernen

          Kommentar


            trolls are so the 80s schrieb
            nieN schrieb
            meijiji schrieb
            vorallem wie jetzt die ganzen atomkraft gegner aus ihren löchern kommen und sich daran aufgeilen was passiert ist
            nach div. terroranschlägen kamen auch viele islamgegner "aus ihren löchern" gekrochen.
            ne, islamkritiker sind die elite unserer gesellschaft und schon immer aktiv. die antiatomkraft bewegung ist dagegen eine neue modeerscheinung.
            Anti-Atomkraft-Bewegung is so the 70s

            Kommentar


              FlyingDJ schrieb
              Wie erwartet kommt hier eine Armee von Captain Hindsights und hätte es natürlich besser gewusst. So tragisch das Ereignis auch ist, man kann nur hoffen dass es auch in Deutschland eine konstruktive Debatte darüber auslöst, ob die Laufzeitverlängerung eine gute Entscheidung war.
              natürlich... konstruktive Debatte in Deutschland... wer soll sich denn daran beteiligen? Die geifernden Grünen? Oder die "is doch garnix" von der Regierung... wohl weder noch, die Medien sollte nach möglichkeit wirkliche Experten holen und dann in Ruhe alles berichten und erklären und NICHT so eine Panikmache und Sensationsjournalismus betreiben... das wäre mal verantwortungsbewusster Umgang mit der eigenen Macht! Seh ich bis jetz nur leider nirgendwo...

              Kommentar


                hättet ihr euch vorher um sowas gedanken gemacht. aber so (-:
                stumpfes deutschland

                Kommentar


                  kapon schrieb
                  Dirk Müller schrieb
                  man man man echt beschissene situation...

                  wie ich gestern auch schon geschrieben habe, ist es für mich aber unerklärlich, dass in japan die kraftwerke 1.) so nah am meer liegen und 2.) dass diese anscheinend nicht für ein beben o.ä. gerüstet waren.

                  wenn man schon weiß, dass japan in einem sehr erdbeben-aktiven gebiet liegt, dann muss man halt alles doppelt und dreifach absichern und so planen, dass im falle eines bebens notfallmaßnahmen bereitstehen.
                  "But I have been talking to a top British nuclear engineer who visited that plant in Japan and he says it was built in the 1970s and is not as earthquake-proof as later models."
                  http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/12/japan-earthquake-tsunami-aftermath-live
                  Danach kommen doch immer iwelche an, die sagen: Ich habs gewusst, ich habs euch immer gesagt.
                  Kann so Leute nicht abhaben. Besserwisser..

                  Kommentar


                    Arkarius schrieb
                    FlyingDJ schrieb
                    Wie erwartet kommt hier eine Armee von Captain Hindsights und hätte es natürlich besser gewusst. So tragisch das Ereignis auch ist, man kann nur hoffen dass es auch in Deutschland eine konstruktive Debatte darüber auslöst, ob die Laufzeitverlängerung eine gute Entscheidung war.
                    natürlich... konstruktive Debatte in Deutschland... wer soll sich denn daran beteiligen? Die geifernden Grünen? Oder die "is doch garnix" von der Regierung... wohl weder noch, die Medien sollte nach möglichkeit wirkliche Experten holen und dann in Ruhe alles berichten und erklären und NICHT so eine Panikmache und Sensationsjournalismus betreiben... das wäre mal verantwortungsbewusster Umgang mit der eigenen Macht! Seh ich bis jetz nur leider nirgendwo...
                    wenn man nur bild, stern und spiegel-online liest, kein wunder

                    Kommentar


                      schwarz schrieb
                      Hatte grad nen langen Beitrag verfasst --> Invalid Thread ID..nett

                      kurz:

                      Ja ra, mir tun die Menschen dort auch leid und die Lage ist mit Sicherheit beunruhigend, allerdings find ich es respektlos, das dortige Szenario, was in Deutschland so nicht eintreten wird (siehe Plattentektonik), wieder für eine politische Atomdebatte auszunutzen. 12% Energieverlust durch den Atomausstieg lassen sich nicht von Heute auf Morgen durch emissionsarme Energiequellen ersetzen.
                      Dafür funktionieren hier die Bahnen nicht mehr, wenn es - vollkommen überraschend - Sommer oder Winter wird. Oder - um den Blick woanders hin zu wenden - eine Ölplattform explodiert trotz toller Sicherheitssysteme und löst die die größte Ölkatastrophe aller Zeiten aus.

                      Abgesehen ist Kernenergie ohne Endlagerungsmöglichkeit sowieso eine Versündigung gegen Verstand und Verantwortung. Gerade vor dem Hintergrund, dass hier schon Sicherheitsstandards für Zwischenlagerung hochprofessionell gehandhabt haben, wie uns Asse lehrt.

                      Solange viel Geld im Spiel ist, gibt es immer Leute in Entscheidungspositionen, die sich durch beständige Lobbyarbeit davon überzeugen lassen, dass die Risiken vielleicht doch nicht so groß sind wie gemeinhin angenommen.
                      Oder glaubste, in Japan hieß es: "Kernkraftwerke sind zwar wegen der Erdbebengefahr nicht so sicher, aber wir müssen's riskieren, sie zu bauen?" Nein, NATÜRLICH wurden dort höchste Sicherheitsstandards, ein quasi nicht vorhandenes Restrisiko und der Einsatz modernster Technologien garantiert.

                      Kommentar


                        spon spricht nicht mehr von einer kernschmelze. ARD fail?

                        Kommentar


                          stry schrieb
                          FlyingDJ schrieb
                          Wie erwartet kommt hier eine Armee von Captain Hindsights und hätte es natürlich besser gewusst. So tragisch das Ereignis auch ist, man kann nur hoffen dass es auch in Deutschland eine konstruktive Debatte darüber auslöst, ob die Laufzeitverlängerung eine gute Entscheidung war.
                          Geographisch keine Ahnung, aber bei dir eigentlich alles klar? So mit Wellen oder Strahlung?
                          Ostküste von Malaysia wurde teilweise evakuiert, aber kamen kaum Wellen an. Die Winde gehen von Japan auch eher in die andere Richtung, bisher also noch keine größeren Warnungen.

                          Kommentar


                            stFUH schrieb
                            kapon schrieb
                            Dirk Müller schrieb
                            man man man echt beschissene situation...

                            wie ich gestern auch schon geschrieben habe, ist es für mich aber unerklärlich, dass in japan die kraftwerke 1.) so nah am meer liegen und 2.) dass diese anscheinend nicht für ein beben o.ä. gerüstet waren.

                            wenn man schon weiß, dass japan in einem sehr erdbeben-aktiven gebiet liegt, dann muss man halt alles doppelt und dreifach absichern und so planen, dass im falle eines bebens notfallmaßnahmen bereitstehen.
                            "But I have been talking to a top British nuclear engineer who visited that plant in Japan and he says it was built in the 1970s and is not as earthquake-proof as later models."
                            http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/12/japan-earthquake-tsunami-aftermath-live
                            Danach kommen doch immer iwelche an, die sagen: Ich habs gewusst, ich habs euch immer gesagt.
                            Kann so Leute nicht abhaben. Besserwisser..
                            naja, aber wenn sie das nunmal haben?
                            warum dann die ignoranz der wirtschaft/politik nicht noch mehr verdeutlichen als die katastrophe selbst?

                            Kommentar


                              kapon schrieb
                              Arkarius schrieb
                              FlyingDJ schrieb
                              Wie erwartet kommt hier eine Armee von Captain Hindsights und hätte es natürlich besser gewusst. So tragisch das Ereignis auch ist, man kann nur hoffen dass es auch in Deutschland eine konstruktive Debatte darüber auslöst, ob die Laufzeitverlängerung eine gute Entscheidung war.
                              natürlich... konstruktive Debatte in Deutschland... wer soll sich denn daran beteiligen? Die geifernden Grünen? Oder die "is doch garnix" von der Regierung... wohl weder noch, die Medien sollte nach möglichkeit wirkliche Experten holen und dann in Ruhe alles berichten und erklären und NICHT so eine Panikmache und Sensationsjournalismus betreiben... das wäre mal verantwortungsbewusster Umgang mit der eigenen Macht! Seh ich bis jetz nur leider nirgendwo...
                              wenn man nur bild, stern und spiegel-online liest, kein wunder
                              habe natürlich nich die gesamte medienlandschaft im Blick, aber Bild schau ich erst garnich... waren schon noch paar mehr, wenn du was empfehlen kannst, wäre ich dankbar, bin nämlich absolut kein experte wenns um Reaktortechnik usw geht... bin ich anscheinend einer der wenigen hier... ^^

                              Kommentar


                                DiamondRock schrieb
                                Ich baue ja auch keine Häuser aus Pappe in einem Tornadogebiet, oder Lehmhütten in nassen gebieten. Wer meint in diesen regionen akw zu bauen muss mit sowas rechnen ausserdem ist es die einfache risikoreiche art an strom zu kommen.
                                da japan ansich ein einziges erdbebenrisiko ist, wohin damit?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X