Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Joscha schrieb
    Timmaey schrieb
    Spoiler: 
    Joscha schrieb
    _glow schrieb
    Timmaey schrieb
    ponzi schrieb
    http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/11/world/asia/20110311_japan-slide-SMER/20110311_japan-slide-SMER-jumbo.jpg

    http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/11/world/asia/20110311_japan-slide-FRA4/20110311_japan-slide-FRA4-jumbo.jpg

    http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/11/world/asia/20110311_japan-slide-9XTB/20110311_japan-slide-9XTB-jumbo.jpg
    aw man was ist das letzte bild für ein epic fail^^ alles ist umspült und trotzdem fackelt dat haus ab^^
    hihihihi wie witzig.. idiot.
    für timmaey ist halt alles "^^". wie man angesichts einer solchen katastrophe solche sachen schreiben kann ist mir ein rätsel:

    Timmaey schrieb
    naja im gegensatz zu tschernobyl ist japan ja ein mit menschen vollgepresstes land^^ käme es zu ner kernschmelze würd die einfach das land richtig hart verseuchen^^
    LOLOLOL richtig hart verseuchen ^^^ORLFLOL

    naja ich muss ja jetzt auch keine falsche anteilnahme in nem esport forum heucheln.
    und zwischen falscher anteilnahme und dem sich über katastrophen ergötzen gibts kein mittelding? wenn es dich nicht interessiert dann interessiert es dicht nicht, aber deine posts offenbaren mehr als nur nicht geheuchelte anteilnahme.
    bitte nicht diese diskussion

    Kommentar


      imdb schrieb
      oNe_sh0t schrieb
      bitte was? was habe ich denn da beim zitieren falsch gemacht?
      zwischen 300-1million

      Das ist nen gewaltiger Unterschied
      und immer noch völlig fernab der realität

      Kommentar


        cetiN [in memory of cyx] schrieb
        KeiraZz schrieb
        gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
        Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
        die häuser in japan sind mit sicherheit qualitativ mit deutschen zu vergleichen, auch wenn natürlich ganz andere baustile bevorzugt werden.

        Kommentar


          nieN schrieb
          Joscha schrieb
          Timmaey schrieb
          Spoiler: 
          Joscha schrieb
          _glow schrieb
          Timmaey schrieb
          ponzi schrieb
          http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/11/world/asia/20110311_japan-slide-SMER/20110311_japan-slide-SMER-jumbo.jpg

          http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/11/world/asia/20110311_japan-slide-FRA4/20110311_japan-slide-FRA4-jumbo.jpg

          http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/11/world/asia/20110311_japan-slide-9XTB/20110311_japan-slide-9XTB-jumbo.jpg
          aw man was ist das letzte bild für ein epic fail^^ alles ist umspült und trotzdem fackelt dat haus ab^^
          hihihihi wie witzig.. idiot.
          für timmaey ist halt alles "^^". wie man angesichts einer solchen katastrophe solche sachen schreiben kann ist mir ein rätsel:

          Timmaey schrieb
          naja im gegensatz zu tschernobyl ist japan ja ein mit menschen vollgepresstes land^^ käme es zu ner kernschmelze würd die einfach das land richtig hart verseuchen^^
          LOLOLOL richtig hart verseuchen ^^^ORLFLOL

          naja ich muss ja jetzt auch keine falsche anteilnahme in nem esport forum heucheln.
          und zwischen falscher anteilnahme und dem sich über katastrophen ergötzen gibts kein mittelding? wenn es dich nicht interessiert dann interessiert es dicht nicht, aber deine posts offenbaren mehr als nur nicht geheuchelte anteilnahme.
          bitte nicht diese diskussion

          bitte was? ich bin doch gar nicht für "diese" diskussion. jeder wird von katastrophen so berührt wie er es eben wird. manche tragödien berühren einen, manche nicht. aber sich über tragödien zu erfreuen ist doch was vollkommen anderes oder?

          timmaey versucht seinen "arschloch-post" nur damit zu rechtfertigen

          Kommentar


            bla schrieb
            cetiN [in memory of cyx] schrieb
            KeiraZz schrieb
            gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
            Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
            die häuser in japan sind mit sicherheit qualitativ mit deutschen zu vergleichen, auch wenn natürlich ganz andere baustile bevorzugt werden.
            eher noch: unsere deutschen häuser würden da teilweise viel weniger von nutzen sein. die einzelnen baustile sind ja auch durch die natürlichen gegebenheiten so entstanden und japan ist nun nicht zu vergleichen mit sumatra oder so. die japaner sind denke ich so gut für erdbeben und tsunamis vorbereitet, wie es eben geht.

            /sry wg doppelpost.

            Kommentar


              KeiraZz schrieb
              gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
              Dafür gibt es Versicherungen.

              Har0t schrieb
              Dirk Müller schrieb
              naja wenn ich mir so das bild anschaue:

              http://bilder.bild.de/BILD/aa-regularien/news/vermischtes/startseite/japan-erdbeeben/bild-japanv1.jpg

              die kraftwerke liegen teilweise ja direkt! am meer.
              ich meine wenigstens 50km hätte man sie ins landesinnere schieben können, mit irgend einem tunnel der aus dem meer wasser pumpt oder so.
              ich wette in deutschland würde so ein standort für ein kraftwerk gar keine erlaubnis bekommen...


              e: genauso bescheuert, dass japan fast jeden flughafen in meeresnähe baut.
              ich meine man hat ja vorteile wie z.b. lärmminimierung bei approaches vom meer aus.
              aber japan kennt doch die problematik mit den tsunamis...

              was geht da in kopf der ingenieure vor?
              da kann ich nur sagen: selbst schuld, dass jetzt die infrastruktur zusammenfällt, wenn sie auf so wackeligen beinen steht...
              Versuchst du ernsthaft hier auf readmore dich so hinzustellen, als wärst du intelligenter als die Ingeneure?? Ich hoffe das ist ein schlechter Witz.

              Falls du wirkliches Interesse hast, guck dir Japan mal ganz genau an. Der einzige Grund, warum die ganze Zivilisation an den Küsten ist ist der, weil im Landesinneren es nur Berge und Wälder gibt, wo die Samurai gelebt hatten.
              Japan hat keine andere möglichkeit als alles in Küstennähe zu bauen.
              Sie gehen sogar soweit, dass sie Land aufschütten um die Küste zu erweitern, weil sie einfach keinen Platz mehr haben....

              Erstmal informieren, bevor man hier sich komplett zum Deppen macht...
              Richtig, Japan hat schweres Terrain, aber so wie ich das sehe, gibt es genügend Platz die Atomkraftwerke weiter ins Landesinnere zu platzieren. Ich wäre auch sehr gespannt über die Begründung warum man Atomkraftwerke an die Küste baut.

              Kommentar


                Kernkraftwerk Brokdorf liegt auch ziemlich nahe an der Küste. Nur soviel dazu, dass solche AKW in Deutschland keine Genehmigung bekommen würden...

                Kommentar


                  jayDee schrieb
                  Spoiler: 
                  cetiN [in memory of cyx] schrieb
                  Timmaey schrieb
                  cetiN [in memory of cyx] schrieb
                  KeiraZz schrieb
                  gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
                  Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
                  naja aber dan nstellt sich die frage ob die renovierung eines steinhauses nach so einem sturm vllt die kosten des aufbau eines neuen "billig" hauses nicht übersteigt....
                  Klar, hab ich ja auch nicht bestritten, die Amis zumindest haben in diesen Regionen eh einen ganz anderen Bezug zu ihren Häusern meines Wissens, die rechnen mit so Verlusten und stellen sich dann einfach nen neuen Pappendeckel für 50.000$ hin, ist ja kein Verlust wie bei unseren Häusern, die idR 300.000-1.000.000€< kosten.


                  kommt immer drauf an, wo man ein "Steinhaus" hin baut. Ich meine, dass solche Häuser Fluten aushalten, zeigen die Erreignisse im Januar(?) bzw in Polen, was da erst vor kurzem war.
                  Ob man ein Steinhaus direkt an eine (gefährdete) Küstenregion bauen sollte, ich denke nein.

                  Außerdem ist das auch eine Frage der Versicherung. Nicht jede Familie wird ihr Haus in Amerika versichert haben, daher macht es für viele Familien kein Sinn ein im Vergleich sehr teures Haus in einer "Katastrophenregion" zu erbauen.
                  jo hochwasser in polen = killertsunami. ~_~

                  Kommentar


                    weiss nicht ob es schon gepostet wurde aber...

                    "18.32 Uhr: Auch eine Wiederaufbereitungsanlage in Japan gefährdet. Im Erdbebengebiet wird auch die Wiederaufbereitungsanlage Rokkasho derzeit mit Notstrom gekühlt. „Hier liegen rund 3000 Tonnen hochradioaktiver abgebrannter Brennstoff”, sagte der international tätige Atomexperte Mycle Schneider. Das entspreche etwa der Menge an Brennstoff, die in 25 bis 30 Atomreaktoren gelagert wird. „Wenn die Brennstäbe nicht gekühlt werden, entzünden sie sich selbst”, erklärte Schneider."

                    "18.43 Uhr: Der Druck in einem Reaktor des Atomkraftwerks Fukushima Daiichi steigt. Das meldete die Nachrichtenagentur Kyodo am Samstag (Ortszeit) unter Berufung auf die Betreiberfirma Tokyo Electric Power Co. Im Turbinenhaus des Kraftwerks steige die Strahlung. Tepco versuche, den Druck zu verringern, hieß es in einer Meldung der Agentur Jiji. Dabei könnte auch Strahlung nach außen gelangen, berichtete die Wirtschaftszeitung „Nikkei”."

                    hört sich für mich alles schon recht bedrohlich an.

                    Kommentar


                      Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).

                      ommt immer drauf an, wo man ein "Steinhaus" hin baut. Ich meine, dass solche Häuser Fluten aushalten, zeigen die Erreignisse im Januar(?) bzw in Polen, was da erst vor kurzem war.
                      Ob man ein Steinhaus direkt an eine (gefährdete) Küstenregion bauen sollte, ich denke nein.

                      Außerdem ist das auch eine Frage der Versicherung. Nicht jede Familie wird ihr Haus in Amerika versichert haben, daher macht es für viele Familien kein Sinn ein im Vergleich sehr teures Haus in einer "Katastrophenregion" zu erbauen.
                      Flut=!Tsunami. Einige von euch verstehen glaube ich gar nicht, was da für kräfte wirken. Wer schonmal am meer oder in 'nem verschissenen Wellenbad war, der weiß, was kleine wellen schon bewirken können. Und nein, unsere häuser würden dem auch nicht standhalten, mag sein, dass danach die fasade noch steht, aber der rest würde total zerstört werden. Ihr denkt in viel zu kleinen dimensionen. Schaut euch einfach die videos an. Das ist so krank, wie einfach ein ganzer parkplatz inklusive autos mitgeschoben wird. Das wasser wird dadurch nicht gerade großartig gebremst.

                      Zum thema atomkraftwerk. Topografie wurde schon genannt und es wird sicherlich noch andere gründe haben, warum sie es nicht im landesinnere bauen. Den japanern braucht man sicherlich nicht die auswirkungen eines supergaus erklären, denn so schnell vergisst man zwei atombomben nicht (wobei ein supergau bei weitem schlimmer wäre).

                      Kommentar


                        Mike Litoris schrieb
                        Richtig, Japan hat schweres Terrain, aber so wie ich das sehe, gibt es genügend Platz die Atomkraftwerke weiter ins Landesinnere zu platzieren. Ich wäre auch sehr gespannt über die Begründung warum man Atomkraftwerke an die Küste baut.
                        Wie schon erwähnt wurde: AKWs brauchen Unmengen an Wasser zur Kühlung. Was liegt da näher, als die Dinger direkt an solches zu bauen? Das AKW in Brunsbüttel wurde ja auch direkt ans Wasser gesetzt, um Kühlen zu können.

                        Und bitte, wer baut nen AKW 50km landeinwärts, nur um das Wasser dann vom Meer zum AKW und wieder zurückzupumpen. Es ist jetzt ja nicht so, dass ganz Japan in einer riesigen Kernschmelze untergegangen ist, obwohl das Erdbeben eines der stärksten jemals gemessenen war/ist. Somit dürfte die Risiko/Ertrag-Abwägung wohl deutlich zum Bauen in direkter Küstennähe tendieren.

                        Kommentar


                          oNe_sh0t schrieb
                          imdb schrieb
                          oNe_sh0t schrieb
                          bitte was? was habe ich denn da beim zitieren falsch gemacht?
                          zwischen 300-1million

                          Das ist nen gewaltiger Unterschied
                          und immer noch völlig fernab der realität
                          jo in hamburg gibt es ja nichtmal grundstücke die 300.000 kosten. ich glaube du lebst n bisschen fernab der realität.

                          Kommentar


                            für das kernkraftwerk emsland hier in der nähe haben sie damals extra ein Speicherfbecken gebaut als reserve falls die ems mal nicht genug wasser führen sollte. da bietet es sich schon an das lieber direkt am meer zu bauen.

                            Kommentar


                              das atomkraftwerk fuckt doch nur ab, wegen dem erdbeben, nicht wegen der tsunamis??

                              also was labert ihr von wassernähe?

                              Kommentar


                                Krishnamurti schrieb
                                das atomkraftwerk fuckt doch nur ab, wegen dem erdbeben, nicht wegen der tsunamis??

                                also was labert ihr von wassernähe?

                                es geht darum dass es wegen des kühlwassers direkt am ozean gebaut wurde wo es entsprechend auch sehr gefährdet steht.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X