Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
KeiraZz schrieb
gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
die kraftwerke liegen teilweise ja direkt! am meer.
ich meine wenigstens 50km hätte man sie ins landesinnere schieben können, mit irgend einem tunnel der aus dem meer wasser pumpt oder so.
ich wette in deutschland würde so ein standort für ein kraftwerk gar keine erlaubnis bekommen...
e: genauso bescheuert, dass japan fast jeden flughafen in meeresnähe baut.
ich meine man hat ja vorteile wie z.b. lärmminimierung bei approaches vom meer aus.
aber japan kennt doch die problematik mit den tsunamis...
was geht da in kopf der ingenieure vor?
da kann ich nur sagen: selbst schuld, dass jetzt die infrastruktur zusammenfällt, wenn sie auf so wackeligen beinen steht...
wo soll man sonst hinbauen? auf die berge? richtung küste ist halt das bebaubare land
KeiraZz schrieb
gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
naja aber dan nstellt sich die frage ob die renovierung eines steinhauses nach so einem sturm vllt die kosten des aufbau eines neuen "billig" hauses nicht übersteigt....
KeiraZz schrieb
gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
naja aber dan nstellt sich die frage ob die renovierung eines steinhauses nach so einem sturm vllt die kosten des aufbau eines neuen "billig" hauses nicht übersteigt....
Klar, hab ich ja auch nicht bestritten, die Amis zumindest haben in diesen Regionen eh einen ganz anderen Bezug zu ihren Häusern meines Wissens, die rechnen mit so Verlusten und stellen sich dann einfach nen neuen Pappendeckel für 50.000$ hin, ist ja kein Verlust wie bei unseren Häusern, die idR 300.000-1.000.000< kosten.
aw man was ist das letzte bild für ein epic fail^^ alles ist umspült und trotzdem fackelt dat haus ab^^
hihihihi wie witzig.. idiot.
für timmaey ist halt alles "^^". wie man angesichts einer solchen katastrophe solche sachen schreiben kann ist mir ein rätsel:
Timmaey schrieb
naja im gegensatz zu tschernobyl ist japan ja ein mit menschen vollgepresstes land^^ käme es zu ner kernschmelze würd die einfach das land richtig hart verseuchen^^
die kraftwerke liegen teilweise ja direkt! am meer.
ich meine wenigstens 50km hätte man sie ins landesinnere schieben können, mit irgend einem tunnel der aus dem meer wasser pumpt oder so.
ich wette in deutschland würde so ein standort für ein kraftwerk gar keine erlaubnis bekommen...
e: genauso bescheuert, dass japan fast jeden flughafen in meeresnähe baut.
ich meine man hat ja vorteile wie z.b. lärmminimierung bei approaches vom meer aus.
aber japan kennt doch die problematik mit den tsunamis...
was geht da in kopf der ingenieure vor?
da kann ich nur sagen: selbst schuld, dass jetzt die infrastruktur zusammenfällt, wenn sie auf so wackeligen beinen steht...
Versuchst du ernsthaft hier auf readmore dich so hinzustellen, als wärst du intelligenter als die Ingeneure?? Ich hoffe das ist ein schlechter Witz.
Falls du wirkliches Interesse hast, guck dir Japan mal ganz genau an. Der einzige Grund, warum die ganze Zivilisation an den Küsten ist ist der, weil im Landesinneren es nur Berge und Wälder gibt, wo die Samurai gelebt hatten.
Japan hat keine andere möglichkeit als alles in Küstennähe zu bauen.
Sie gehen sogar soweit, dass sie Land aufschütten um die Küste zu erweitern, weil sie einfach keinen Platz mehr haben....
Erstmal informieren, bevor man hier sich komplett zum Deppen macht...
aw man was ist das letzte bild für ein epic fail^^ alles ist umspült und trotzdem fackelt dat haus ab^^
hihihihi wie witzig.. idiot.
für timmaey ist halt alles "^^". wie man angesichts einer solchen katastrophe solche sachen schreiben kann ist mir ein rätsel:
Timmaey schrieb
naja im gegensatz zu tschernobyl ist japan ja ein mit menschen vollgepresstes land^^ käme es zu ner kernschmelze würd die einfach das land richtig hart verseuchen^^
LOLOLOL richtig hart verseuchen ^^^ORLFLOL
naja ich muss ja jetzt auch keine falsche anteilnahme in nem esport forum heucheln.
KeiraZz schrieb
gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
naja aber dan nstellt sich die frage ob die renovierung eines steinhauses nach so einem sturm vllt die kosten des aufbau eines neuen "billig" hauses nicht übersteigt....
Klar, hab ich ja auch nicht bestritten, die Amis zumindest haben in diesen Regionen eh einen ganz anderen Bezug zu ihren Häusern meines Wissens, die rechnen mit so Verlusten und stellen sich dann einfach nen neuen Pappendeckel für 50.000$ hin, ist ja kein Verlust wie bei unseren Häusern, die idR 300.000-1.000.000< kosten.
kommt immer drauf an, wo man ein "Steinhaus" hin baut. Ich meine, dass solche Häuser Fluten aushalten, zeigen die Erreignisse im Januar(?) bzw in Polen, was da erst vor kurzem war.
Ob man ein Steinhaus direkt an eine (gefährdete) Küstenregion bauen sollte, ich denke nein.
Außerdem ist das auch eine Frage der Versicherung. Nicht jede Familie wird ihr Haus in Amerika versichert haben, daher macht es für viele Familien kein Sinn ein im Vergleich sehr teures Haus in einer "Katastrophenregion" zu erbauen.
KeiraZz schrieb
gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
naja aber dan nstellt sich die frage ob die renovierung eines steinhauses nach so einem sturm vllt die kosten des aufbau eines neuen "billig" hauses nicht übersteigt....
Klar, hab ich ja auch nicht bestritten, die Amis zumindest haben in diesen Regionen eh einen ganz anderen Bezug zu ihren Häusern meines Wissens, die rechnen mit so Verlusten und stellen sich dann einfach nen neuen Pappendeckel für 50.000$ hin, ist ja kein Verlust wie bei unseren Häusern, die idR 300.000-1.000.000< kosten.
ja, häuser in deutschland kosten in der regel 1.000.000. realitätsfremder geht's kaum noch, oder?
KeiraZz schrieb
gehst dein ganzes leben arbeiten für ein haus und es wird in 5s weggespühlt.
Die Häuser dort sind wohl nicht mit einem Haus unseres Standards zu vergleichen, zumindest nicht jene, die ICH auf einigen Videos gesehen habe, vlt gibt es auch andere Videos, dann sorry. Doch glaube nicht, dass unsere Steinhäuser alle DIREKT weggespühlt würden gegen diese Wellen (oder auch gegen die Wirbelstürme regelmäßig in der USA).
naja aber dan nstellt sich die frage ob die renovierung eines steinhauses nach so einem sturm vllt die kosten des aufbau eines neuen "billig" hauses nicht übersteigt....
Klar, hab ich ja auch nicht bestritten, die Amis zumindest haben in diesen Regionen eh einen ganz anderen Bezug zu ihren Häusern meines Wissens, die rechnen mit so Verlusten und stellen sich dann einfach nen neuen Pappendeckel für 50.000$ hin, ist ja kein Verlust wie bei unseren Häusern, die idR 300.000-1.000.000< kosten.
ja, häuser in deutschland kosten in der regel 1.000.000. realitätsfremder geht's kaum noch, oder?
Wenn du zitierst, dann bitte richtig und nicht irgendwas, was dir gerade gefällt. :)
aw man was ist das letzte bild für ein epic fail^^ alles ist umspült und trotzdem fackelt dat haus ab^^
hihihihi wie witzig.. idiot.
für timmaey ist halt alles "^^". wie man angesichts einer solchen katastrophe solche sachen schreiben kann ist mir ein rätsel:
Timmaey schrieb
naja im gegensatz zu tschernobyl ist japan ja ein mit menschen vollgepresstes land^^ käme es zu ner kernschmelze würd die einfach das land richtig hart verseuchen^^
LOLOLOL richtig hart verseuchen ^^^ORLFLOL
naja ich muss ja jetzt auch keine falsche anteilnahme in nem esport forum heucheln.
und zwischen falscher anteilnahme und dem sich über katastrophen ergötzen gibts kein mittelding? wenn es dich nicht interessiert dann interessiert es dicht nicht, aber deine posts offenbaren mehr als nur nicht geheuchelte anteilnahme.
Kommentar