bild.de eher für die unterschicht
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)
Einklappen
X
-
agree.admiral schrieb
in deinem fall eh schon hopfen und malz verloren ....chezza schrieb
red net son mist. es is genauso gut wie jede andere seite auch. nur das die bild in einzelnen sätzen/thesen schreibt und spiegel,stern, wer auch immer nen zusammenhängenden text schreibenbe en qu schrieb
Leute, ernsthaft, surfed nicht soviel auf Bild. Für DSDS News und den neuen Hund von Zuckerberg ist Bild legitim, für alles andere nicht
Kommentar
-
Zum Glück hat Japan hat Japan eine sehr Erdbeben sichere Architektur. Sonst gäbe es noch viel mehr Tote und Chaos.
btw für alle die auf Livestreams stehen.
http://www.n24.de/?startChannel=live
http://www.tagesschau.de/multimedia/livestreams2/index.html
http://english.aljazeera.net/watch_now/
im vlc oder wmp:
http://wstreaming.zdf.de/encoder/phoenix_vh.asx
http://wwitv.com/tv_streams/6810.asx
Kommentar
-
Ich werd meine Zeit garnicht weiter an dir verschwenden, andere haben jetzt auch schon gemerkt wie verblendet du bist. Aber das soll kein Anti Bild Thread werden, ich fands nur wirklich erschreckend wie oft bild.de als Quelle angegeben wird.chezza schrieb
red net son mist. es is genauso gut wie jede andere seite auch. nur das die bild in einzelnen sätzen/thesen schreibt und spiegel,stern, wer auch immer nen zusammenhängenden text schreibenbe en qu schrieb
Leute, ernsthaft, surfed nicht soviel auf Bild. Für DSDS News und den neuen Hund von Zuckerberg ist Bild legitim, für alles andere nicht
Hier scheinen wirklich mehrere regelmäßig bild anzusurfen, ich folge bild zwar bei twitter, klicke die links aber nur wenns um neuen Blowjob rekord oder so geht.
tt: der Tsunami soll wohl auch Neuseeland gefährden
Kommentar
-
ja und wenn du die ganzen nachrichten über katzenberger und co net beachtes haste genau die selben nachrichten wie anderswo auch.Pimmelb1rne schrieb
bild.de eher für die unterschicht
ja hab ich mir auch gedacht, die livebilder von dem tsunami warn wirklich atemberaubend, aber krasser fand ich die ganzhen menschenmassen die durch die straßen laufenp4rc van Bommel schrieb
schon krass, wenn man sieht, wie sich die Wassermassen ihren Weg immer weiter ins Land bahnen...
surreal
Kommentar
-
Und Rtl2 hat auch so informative Serien wie N24 - klare Sache!chezza schrieb
ja schon, aber es wird ja gemeldet das in sumatra etc auch wieder tsunamis erwartet werden, da könnte der schaden dann wieder höher werdenChackZz schrieb
Das hat solide gerummst!
Müsste das fünftstärkste Erdbeben aller Zeiten sein, so wie ich das bei wiki sehe. Da wundert es mich ehrlich gesagt noch, dass nicht wesentlich mehr im Arsch ist, wobei Japan sicherlich eines der Länder ist, das am besten vorbereitet ist...
rv3: Ahahahahahahah - Doch
Kommentar
-
mach dich halt bitte noch lächerlicherchezza schrieb
und trotzdem sinds die selben nachrichten, die qualitativ genauso gut sin wie anderswogrille schrieb
naja und die bild ist "etwas" reisserischer :>chezza schrieb
red net son mist. es is genauso gut wie jede andere seite auch. nur das die bild in einzelnen sätzen/thesen schreibt und spiegel,stern, wer auch immer nen zusammenhängenden text schreibenbe en qu schrieb
Leute, ernsthaft, surfed nicht soviel auf Bild. Für DSDS News und den neuen Hund von Zuckerberg ist Bild legitim, für alles andere nicht
Kommentar
-
Warum ist eine Nachricht mehr wert, wenn sie auf spiegel.de verlinkt wird.
Ist die Person zuerst auf bild.de, sieht es und soll dann schnell auf spiegel.de, um seine "Glaubwürdigkeit" zu erhöhen? :D#
Habe ihr Kids grad in der Schule "Yellow-" vs "Serious Press"?
Macht euch nicht lächerlich, bitte. Schrecklich sowas...
Kommentar
-
da guckt man morgens mal kurz ins internet und sieht dann solche schlagzeilen, krass...
nur mal so kurz nebenbei:
hat nicht irgendein "hellseher" mal den ein paar sachen vorher gesagt, sie auf ein blatt papier geschrieben und einem notar gegeben. und das letzte auf seiner liste war "heftiges erdbeben in japan 2011" oder so?! vllt mixe ich auch gerade 2 solcher storys, aber iwie sowas war das meine ich... vllt weiß das ja jmd von euch... (ja ich weiß, ein erdbeben in japan vorher zusagen ist nicht die kunst, aber ich glaube er hat auch die stärke bzw., dass es ein sehr sehr starkes / eins der stärksten der geschichte wär, vorhergesagt) (ich sage net, dass ich an den schmarrn glaube!)
Kommentar
-
Haha ich wollt das Thema eigentlich ruhen lassen aber ihr geblendeten lasst es ja nicht sein.p4rc van Bommel schrieb
Warum ist eine Nachricht mehr wert, wenn sie auf spiegel.de verlinkt wird.
Ist die Person zuerst auf bild.de, sieht es und soll dann schnell auf spiegel.de, um seine "Glaubwürdigkeit" zu erhöhen? :D#
Habe ihr Kids grad in der Schule "Yellow-" vs "Serious Press"?
Macht euch nicht lächerlich, bitte. Schrecklich sowas...
Zu aller erst möchte ich den Bildblog empfehlen. Wenn Hopfen und Malz noch nicht verloren ist merkt ihr spätestens dann was ihr da überhaupt lest.
Zum anderen ist es ja wohl eindeutig das Bild für aufmerksamsschwache menschen schreibt. Jeder zweite Satz wird iwie dick markiert, die Wortwahl und die generelle Schreibweise könnten so aus der Feder eines 16jährigen stammen. Gleichzeitig werden oft, wenn auch jetzt nicht speziell bei der News, Details so zurecht gerückt wie es am besten zur reißerischsten Headline passt.
Bei dummen News wie nem Blowjob Rekord ist es echt egal. Wenn man sich aber vernünftig informieren möchte und vllt sogar iwie iwo mitdiskutieren will, brauch man mit einer Bild Quelle garnicht ankommen.
Ich fühle mich nicht besser oder klüger weil ich nicht Bild lese, da würd ich dann vllt FTD lesen oder so. Nur es ist ja wohl eindeutig das Bild nicht ernstzunehmen ist.
Wenn sie mal eine vernünftige Meldung bringen werden die auch von anderen Seiten übernommen und dann durch eigene recherchen ergänzt, wie z.B. bei dem Guttenberg rücktritt.
E: Die Person die überhaupt regelmäßig auf Bild.de surfed, bzw Bild.de als Informationsquelle benutzt, ist generell nicht ernstzunehmen. Dann wäre der SpOn Link auch nurnoch Fassade
Kommentar
-
In dem Falle sinds die selben Nachrichtenrv3 schrieb
Ahahahahahaha - Neinchezza schrieb
und trotzdem sinds die selben nachrichten, die qualitativ genauso gut sin wie anderswogrille schrieb
naja und die bild ist "etwas" reisserischer :>chezza schrieb
red net son mist. es is genauso gut wie jede andere seite auch. nur das die bild in einzelnen sätzen/thesen schreibt und spiegel,stern, wer auch immer nen zusammenhängenden text schreibenbe en qu schrieb
Leute, ernsthaft, surfed nicht soviel auf Bild. Für DSDS News und den neuen Hund von Zuckerberg ist Bild legitim, für alles andere nicht
Kommentar
-
Bild ist rein auf Unterhaltung aus. Glaub mir - würde zB Charlie Sheen seine Ex-Frau umbringen würde die Erdbebennews aus dem Banner verschwinden und gegen die Sheennews ersetzt werden.p4rc van Bommel schrieb
Warum ist eine Nachricht mehr wert, wenn sie auf spiegel.de verlinkt wird.
Ist die Person zuerst auf bild.de, sieht es und soll dann schnell auf spiegel.de, um seine "Glaubwürdigkeit" zu erhöhen? :D#
Habe ihr Kids grad in der Schule "Yellow-" vs "Serious Press"?
Macht euch nicht lächerlich, bitte. Schrecklich sowas...
Kommentar
Kommentar