p4rc van Bommel schrieb
weil es reiner Populismus ist!!!
Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
Da können auch viele Menschen bei umkommen!
Solln die Leute einfach eine Boden/Luft-Raketenbatterie neben jedes AKW stellen...
Klingt scharf, wenn wenn Terroristen ein Flugzeug kapern und damit in ein AKW oder sonstiges fliegen wollen, dann muss man bei der Flughafenkontrolle anfangen und nicht beim AKW. Sorry, aber dieses Argument ist sowasvon absurd und populistisch..da krieg ich Bindehautentzündung!
Qualitätsh0lz schrieb
/e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
/e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
Da können auch viele Menschen bei umkommen!
Solln die Leute einfach eine Boden/Luft-Raketenbatterie neben jedes AKW stellen...
Klingt scharf, wenn wenn Terroristen ein Flugzeug kapern und damit in ein AKW oder sonstiges fliegen wollen, dann muss man bei der Flughafenkontrolle anfangen und nicht beim AKW. Sorry, aber dieses Argument ist sowasvon absurd und populistisch..da krieg ich Bindehautentzündung!
Kommentar