Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    p4rc van Bommel schrieb
    Qualitätsh0lz schrieb


    /e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
    weil es reiner Populismus ist!!!

    Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
    Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
    Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
    Da können auch viele Menschen bei umkommen!

    Solln die Leute einfach eine Boden/Luft-Raketenbatterie neben jedes AKW stellen...
    Klingt scharf, wenn wenn Terroristen ein Flugzeug kapern und damit in ein AKW oder sonstiges fliegen wollen, dann muss man bei der Flughafenkontrolle anfangen und nicht beim AKW. Sorry, aber dieses Argument ist sowasvon absurd und populistisch..da krieg ich Bindehautentzündung!
    Du lieferst doch deine eigene Antwort. Sehe die Gefahr zwar auch als eher gering an, vor allem in Deutschland, aber als vollkommen unmöglich würde ich es trotzdem nicht abtun. Das als alleinigen Grund zu benutzen Kraftwerke abzuschalten, halte ich aber auch für übertrieben.

    Kommentar


      p4rc van Bommel schrieb
      Qualitätsh0lz schrieb


      /e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
      weil es reiner Populismus ist!!!

      Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
      Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
      Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
      Da können auch viele Menschen bei umkommen!

      Solln die Leute einfach eine Boden/Luft-Raketenbatterie neben jedes AKW stellen...
      Klingt krass, aber wenn Terroristen ein Flugzeug kapern und damit in ein AKW oder sonstiges fliegen wollen, dann muss man bei der Flughafenkontrolle anfangen und nicht beim AKW. Sorry, aber dieses Argument ist sowas von absurd und populistisch..da krieg ich Bindehautentzündung!
      word.

      Kommentar


        p4rc van Bommel schrieb
        Qualitätsh0lz schrieb


        /e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
        weil es reiner Populismus ist!!!

        Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
        Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
        Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
        Da können auch viele Menschen bei umkommen!

        Solln die Leute einfach eine Boden/Luft-Raketenbatterie neben jedes AKW stellen...
        Klingt krass, aber wenn Terroristen ein Flugzeug kapern und damit in ein AKW oder sonstiges fliegen wollen, dann muss man bei der Flughafenkontrolle anfangen und nicht beim AKW. Sorry, aber dieses Argument ist sowas von absurd und populistisch..da krieg ich Bindehautentzündung!
        Tja, bei Fußballstadien o.Ä. sterben Menschen und man muss wieder neu aufbauen. Sad Story, keine Frage, nur bei einem Super-Gau ist das Land jahrzentelang verstrahlt, die Kinder verkrüppelt und die Krebsrate erhöht. Die atomare Wolke trifft die Nachbarstaaten und dort siehts auch nicht rosiger aus.

        Also erzähl mir mal warum ein Atomkraftwerk für irgendwelche Wahnsinnigen kein Ziel sein sollte? In meinen Augen ist es DAS Ziel um in der westlichen Welt für Angst und Schrecken zu sorgen.

        Kommentar


          Knicklicht schrieb
          Dr. Spaceman schrieb
          :(
          Viel spass :D
          Kann den Flug wohl nicht Stornieren lassen und noch mal umbuchen sieht auch schlecht aus :(

          Kommentar


            1974 schrieb
            Also ich bin jetzt kein uneingeschränkter Atomkraftbefürworter; aber ich verstehe nicht den Sicherheitsgewinn einer Abschaltung von AKW's in Deutschland wenn im Grenzgebiet und in der EU weiterhin AKW's am Netz sind. Der Sicherheitsgewinn ist für mich dadurch eher gering.
            darum geht es auch keinem einzigen politiker sollte es tatsächlich dazu kommen, es geht nur darum, dass man davon ausgeht, dass der meinungs status quo sich so geändert hat, dass es jetzt für kommende wahlen entscheidend sein kann gegen atomkraft zu sein und es so an bedeutung gewonnen hat, dass man es dafür zur not auch akzeptiert, dass einen die stromkonzerne nicht mehr leiden können.

            eine entscheidung der art jetzt so direkt aus dieser katastrophe heraus in deutschland wäre eine rein politisch wahltaktische entscheidung, nichts anderes. eine beruhigung der massen.

            Kommentar


              p4rc van Bommel schrieb
              Qualitätsh0lz schrieb


              /e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
              weil es reiner Populismus ist!!!

              Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
              Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
              Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
              Da können auch viele Menschen bei umkommen!
              Mit dem Unterschied, das ein verstrahltes Gebiet für sehr lange Zeit verstrahlt bleibt. Eine Raffinerie, ein Stadion oder ähnliches kann wieder aufgebaut werden.

              Und es ist sicher kein reiner Populismus.
              Wie man ja gerade am Beispiel Japans sieht, ist es eben fatal davon auszugehen, dass derart abwegige Szenarien nicht passieren können. Es besteht einfach eine reelle Gefahr, die man auch nicht wegdiskutieren kann.

              Kommentar


                __--__ schrieb
                1974 schrieb
                Also ich bin jetzt kein uneingeschränkter Atomkraftbefürworter; aber ich verstehe nicht den Sicherheitsgewinn einer Abschaltung von AKW's in Deutschland wenn im Grenzgebiet und in der EU weiterhin AKW's am Netz sind. Der Sicherheitsgewinn ist für mich dadurch eher gering.
                darum geht es auch keinem einzigen politiker sollte es tatsächlich dazu kommen, es geht nur darum, dass man davon ausgeht, dass der meinungs status quo sich so geändert hat, dass es jetzt für kommende wahlen entscheidend sein kann gegen atomkraft zu sein und es so an bedeutung gewonnen hat, dass man es dafür zur not auch akzeptiert, dass einen die stromkonzerne nicht mehr leiden können.

                eine entscheidung der art jetzt so direkt aus dieser katastrophe heraus in deutschland wäre eine rein politisch wahltaktische entscheidung, nichts anderes. eine beruhigung der massen.
                Ja, dass ist schon klar. Ich verstehe nur nicht was sich die Atomkraftgegner davon versprechen die deutschen AKW's abzuschalten. Von einem enormen Sicherheitsgewinn kann man ja nicht sprechen, wenn in der restlichen EU (gerade Frankreich) AKW's stehen. Es wird immer so verkauft, als ob ein Atomausstieg Deutschlands alle etwaigen Risiken eliminiert.

                Kommentar


                  die alte bei n24 hat extrem geile blaue augen :)

                  Kommentar


                    Agent - Blue schrieb
                    p4rc van Bommel schrieb
                    Qualitätsh0lz schrieb


                    /e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
                    weil es reiner Populismus ist!!!

                    Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
                    Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
                    Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
                    Da können auch viele Menschen bei umkommen!
                    Mit dem Unterschied, das ein verstrahltes Gebiet für sehr lange Zeit verstrahlt bleibt. Eine Raffinerie, ein Stadion oder ähnliches kann wieder aufgebaut werden.

                    Und es ist sicher kein reiner Populismus.
                    Wie man ja gerade am Beispiel Japans sieht, ist es eben fatal davon auszugehen, dass derart abwegige Szenarien nicht passieren können. Es besteht einfach eine reelle Gefahr, die man auch nicht wegdiskutieren kann.
                    Dann geht einfach n AKW in Tschechien in die Luft und wir sind dennoch alle verstrahlt....ehehehehe

                    Kommentar


                      Agent - Blue schrieb
                      p4rc van Bommel schrieb
                      Qualitätsh0lz schrieb


                      /e: der ober mir ... Warum ist es dämlich ein Atomkraftwerk als mögliches Terrorziel anzusehen?
                      weil es reiner Populismus ist!!!

                      Was hätte man denn bei der Konzeption von AKW alles bedenken sollen? Vor 9/11 war es nichtmal denkbar, dass so etwas passieren könnte.
                      Dieses Argument ist sowas von hinterhältig! Es benutzt die Angst der Menschen vor terroristischen Anschlägen, um gegen etwas anderes zu sein.
                      Warum verbietet man denn nicht Raffinerien, Fußballstadien o.ä.?
                      Da können auch viele Menschen bei umkommen!
                      Mit dem Unterschied, das ein verstrahltes Gebiet für sehr lange Zeit verstrahlt bleibt. Eine Raffinerie, ein Stadion oder ähnliches kann wieder aufgebaut werden.

                      Und es ist sicher kein reiner Populismus.
                      Wie man ja gerade am Beispiel Japans sieht, ist es eben fatal davon auszugehen, dass derart abwegige Szenarien nicht passieren können. Es besteht einfach eine reelle Gefahr, die man auch nicht wegdiskutieren kann.
                      ja natürlich ist die Strahlung böse und der wesentliche Nachteil.

                      Dann sollen sie andere Wege finden, um Atomkraftwerke zu schützen. Aber das wird ja nicht mal postuliert.
                      "Einfach schließen, weil es zum Ziel terroristischer Anschläge führen kann!"
                      Für mich ist das Populismus!

                      Hier wird die Angst vorm Terrorismus als Argument für die Schließung missbraucht!
                      Das ist einfach nicht in Ordnung! Sie sollen sich hinsetzen und über Abwehrmaßnahmen Gedanken machen oder diese einfach mal an die Öffentlichkeit bringen.
                      "so können wir AKW vor terroristischen Anschlägen schützen"

                      aber nein!
                      Das ist einfach nicht in Ordnung und man kann es nicht wegdiskutieren.
                      Und ja, es ist reiner Populismus!!!

                      naja btt, ist off-topic

                      Kommentar


                        hoffentlich wirklich nur eine aussetzung der laufzeitverlängerung,damit man noch wieder zurück kann..totaler schwachsinn,wenn man die akws abschalten würde

                        Kommentar


                          elPresidente- schrieb
                          hoffentlich wirklich nur eine aussetzung der laufzeitverlängerung,damit man noch wieder zurück kann..totaler schwachsinn,wenn man die akws abschalten würde
                          wie alle immer denken atomkraftgegner wollen alle akws einfach so von einem zum anderen tag abschalten, herrlich :D

                          Kommentar


                            1974 schrieb
                            __--__ schrieb
                            1974 schrieb
                            Also ich bin jetzt kein uneingeschränkter Atomkraftbefürworter; aber ich verstehe nicht den Sicherheitsgewinn einer Abschaltung von AKW's in Deutschland wenn im Grenzgebiet und in der EU weiterhin AKW's am Netz sind. Der Sicherheitsgewinn ist für mich dadurch eher gering.
                            darum geht es auch keinem einzigen politiker sollte es tatsächlich dazu kommen, es geht nur darum, dass man davon ausgeht, dass der meinungs status quo sich so geändert hat, dass es jetzt für kommende wahlen entscheidend sein kann gegen atomkraft zu sein und es so an bedeutung gewonnen hat, dass man es dafür zur not auch akzeptiert, dass einen die stromkonzerne nicht mehr leiden können.

                            eine entscheidung der art jetzt so direkt aus dieser katastrophe heraus in deutschland wäre eine rein politisch wahltaktische entscheidung, nichts anderes. eine beruhigung der massen.
                            Ja, dass ist schon klar. Ich verstehe nur nicht was sich die Atomkraftgegner davon versprechen die deutschen AKW's abzuschalten. Von einem enormen Sicherheitsgewinn kann man ja nicht sprechen, wenn in der restlichen EU (gerade Frankreich) AKW's stehen. Es wird immer so verkauft, als ob ein Atomausstieg Deutschlands alle etwaigen Risiken eliminiert.
                            Die Risiken werden aber vermindert. Allein das sollte es schon wert sein.

                            Kommentar


                              Ich frag mich, warum die kack Bundeswehr nicht mal was tut für ihr Geld und schonmal für den Ernstfall ABC-Teams zusammenstellt und verschifft.

                              Wäre für mich die logische Reaktion aus dem Rückzug von Hilfsteams.

                              Auch die USA könnten och direkt schonmal Dekontiminationszonen etc. aufbauen, dann wäre wenigstens auch mal jemand da, der genaue Informationen liefern kann.

                              Kommentar


                                Naja wenn es in Japan so weitergeht, dann haben wir wenigstens künftig neue Lösungsansätze der Endlagerung.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X