JP PK: angeblich sei den Pumpen nur das Öl ausgegangen und deshalb das Wasser verdampft, aber man fülle die Pumpen jetzt wieder mit Öl auf...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Erdbeben/Tsunami in Japan (Stärke 9,0)
Einklappen
X
-
also das weiß hier keiner, aber ich könnte ja mal anfangen wild zu spekulieren, weils grad eh langweilig ist.kid schrieb
Angeblich sollen die Brennstäbe jetzt Komplett frei liegen.
Wieso kühlt man die Brennstäbe nicht mit Flüssigstickstoff? oder dient das wasser auch als isolierung?
aber das ist wahrscheinlich genauso wie einen schneeball auf ne herdplatte legen in der hoffnung, dass es die platte abkühlt. ich kann mir kaum vorstellen, dass bei einem dahinschmelzenden kern so ne kleine eisschockkühlung nen sonderlich großen einfluss hat, aber wie gesagt das ist wilde spekulation.
selbst wenn es was bringen wirde, wo bekommst du in einer tsunami region in einem kraftwerk wo alle kühlungssysteme ausgefallen sind tonnen flüssigen stickstoff her?
du musst ja bedenken, das zeug siedet instant und dann musst du endlos nachpumpen, wie bei dem wasser jetzt auch, entscheidend ist eine kontinuirliche wärmeableitung, möglichst von mind. soviel wärme wie der kern neu produziert.
Kommentar
-
danke für den post. erspart mir das tippen__--__ schrieb
also das weiß hier keiner, aber ich könnte ja mal anfangen wild zu spekulieren, weils grad eh langweilig ist.kid schrieb
Angeblich sollen die Brennstäbe jetzt Komplett frei liegen.
Wieso kühlt man die Brennstäbe nicht mit Flüssigstickstoff? oder dient das wasser auch als isolierung?
aber das ist wahrscheinlich genauso wie einen schneeball auf ne herdplatte legen in der hoffnung, dass es die platte abkühlt. ich kann mir kaum vorstellen, dass bei einem dahinschmelzenden kern so ne kleine eisschockkühlung nen sonderlich großen einfluss hat, aber wie gesagt das ist wilde spekulation.
selbst wenn es was bringen wirde, wo bekommst du in einer tsunami region in einem kraftwerk wo alle kühlungssysteme ausgefallen sind tonnen flüssigen stickstoff her?
Kommentar
-
Flüssiger Stickstoff ist denk ich mal eher ungünstig, da es halt leicht in den gasförmigen Aggregatzustand übergeht. Dabei ist die Expansionsrate sehr hoch (ca. 1:600). wenn das in den Kessel eingeleitet wird, dehnt es sich sehr schnell aus, es würde ein hoher Druck entstehen und möglicherweise explodieren.
Das sind aber nur Spekulationen von mir, aber ich habe im Studium noch nicht mit flüssigem Stickstoff in geschlossenen Gefäßen gearbeitet und werde es auch nicht :)
Kommentar
-
Also erstmal:
Das Ziel eines Siede(-Wasser)Reaktors ist es das fluid zu verdampfen um daraus Energie zu gewinnen.
Das wird auch bei der Külung geschehen denke ich mal.
Ich glaube Wasser wird eingesetzt, weil es eine viel höhere spezifische Wärmekapazität hat.
Ein Gramm Wasser speichert wenn es um 1°C erhitzt wird 4 mal so viel Energie wie ein Gramm Stickstoff.
Dazu kommen sicher noch andere Aspekte, wie man muss das Ding gut isolieren, die Pumpen müssen darauf ausgelegt sein Stickstoff zu Pumpen, es ist aufwändiger flüssigen Stickstoff herzustellen/zu besorgen etc.
Kommentar
-
14.03.2011 12:00:11 DJFN *DJ Tepco: Fuel Rods At No. 2 Reactor Of Fukushima Daiichi Plant Fully Exposed -Kyodo
14.03.2011 12:20:04 DJFN *DJ Water Level Of 30cm Recovered At No. 2 Reactor Of Nuke Plant -Report
14.03.2011 12:39:01 DJFN *DJ Water Pump At No. 2 Reactor Stopped Due To Lack Of Fuel After Being Left Unchecked-Kyodo
14.03.2011 12:40:38 DJFN *DJ Tepco: At 1107 GMT, 4-Meter Fuel Rods Were Exposed By 3.7 Meters
Kurz zusammen gefasst...ich hoffe ich erzähl keinen mist.
Brennstäbe komplett freigesetzt
30cm wasserstand zurückgewonnen
wasserpumpe aufgrund von treibstoff mangel ausgefallen
von 4 m Brennstäbe liegen 3,7 m frei
Kommentar
-
Woher hast du die Information mit den 4000 °C, weil sowohl Plutonium, als auch Uran haben einen Schmelzpunkt, der deutlich unter den 4000 °C liegt, somit wären sie bei der Temperatur flüssig, wenn nicht sogar gasförmig...Lach Gummi schrieb
brennstäbe werden 4000 grad heiß (als bsp. sonnenoberfläche 6000 grad), wasser würde 5-10m vor der freiliegenden schlacke einfach verdampfen.
Kommentar
-
Vermutlich daher der Begriff Kernschmelze?ak0r schrieb
Woher hast du die Information mit den 4000 °C, weil sowohl Plutonium, als auch Uran haben einen Schmelzpunkt, der deutlich unter den 4000 °C liegt, somit wären sie bei der Temperatur flüssig, wenn nicht sogar gasförmig...Lach Gummi schrieb
brennstäbe werden 4000 grad heiß (als bsp. sonnenoberfläche 6000 grad), wasser würde 5-10m vor der freiliegenden schlacke einfach verdampfen.
Kommentar
-
Wenn er schreibt "Brennstäbe werden 4000 grad heiß", geht er wohl eher von der Betriebstemperatur aus, daher meine Frage.Agent - Blue schrieb
Vermutlich daher der Begriff Kernschmelze?ak0r schrieb
Woher hast du die Information mit den 4000 °C, weil sowohl Plutonium, als auch Uran haben einen Schmelzpunkt, der deutlich unter den 4000 °C liegt, somit wären sie bei der Temperatur flüssig, wenn nicht sogar gasförmig...Lach Gummi schrieb
brennstäbe werden 4000 grad heiß (als bsp. sonnenoberfläche 6000 grad), wasser würde 5-10m vor der freiliegenden schlacke einfach verdampfen.
Kommentar
Kommentar