Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Umwelt interessiert mich einen Dreck

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Was ein Typ, die Antworten sind echt gut (im Sinne von lustig) :D

    SZ: Genauso wie die Forderung, einen der beiden Piloten wegzulassen.

    O'Leary: Nein, das wird irgendwann kommen, genauso wie das Flugzeug ohne Piloten. Das sind doch glorifizierte Taxifahrer.

    Kommentar


      #32
      noobhans schrieb
      Spoiler: 
      daarkside schrieb
      trolls are so the 80s schrieb
      daarkside schrieb
      moron schrieb
      Narsilion schrieb
      Ja, Klimawandel ist ein Modewort, aber
      Kaer schrieb
      3. Unabhängig davon ist es alternativlos, unser Verhältnis zu unserem einzigen Planeten zu überdenken. Es kann nicht Richtig sein, dass wir ein Vielfaches von dem verbrauchen, was die Erde pro Jahr regenerieren kann. Egal ob Klimawandel oder nicht: Weniger Atomkraft, weniger Kohlekraft, weniger Fleischkonsum. Mehr Windenergie, mehr Wasserkraft, mehr Ökoanbau.
      Dieses und nur Dieses!

      MEHR ÖKOANBAU damit wir alle Menschen satt kriegen. Ich musste letztens so gut innerlich lachen als eine alternative bekannte meinte sie hätte obstsalat gemacht mit öko erdbeeren... im februar
      wieso?
      erdbeeren im februar ökologisch?
      wieso er nur innerlich gelacht hat


      ist doch egal :[
      Richtig, moron sucht sich ein Argument aus. Bringt ein angebliches Beispiel, welches mit dem eigentlichen Argument nichts zu tun hat, und versucht es so absuderweise als absurd darzustellen.

      Kommentar


        #33
        wunderbares interview, was der labert!

        in der haut des reporters hätt ich da nicht stecken wolln, aber das ergebnis wars wert. scheint wohl da grad etwas auf 180 gewesen zu sein der gute OLeary. bestes interview seit langem was ich gelesen hab

        Kommentar


          #34
          darf man fragen was du selbst darüber denkst?
          ein erfrischend anderes interview.

          anders deshalb, weil die antworten zwar alle korrekt sind, man hier aber deutlich merkt dass jemand das was allgemein als "conventional wisdom" gilt, hinterfragt hat und zu eigenen lösungen gekommen ist.

          erfrischend deshalb, weil er nicht in demut verfällt, sobald die journallisten den moralischen zeigefinger heben, sondern frech auf den schmutz unter den nägeln hinweist.

          Kommentar


            #35
            Aber ne geile Vita hat der Typ :D

            Kommentar


              #36
              http://scienceblogs.com/illconsidered/2008/07/how_to_talk_to_a_sceptic.php

              Typischer Blender mit n0raff-sonnenbrille + die typische "rm-elite" im thread, mittlerweile wohl eher Hauptschule als Abi. :)

              Kommentar


                #37
                "Die Umwelt interessiert mich einen Dreck. Es interessiert mich, wenn das Öl 100 Dollar kostet, deswegen will ich so wenig wie möglich davon kaufen. Jede Firma, die eine Umweltstrategie verfolgt, verarscht die Leute nur. Das ist doch nur Zeug aus der Marketingabteilung."

                Tja, ist halt so. Die denken alle so. Aber irgendwie schon dumm von ihm solche Antworten zu geben ^^

                Kommentar


                  #38
                  je nachdem was es für folgen hat, wenn es zu der richtigen diskission führt und am ende etwas bewegt, wäre es eine gute dummheit, natürlich nicht aus seiner sich

                  Kommentar


                    #39
                    wer soll das sein?

                    Kommentar


                      #40
                      nik_sh0t schrieb
                      wer soll das sein?
                      der kanzler von disneyland paris

                      Kommentar


                        #41
                        Sehr geil, keiner aller Quatschköppe weiß hier, was wir schlussendlich mit CO2 bewirken ..., es könnte nichts sein, es könnte aber auch unseren Tod beschließen.

                        Um mal nen Beispiel zu finden, überlegt euch wir wüssten nicht was Atomstrahlung für den menschl. Körper bedeutet, also stellt sich jeder nen Fäßschen in den Garten ums mal auszuprobieren?

                        Wer jetzt kommt, ja wenn wir da was machen würden würden wir ja unseren kompletten Lebensstandard zerstören... etc.

                        Ja dann setzen wir unser WW nicht für mehr Größen-Wachstum ein, sondern für Qualitatives Wachstum ein!

                        Kommentar


                          #42
                          kannte dieses interview schon vorher und kann o'learys sicht der dinge fast komplett nachvollziehen und würde es in seiner situation als unternehmer nicht anders machen.

                          Kommentar


                            #43
                            stuNT_T schrieb
                            Typischer Blender mit n0raff-sonnenbrille + die typische "rm-elite" im thread, mittlerweile wohl eher Hauptschule als Abi. :)
                            Jaja nur weil du Gymnasier bist, bist du nichts besseres!!

                            Wie immer top Logik: Der sagt was, was mir nicht gefällt, der muss dümmer sein als ich.

                            Kommentar


                              #44
                              ich lebe hier und jetzt (und vllt die nächsten 50 jahre)
                              was mit der scheiss umwelt danach passiert interessiert mich auch nicht.

                              Kommentar


                                #45
                                wenigstens ist er ehrlich

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X