ich drohe euch mit dem heiligen krieg
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Neuer Innenminister Friedrich
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Dass die PDS-Kommunisten und die Multi-Kulti-Fanatikern der Grünen solche Meinungen nicht dulden wollen ist mir schon klar, geht es ihnen doch darum unsere freiheitliche demokratische Grundordnung auszuhölen. Und wie ließe sich das besser anstellen, als zunächst unter dem Deckmäntelchen der Toleranz möglichst die eigene Meinung als einzig richtige durchsetzen zu wollen.
Ob die Aussagen des Innenministers gut oder schlecht waren ist daher auch völlig irrelevant. Ich will mir jedenfalls von niemandem diktieren lassen wie ich zu reden und zu denken habe, erst recht nicht von Vertretern der o.g. Parteien.
Kommentar
-
Niemand sagt etwas dagegen, dass diese Leute ihren Glauben ausüben können. Solange das in gesitteter Manier vor sich geht, wird niemand ihnen das Recht auf Religionsausübung streitig machen. Dass aber der Islam zu Deutschland gehören soll, ist eine glatte Lüge. Der Islam ist hauptsächlich Teil eines Kulturkreises, der nicht in der Gesellschaft angekommen ist und gehört somit keinesfalls in die deutsche Gesellschaft. Das zeigen uns nicht zuletzt Bilder von Erdogan.
Was nicht in der deutschen Gesellschaft angekommen ist, kann nicht zu Deutschland gehören.
Kommentar
-
i lol'ed. :)p4rc van Bommel schrieb
Der Zentralrat der Juden ist empört darüber, nicht zuerst empört darüber gewesen zu sein, und lässt ausrichten, dass jener empört ist!
on topic: der neue ist von der CSU, da werden - befürchte ich - noch einige diskussionswürde aussagen folgen. neue medien, sicherheitspolitik undso... mir schwant nichts gutes.
(obwohl im TV gesagt wurde, er sei ein "leiser macher" und keiner, der alles erstmal nach außen ausplaudert)
Kommentar
-
hast du den thread verstanden? ich verstehe auch nicht, was das ablehnen seiner these mit multi-kulti zu tun hat? es ist fakt, dass in diesem land viele menschen anhänger der religion islam sind und ergo ist es die pflicht der gesellschaft sich mit diesem zu beschäftigen, damit er eben (verändert) teil der gesellschaft werden kann.Matze schrieb
Dass die PDS-Kommunisten und die Multi-Kulti-Fanatikern der Grünen solche Meinungen nicht dulden wollen ist mir schon klar, geht es ihnen doch darum unsere freiheitliche demokratische Grundordnung auszuhölen. Und wie ließe sich das besser anstellen, als zunächst unter dem Deckmäntelchen der Toleranz möglichst die eigene Meinung als einzig richtige durchsetzen zu wollen.
Ob die Aussagen des Innenministers gut oder schlecht waren ist daher auch völlig irrelevant. Ich will mir jedenfalls von niemandem diktieren lassen wie ich zu reden und zu denken habe, erst recht nicht von Vertretern der o.g. Parteien.
hauptsache von rechts wird wieder der gegenangriff gestartet ohne eigene argumente zu bringen, weil offensichtlich keine da sind?!
Kommentar
-
alter, halt einfach deine fre....Narsilion schrieb
hast du den thread verstanden? ich verstehe auch nicht, was das ablehnen seiner these mit multi-kulti zu tun hat? es ist fakt, dass in diesem land viele menschen anhänger der religion islam sind und ergo ist es die pflicht der gesellschaft sich mit diesem zu beschäftigen, damit er eben (verändert) teil der gesellschaft werden kann.Matze schrieb
Dass die PDS-Kommunisten und die Multi-Kulti-Fanatikern der Grünen solche Meinungen nicht dulden wollen ist mir schon klar, geht es ihnen doch darum unsere freiheitliche demokratische Grundordnung auszuhölen. Und wie ließe sich das besser anstellen, als zunächst unter dem Deckmäntelchen der Toleranz möglichst die eigene Meinung als einzig richtige durchsetzen zu wollen.
Ob die Aussagen des Innenministers gut oder schlecht waren ist daher auch völlig irrelevant. Ich will mir jedenfalls von niemandem diktieren lassen wie ich zu reden und zu denken habe, erst recht nicht von Vertretern der o.g. Parteien.
hauptsache von rechts wird wieder der gegenangriff gestartet ohne eigene argumente zu bringen, weil offensichtlich keine da sind?!
thats itOllie Williams schrieb
Niemand sagt etwas dagegen, dass diese Leute ihren Glauben ausüben können. Solange das in gesitteter Manier vor sich geht, wird niemand ihnen das Recht auf Religionsausübung streitig machen. Dass aber der Islam zu Deutschland gehören soll, ist eine glatte Lüge. Der Islam ist hauptsächlich Teil eines Kulturkreises, der nicht in der Gesellschaft angekommen ist und gehört somit keinesfalls in die deutsche Gesellschaft. Das zeigen uns nicht zuletzt Bilder von Erdogan.
Was nicht in der deutschen Gesellschaft angekommen ist, kann nicht zu Deutschland gehören.
ich hasse diese diskussionen langsam...
Kommentar
-
warum folgen? ist doch jetzt schon klar, dass das wieder so ein hardliner ist:ramses schrieb
i lol'ed. :)p4rc van Bommel schrieb
Der Zentralrat der Juden ist empört darüber, nicht zuerst empört darüber gewesen zu sein, und lässt ausrichten, dass jener empört ist!
on topic: der neue ist von der CSU, da werden - befürchte ich - noch einige diskussionswürde aussagen folgen. neue medien, sicherheitspolitik undso... mir schwant nichts gutes.
(obwohl im TV gesagt wurde, er sei ein "leiser macher" und keiner, der alles erstmal nach außen ausplaudert)
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/friedrich-innenminister-positionen
moneyquote:
Vor allem das Bundeskriminalamt wird es freuen, dass Friedrich sein neuer Chef wird. Er steht für alles, was die Polizisten dort sich derzeit wünschen: keine Verschmelzung mit der Bundespolizei, Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung und endlich Einsatz der umstrittenen Netzsperren.
Kommentar
-
von rechts :DNarsilion schrieb
hast du den thread verstanden? ich verstehe auch nicht, was das ablehnen seiner these mit multi-kulti zu tun hat? es ist fakt, dass in diesem land viele menschen anhänger der religion islam sind und ergo ist es die pflicht der gesellschaft sich mit diesem zu beschäftigen, damit er eben (verändert) teil der gesellschaft werden kann.Matze schrieb
Dass die PDS-Kommunisten und die Multi-Kulti-Fanatikern der Grünen solche Meinungen nicht dulden wollen ist mir schon klar, geht es ihnen doch darum unsere freiheitliche demokratische Grundordnung auszuhölen. Und wie ließe sich das besser anstellen, als zunächst unter dem Deckmäntelchen der Toleranz möglichst die eigene Meinung als einzig richtige durchsetzen zu wollen.
Ob die Aussagen des Innenministers gut oder schlecht waren ist daher auch völlig irrelevant. Ich will mir jedenfalls von niemandem diktieren lassen wie ich zu reden und zu denken habe, erst recht nicht von Vertretern der o.g. Parteien.
hauptsache von rechts wird wieder der gegenangriff gestartet ohne eigene argumente zu bringen, weil offensichtlich keine da sind?!
nazikeule wird soooooooooo langweilig
Kommentar
-
Lol. Das der Islam nicht zu Deutschland gehört ist doch einfach nur WAHR. Aber das Moslems und die Grünen nen Problem mit der Wahrheit haben ist ja nicht sooo überraschend.
Ganz trocken betrachtet gibt es gegen dieser Aussage doch GAR NICHTS zu kritisieren? Er hat auch gesagt das Moslems zu unserer Gesellschaft gehören.. das habt ihr alle aber nicht lesen wollen.. oder?
Aber nice das die Kommunisten im thread hier direkt wieder einen NAZI erkennen. ahahahahb
Kommentar
-
Wieso sollten die Kirchen etwas fordern was schon so ist? Forderst du eine Gehaltserhöhung von 0 euro? Macht wenig Sinn.supri schrieb
be en qu schrieb
Nein, Nein, Nein. Der Islam in seiner jetzigen Form ist einfach in 9/10 Punkten Verfassungswidrig oder zumindest mit unser Demokratie so nicht vereinbar. Der Islam geht von einer grundsätzlichen anderen Regelung des Staates aus, nach der Religion und Staat eben nicht getrennt werden.
Was die Trennung von Staat und Religion anbetrifft: weder das Grundgesetz noch christliche Sekten - vornehmlich die beiden Großsekten der katholischen und evangelischen Kirche - fordern oder praktizieren eine Trennung von Staat und Kirche. Im Gegenteil, eine Kurze Lektüre z.B. von Art. 140 GG i.V.m. Art. 137 WRV macht klar, dass Staat und Kirche in diesem Staat stark verbunden sind. Ich bin bei Nachfrage bereit, diese Verbindungen zu konkretisieren, sei es im öffentlichen Recht, im Strafrecht oder im Privatrecht - sie sind nämlich überall zu finden.
Kommentar
Kommentar