Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Guttenberg geht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    stuNT_T schrieb
    storm schrieb
    oNe_sh0t schrieb
    stuNT_T schrieb
    mars der liebessaft schrieb
    stuNT_T schrieb
    Wie hier Leute echt noch so einen neoliberalen Vollidiotenfuzzi verteidigen können. Ich hab Hochachtung und Respekt für Leute, die sich etwas ehrlich verdienen, aber ihr Vollidioten fresst nem Blender aus der Hand, selbst nachdem er euch paar Wochen lang Scheiße füttert und euch dabei ins Gesicht lügt und sagt es wär Heu.

    Ihr kotzt mich an :)
    Hahaha, richtig geiler Kommentar.
    Du kotzt mich an. Er hat sich doch was erarbeitet? Meinste sein Doktortitel war der Grund dafür, dass er es in der Politik in dem Alter soweit gebracht hat? Lass dich bitte weiter von der linken Hetze blenden. Danke du Horst.
    Nein die Fotze aus der er rausgekrochen kam war halt goldig.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Guttenplag-diagramm-stand-2011-02-27.png

    Blender :)
    Ohne mich genauer damit zu beschäftigen, behaupte ich einfach, dass dieses Suchprogramm auch jedes gekennzeichnete Zitat als Plagiat betitelt. Falls dem nicht so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wie er überhaupt erst an den Doktortitel kommen konnte.
    Das war kein Suchprogramm, das haben Leute anhand der Doktorarbeit rausgesucht.
    Wie er ihn bekommen konnte? Ist ja ein guter "Freund" der Universität und es wäre bestimmt eh nie was anderes als summa cum laude draufgestanden.
    Und genau darum gehört er geteert und gefedert. Jemand der seinen Status nur für persönliche Vorteile nutzt und nicht mehr vor Betrug zurückschreckt ist einfach nichts mehr wert für einen Politikerposten. Jeder der was anderes behauptet ist beschränkt, geblendet oder einfach nur scheißdumm.

    Kommentar


      [quote]publicownerdeluxe schrieb
      stuNT_T schrieb
      storm schrieb
      oNe_sh0t schrieb
      stuNT_T schrieb
      mars der liebessaft schrieb
      stuNT_T schrieb
      Wie hier Leute echt noch so einen neoliberalen Vollidiotenfuzzi verteidigen können. Ich hab Hochachtung und Respekt für Leute, die sich etwas ehrlich verdienen, aber ihr Vollidioten fresst nem Blender aus der Hand, selbst nachdem er euch paar Wochen lang Scheiße füttert und euch dabei ins Gesicht lügt und sagt es wär Heu.

      Ihr kotzt mich an :)
      Hahaha, richtig geiler Kommentar.
      Du kotzt mich an. Er hat sich doch was erarbeitet? Meinste sein Doktortitel war der Grund dafür, dass er es in der Politik in dem Alter soweit gebracht hat? Lass dich bitte weiter von der linken Hetze blenden. Danke du Horst.
      Nein die Fotze aus der er rausgekrochen kam war halt goldig.

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Guttenplag-diagramm-stand-2011-02-27.png

      Blender :)
      Ohne mich genauer damit zu beschäftigen, behaupte ich einfach, dass dieses Suchprogramm auch jedes gekennzeichnete Zitat als Plagiat betitelt. Falls dem nicht so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wie er überhaupt erst an den Doktortitel kommen konnte.
      Das war kein Suchprogramm, das haben Leute anhand der Doktorarbeit rausgesucht.
      Wie er ihn bekommen konnte? Ist ja ein guter "Freund" der Universität und es wäre bestimmt eh nie was anderes als summa cum laude draufgestanden.
      Und genau darum gehört er geteert und gefedert. Jemand der seinen Status nur für persönliche Vorteile nutzt und nicht mehr vor Betrug zurückschreckt ist einfach nichts mehr wert für einen Politikerposten. Jeder der was anderes behauptet ist beschränkt, geblendet oder einfach nur scheißdumm.

      Kommentar


        Evelyn Harper schrieb
        Raybeez schrieb
        Evelyn Harper schrieb
        verstehe absolut nicht wieso man daraus so einen wind macht. liegt der fehler nicht letztenendes bei korrekteur bzw bei dem typen der sich die dr arbeit durchliest und dann zustimmt oder wie auch immer?
        Nein, die Uni trifft keine Schuld.

        Es gibt 3 Moeglichkeiten:
        - Guttenberg hat bewusst kopiert und ist damit ein Betrueger -> ein Ruecktritt muss zwangslaeufig erfolgen
        - Guttenberg hat die Arbeit von einem anderen schreiben lassen und ist damit ein Betrueger -> siehe oben
        - Guttenberg weiß nicht was er geschrieben hat. Er ist also unfaehig -> siehe oben
        aber hätte dann nicht bei der prüfung oder wie auch das abläuft, auffallen müssen, dass er sie nicht selbst geschrieben hat/falsch zitiert hat oder wie auch immer. somit hätte er doch den titel gar nicht erhalten dürfen. oder sehe ich das komplett falsch?
        jo hätte so sein sollen. aber ist ja wohl nicht so unrealistisch, dass man bei nem sprössling der guttenberg-familie (=großspender etc. für die uni) nicht so genau hinguckt.

        sein alter doktorvater hat ja seinen fail mittlerweile auch eingestanden.

        Kommentar


          Evelyn Harper schrieb
          Raybeez schrieb
          Evelyn Harper schrieb
          verstehe absolut nicht wieso man daraus so einen wind macht. liegt der fehler nicht letztenendes bei korrekteur bzw bei dem typen der sich die dr arbeit durchliest und dann zustimmt oder wie auch immer?
          Nein, die Uni trifft keine Schuld.

          Es gibt 3 Moeglichkeiten:
          - Guttenberg hat bewusst kopiert und ist damit ein Betrueger -> ein Ruecktritt muss zwangslaeufig erfolgen
          - Guttenberg hat die Arbeit von einem anderen schreiben lassen und ist damit ein Betrueger -> siehe oben
          - Guttenberg weiß nicht was er geschrieben hat. Er ist also unfaehig -> siehe oben
          aber hätte dann nicht bei der prüfung oder wie auch das abläuft, auffallen müssen, dass er sie nicht selbst geschrieben hat/falsch zitiert hat oder wie auch immer. somit hätte er doch den titel gar nicht erhalten dürfen. oder sehe ich das komplett falsch?
          schon. sicherlich ists sehr peinlich für die uni aber schuld hat einzig guttenberg.

          Kommentar


            mars der liebessaft schrieb
            Raybeez schrieb
            Hahaha
            Das Statement von Guttenberg ist einfach zu laecherlich. Er will immer noch nicht reinen Tisch machen.
            Wieso sollte er auch?
            Er haette jetzt endlich mal die Wahrheit sagen koennen und zu seinem Betrug stehen koennen. Als abschließende Beichte. Damit haette er aufrecht abtreten koennen. So tritt er als Luegner ab.

            Kommentar


              ist doch egal, ob er "gute"(lol) politik machen will. er hat gelogen und betrogen!!!
              das sollte in unserem land jeden politiker zum rücktritt zwingen.
              hab ehrlich kein bock auf italienischen zustände in deutschland.

              Kommentar


                [quote]publicownerdeluxe schrieb
                stuNT_T schrieb
                storm schrieb
                oNe_sh0t schrieb
                stuNT_T schrieb
                mars der liebessaft schrieb
                stuNT_T schrieb
                Wie hier Leute echt noch so einen neoliberalen Vollidiotenfuzzi verteidigen können. Ich hab Hochachtung und Respekt für Leute, die sich etwas ehrlich verdienen, aber ihr Vollidioten fresst nem Blender aus der Hand, selbst nachdem er euch paar Wochen lang Scheiße füttert und euch dabei ins Gesicht lügt und sagt es wär Heu.

                Ihr kotzt mich an :)
                Hahaha, richtig geiler Kommentar.
                Du kotzt mich an. Er hat sich doch was erarbeitet? Meinste sein Doktortitel war der Grund dafür, dass er es in der Politik in dem Alter soweit gebracht hat? Lass dich bitte weiter von der linken Hetze blenden. Danke du Horst.
                Nein die Fotze aus der er rausgekrochen kam war halt goldig.

                http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Guttenplag-diagramm-stand-2011-02-27.png

                Blender :)
                Ohne mich genauer damit zu beschäftigen, behaupte ich einfach, dass dieses Suchprogramm auch jedes gekennzeichnete Zitat als Plagiat betitelt. Falls dem nicht so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wie er überhaupt erst an den Doktortitel kommen konnte.
                Das war kein Suchprogramm, das haben Leute anhand der Doktorarbeit rausgesucht.
                Wie er ihn bekommen konnte? Ist ja ein guter "Freund" der Universität und es wäre bestimmt eh nie was anderes als summa cum laude draufgestanden.
                Und genau darum gehört er geteert und gefedert. Jemand der seinen Status nur für persönliche Vorteile nutzt und nicht mehr vor Betrug zurückschreckt ist einfach nichts mehr wert für einen Politikerposten. Jeder der was anderes behauptet ist beschränkt, geblendet oder einfach nur scheißdumm.

                Kommentar


                  Evelyn Harper schrieb
                  Raybeez schrieb
                  Evelyn Harper schrieb
                  verstehe absolut nicht wieso man daraus so einen wind macht. liegt der fehler nicht letztenendes bei korrekteur bzw bei dem typen der sich die dr arbeit durchliest und dann zustimmt oder wie auch immer?
                  Nein, die Uni trifft keine Schuld.

                  Es gibt 3 Moeglichkeiten:
                  - Guttenberg hat bewusst kopiert und ist damit ein Betrueger -> ein Ruecktritt muss zwangslaeufig erfolgen
                  - Guttenberg hat die Arbeit von einem anderen schreiben lassen und ist damit ein Betrueger -> siehe oben
                  - Guttenberg weiß nicht was er geschrieben hat. Er ist also unfaehig -> siehe oben
                  aber hätte dann nicht bei der prüfung oder wie auch das abläuft, auffallen müssen, dass er sie nicht selbst geschrieben hat/falsch zitiert hat oder wie auch immer. somit hätte er doch den titel gar nicht erhalten dürfen. oder sehe ich das komplett falsch?
                  nein, das siehst du richtig. aber seinem doktorvater + denen die die arbeit zu anfangs gelesen haben ist nicht aufgefallen, dass passagen aus fremden werken verwendet wurden ohne dass diese gekennzeichnet wurden.
                  einzelnen leuten fiel auf, dass ohne quellenangaben teile ihrer eigenen artikel verwendet wurden. daraufhin wurde dann von sehr sehr vielen (internet) leuten nochmal über die arbeit geschaut und erst das volle ausmaß der dreistigkeit bekannt.

                  man kann sehrwohl unterscheiden ob nur mal hier und da eine fußnote vergessen wurde, oder ob einfach dreist ganze absätze und seiten aus anderen arbeiten kopiert wurden und als eigenes werk verkauft wurde.

                  Kommentar


                    Nochmal eine andere Sache.

                    Gibt es eigentlich eine Anzeige wegen Urheberrechts Verletzungen oder ähnliches?

                    Kommentar


                      Das Halbwissen hier erschreckt mich zutiefst. Entweder "man ist von Linker Hetze geblendet" oder "Staatshörig"? Gutenberg hat sicher viele Fehler, aber eines muss man ihm lassen, er versteht sein Handwerk, wenn es um PR geht. Aus 2 heiklen Angelegenheiten, die andere zum Rücktritt gezwungen hätten, ging mehr oder weniger als Gewinner hervor und konnte die Schuld anderen zuschreiben. Aber die Plagiatsaffäre hat klar gezeigt, wie Hr. Gutenberg mit solchen Problemen umgeht. Das hat nichts mit Hetze oder Hörigkeit zutun, es ist einfach offen ersichtlich. Unterschiedliche Gremien haben klar aufzeigen können, das sich auf mehr als 50% der Seiten seiner Doktorarbeit teils Seitenlange Plagiate verstecken, und dennoch dauert es über eine Woche, bis überhaupt er eingestehen kann, das "hier ein Fehler gemacht wurde" - er sagt nicht, "Ja, ich habe Betrogen", nein, er sagt, "Vielleicht war ich dem Druck nicht gewachsen". ICH betrachte das als Zeichen mangelnden Rückgrats.

                      Und bitte weint nicht um ihn, er war nämlich fürwahr kein besonderer Verteidigungsminister, er war nur sehr Medienwirksam.

                      Kommentar


                        mars der liebessaft schrieb
                        das_auge schrieb
                        mars der liebessaft schrieb
                        Raybeez schrieb
                        Hahaha
                        Das Statement von Guttenberg ist einfach zu laecherlich. Er will immer noch nicht reinen Tisch machen.
                        Wieso sollte er auch? Jedes Wort, das er unnötig mehr sagt steht doch nächste Woche genau im Spiegel und wird auseinandergenommen bis zum Erbrechen. Haben ja sonst nixzu tun
                        weil er ed lügen soll und die warheit sagen soll!
                        Er lügt doch nicht? Er hat eingestanden, dass er bei der Anfertigung der Doktorarbeit Fehler gemacht hat und kopiert hat, ohne Quellen anzugeben. Heute hat er gesagt, dass ihm aufgrund dessen nun das Vertrauen fehlt und seine Glaubwürdigkeit darunter gelitten hat und die einzig richtige Konsequenz für ihn nun der Rücktritt ist.
                        Den Weg von "abstrus" bis zu "gravierende Fehler" hast du schon verfolgt oder?

                        Kommentar


                          Evelyn Harper schrieb
                          Raybeez schrieb
                          Evelyn Harper schrieb
                          verstehe absolut nicht wieso man daraus so einen wind macht. liegt der fehler nicht letztenendes bei korrekteur bzw bei dem typen der sich die dr arbeit durchliest und dann zustimmt oder wie auch immer?
                          Nein, die Uni trifft keine Schuld.

                          Es gibt 3 Moeglichkeiten:
                          - Guttenberg hat bewusst kopiert und ist damit ein Betrueger -> ein Ruecktritt muss zwangslaeufig erfolgen
                          - Guttenberg hat die Arbeit von einem anderen schreiben lassen und ist damit ein Betrueger -> siehe oben
                          - Guttenberg weiß nicht was er geschrieben hat. Er ist also unfaehig -> siehe oben
                          aber hätte dann nicht bei der prüfung oder wie auch das abläuft, auffallen müssen, dass er sie nicht selbst geschrieben hat/falsch zitiert hat oder wie auch immer. somit hätte er doch den titel gar nicht erhalten dürfen. oder sehe ich das komplett falsch?
                          Abgegebene Arbeiten werden nur Stichpunktartig ueberprueft. Es ist personell nicht moeglich, jede Arbeit zu kontrollieren. Die Unis verlassen sich in erster Linie auf das Ehrenwort der Autoren.

                          Kommentar


                            mars der liebessaft schrieb
                            das_auge schrieb
                            mars der liebessaft schrieb
                            Raybeez schrieb
                            Hahaha
                            Das Statement von Guttenberg ist einfach zu laecherlich. Er will immer noch nicht reinen Tisch machen.
                            Wieso sollte er auch? Jedes Wort, das er unnötig mehr sagt steht doch nächste Woche genau im Spiegel und wird auseinandergenommen bis zum Erbrechen. Haben ja sonst nixzu tun
                            weil er ed lügen soll und die warheit sagen soll!
                            Er lügt doch nicht? Er hat eingestanden, dass er bei der Anfertigung der Doktorarbeit Fehler gemacht hat und kopiert hat, ohne Quellen anzugeben. Heute hat er gesagt, dass ihm aufgrund dessen nun das Vertrauen fehlt und seine Glaubwürdigkeit darunter gelitten hat und die einzig richtige Konsequenz für ihn nun der Rücktritt ist.
                            ist ja wirklich hässlich was du schreibst. alle deutschen medien außer der bildzeitung haben zuletzt äußerst kritisch über guttenberg berichtet. das hat nix mit dme linken spiegel zu tun sondern eher mit der guttenberg-bild-kooperation, die alleine schon skandalös ist.

                            und dann hat er doch offensichtlich auch nachdem er ertappt wurde versucht zu lügen und täuschen wo es möglich ist.
                            "der vorwurf des plagiats ist abstrus"
                            2 tage später:
                            "ich lege den doktortitel vorrübergehend nieder, aber sehe der prüfung der universität entspannt entgegen."
                            3 tage später
                            "ich bitte die universität den doktortitel abzuerkennen"

                            das ist doch ein lächerliches katz und maus spiel und kein schuldeingeständnis. wer so massiv betrügt und sich dann hinstellt und sagt der vorwurf sei abstrus kann doch als person und politiker mit keinerlei verantwortung bedacht werden..

                            Kommentar


                              bye bye gutti

                              Kommentar


                                Bordi schrieb
                                Warum können alle Contra Guttenberg Leute nicht unterscheiden, zwischen Politiker und seinem Dr. Titel.

                                Natürlich soll er seinen Titel abgeben. Natürlich ist es ein frechheit, wenn es alles so stimmt.

                                Ich hab zum Beispiel irgendwo gelesen, seine Arbeit ging über 400 Seiten in denen er ca. 1800 Fußnoten gesetzt hat. Er hat (laut meinem Stand) ca. 60 Fußnoten nicht gesetzt.

                                Am dümmsten ist immer das Argument er hätte gelogen. Noch einmal, sagt mir einen Politiker der nicht gelogen hat? Sagt mir einen Menschen der in der Schule nicht schon einmal abgeschrieben hat.

                                Es ist vollkommen richtig das sein Dr. Titel weg muss. Es ist vollkommen richtig dass er "Prügel" bekommt. Es ist absolut falsch Ihn zum Abschuß frei zu geben.

                                Das ist meine Meinung.
                                Du teilst eine Person wirklich in verschiedene Sphären, die nichts miteinander zu tun haben? Wenn du erfährst, dass ein Freund gerne Leute ausraubt, dann hat das ja auch nichts mit euer Freundschaft zu tun? Das kann nicht wirklich dein ernst sein?

                                Es geht nicht um ein paar falsch gesetzte Fußnoten. Es geht um seitenlanges kopieren von anderen Artikeln. Texte in dieser Länge werden auch nicht las Zitate verwendet.

                                Ich denke wenn es darum ginge, dass der nen paar Fußnoten falsch gesetzt hat, dann würde sich keiner so aufregen. Jeder macht Fehler. Es hat aber offensichtlich, dass es dreist betrogen hat.

                                Das es viele andere Menschen und gerade Politiker gibt, die betrogen und gelogen haben ist klar, aber soll das der Maßstab sein, an dem Gutenberg gemessen wird, an Lügnern und Betrügern?
                                Hieße das im Umkehrschluss, wenn alle anderen ehrlich wären, dann hätte man ihn schon locker vorher rausschmeissen können?

                                Ich finde jeder andere Politiker ob Steinmeier, Westerwelle, Gysi oder Tritin, der so betrogen hätte müsste gehen.
                                Findet ihr wirklich ein Rücktritt nach Betrug ist Linke Meinungsmache?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X