Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Bordi schrieb
@stunt_t, ich muss sagen du hast richtig hohes Niveau. Hier wird einigermaßen sachlich Diskutiert und du musst hier einen auf dicken Maxen machen? Hat dir deine Mama keine Stulle geschmiert heute früh?
Das traurige daran ist, dass du dich wahrscheinlich noch ganz K3WL dabei fühlst?
Ok, ich hatte ja gesagt dass es mein stand der Dinge ist. Ok, er hat 1:1 kopiert. Ich habe auch nie gesagt, er solle seinen Titel behalten und alles ist ok.
Aber er hat meiner Meinung nach nen guten Job gemacht, gerade in der Wirtschaftskrise und das hat nix mit seinem Dr. Titel zu tun.
stuNT_T schrieb
Wie hier Leute echt noch so einen neoliberalen Vollidiotenfuzzi verteidigen können. Ich hab Hochachtung und Respekt für Leute, die sich etwas ehrlich verdienen, aber ihr Vollidioten fresst nem Blender aus der Hand, selbst nachdem er euch paar Wochen lang Scheiße füttert und euch dabei ins Gesicht lügt und sagt es wär Heu.
Ihr kotzt mich an :)
Hahaha, richtig geiler Kommentar.
Du kotzt mich an. Er hat sich doch was erarbeitet? Meinste sein Doktortitel war der Grund dafür, dass er es in der Politik in dem Alter soweit gebracht hat? Lass dich bitte weiter von der linken Hetze blenden. Danke du Horst.
Nein die Fotze aus der er rausgekrochen kam war halt goldig.
Ohne mich genauer damit zu beschäftigen, behaupte ich einfach, dass dieses Suchprogramm auch jedes gekennzeichnete Zitat als Plagiat betitelt. Falls dem nicht so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wie er überhaupt erst an den Doktortitel kommen konnte.
Das war kein Suchprogramm, das haben Leute anhand der Doktorarbeit rausgesucht.
Wie er ihn bekommen konnte? Ist ja ein guter "Freund" der Universität und es wäre bestimmt eh nie was anderes als summa cum laude draufgestanden.
stuNT_T schrieb
Wie hier Leute echt noch so einen neoliberalen Vollidiotenfuzzi verteidigen können. Ich hab Hochachtung und Respekt für Leute, die sich etwas ehrlich verdienen, aber ihr Vollidioten fresst nem Blender aus der Hand, selbst nachdem er euch paar Wochen lang Scheiße füttert und euch dabei ins Gesicht lügt und sagt es wär Heu.
Ihr kotzt mich an :)
Hahaha, richtig geiler Kommentar.
Du kotzt mich an. Er hat sich doch was erarbeitet? Meinste sein Doktortitel war der Grund dafür, dass er es in der Politik in dem Alter soweit gebracht hat? Lass dich bitte weiter von der linken Hetze blenden. Danke du Horst.
Nein die Fotze aus der er rausgekrochen kam war halt goldig.
Ohne mich genauer damit zu beschäftigen, behaupte ich einfach, dass dieses Suchprogramm auch jedes gekennzeichnete Zitat als Plagiat betitelt. Falls dem nicht so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wie er überhaupt erst an den Doktortitel kommen konnte.
Das war kein Suchprogramm, das haben Leute anhand der Doktorarbeit rausgesucht.
Wie er ihn bekommen konnte? Ist ja ein guter "Freund" der Universität und es wäre bestimmt eh nie was anderes als summa cum laude draufgestanden.
Und genau darum gehört er geteert und gefedert. Jemand der seinen Status nur für persönliche Vorteile nutzt und nicht mehr vor Betrug zurückschreckt ist einfach nichts mehr wert für einen Politikerposten. Jeder der was anderes behauptet ist beschränkt, geblendet oder einfach nur scheißdumm.
Raybeez schrieb
Hahaha
Das Statement von Guttenberg ist einfach zu laecherlich. Er will immer noch nicht reinen Tisch machen.
Wieso sollte er auch? Jedes Wort, das er unnötig mehr sagt steht doch nächste Woche genau im Spiegel und wird auseinandergenommen bis zum Erbrechen. Haben ja sonst nixzu tun
Evelyn Harper schrieb
verstehe absolut nicht wieso man daraus so einen wind macht. liegt der fehler nicht letztenendes bei korrekteur bzw bei dem typen der sich die dr arbeit durchliest und dann zustimmt oder wie auch immer?
Nein, die Uni trifft keine Schuld.
Es gibt 3 Moeglichkeiten:
- Guttenberg hat bewusst kopiert und ist damit ein Betrueger -> ein Ruecktritt muss zwangslaeufig erfolgen
- Guttenberg hat die Arbeit von einem anderen schreiben lassen und ist damit ein Betrueger -> siehe oben
- Guttenberg weiß nicht was er geschrieben hat. Er ist also unfaehig -> siehe oben
aber hätte dann nicht bei der prüfung oder wie auch das abläuft, auffallen müssen, dass er sie nicht selbst geschrieben hat/falsch zitiert hat oder wie auch immer. somit hätte er doch den titel gar nicht erhalten dürfen. oder sehe ich das komplett falsch?
Raybeez schrieb
Hahaha
Das Statement von Guttenberg ist einfach zu laecherlich. Er will immer noch nicht reinen Tisch machen.
Wieso sollte er auch? Jedes Wort, das er unnötig mehr sagt steht doch nächste Woche genau im Spiegel und wird auseinandergenommen bis zum Erbrechen. Haben ja sonst nixzu tun
@Stunt_t, ok du bist anscheinend nicht in der Lage einen normalen Satz zu dieser Diskussion beizutragen.
Die Geschichte mit der Wehrpflicht war meiner Meinung nach der richtige Anfang, nur die Umsätzung war nicht machbar.
Wir werden sehen, wer sein Nachfolger wird. Ich bleib dabei, er war ein guter Politiker der Deutschland gut repräsentiert hat.
Er musste definitiv seinen Dr. Titel zurück geben und auch die Schelte war berechtigt. Ein Rücktritt definitiv nicht.
Raybeez schrieb
Hahaha
Das Statement von Guttenberg ist einfach zu laecherlich. Er will immer noch nicht reinen Tisch machen.
Wieso sollte er auch? Jedes Wort, das er unnötig mehr sagt steht doch nächste Woche genau im Spiegel und wird auseinandergenommen bis zum Erbrechen. Haben ja sonst nixzu tun
weil er ed lügen soll und die warheit sagen soll!
Er lügt doch nicht? Er hat eingestanden, dass er bei der Anfertigung der Doktorarbeit Fehler gemacht hat und kopiert hat, ohne Quellen anzugeben. Heute hat er gesagt, dass ihm aufgrund dessen nun das Vertrauen fehlt und seine Glaubwürdigkeit darunter gelitten hat und die einzig richtige Konsequenz für ihn nun der Rücktritt ist.
Kommentar