Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Guttenberg geht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bordi schrieb
    Ihr legt auch wirklich alles auf die Waagschalge oder? Das war eher überspitzt gemeint und nicht 1:1 rauszunehmen.

    Wenn du den gläsernen Bürger ansprichst, hat die CSU ja auch googleearth angegriffen.


    hat die wirkung offensichtlich nicht verfehlt

    Kommentar


      Bordi schrieb
      hehe, sickandtired. Also in einem Satz zu schreiben "CSU-Fuzzi scheisse für Bürgerrechte , aber FDP wird klären", da sollte man nicht über Dünnschiss von anderen reden.
      Google mal die Selbstdefinition der FDP und überleg dann nochmal, ob du deinen Post nicht lieber editierst. Deine Comments hier zeugen nicht gerade von einem fundierten Wissen über Parteien, das deutsche Demokratieverständnis oder das Thema dieses Threads. #606 bringts ziemlich auf den Punkt.

      Kannst meinen Comment gerne wieder als Arroganz auslegen aber Fakt ist, dass extrem viele Leute hier ohne Ahnung vom Thema posten.

      Guttenberg hat bewusst betrogen. Man kann seinen Dr. Titel nicht von seinem Ministeramt trennen, da er in seiner Funktion als Minister zu den Betrugsvorwürfen gelogen hat und da er zuständig war für 2 Bundeswehrunis. Das kann man NICHT trennen. Der Artikel hier beschreibt nochmal aus konservativer Sicht, was Guttenberg angestellt hat: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747175,00.html

      Der Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) beschreibt ziemlich gut, was die Causa Guttenberg für die deutsche Demokratie bedeutet. Fragt sich schon, warum Merkel dazu nichts sagen konnte oder wollte. Früher galt Wählen als ein Privileg und als eine Bürgerpflicht, heute sind die Leute schon mit der Wahl zwischen 5 Parteien total überfordert und 30% gehen einfach mal garnicht Wählen. Wie viele Leute kommen jetzt wieder dazu, weil auch sie das Vertrauen in die Politiker verloren haben? Das geht auf zu Guttenbergs Konto.

      Sicherlich macht jeder Fehler, aber in der wichtigsten wissenschaftlichen Arbeit großangelegt zu betrügen, ist doch kein kleiner Fehler! Jemand, der seine Popularität seiner angeblichen Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit und Direktheit (und der BILD) verdankt, verliert doch durch einen solchen Betrug JEGLICHE Glaubwürdigkeit. Sich dann noch hinzustellen und Mitleid zu verlangen, ist unglaublich.

      Die Opposition hat sich natürlich die Hände gerieben als der Betrug rauskam. Aber betrogen hat nicht die Opposition sondern der ehemalige Verteidigungsminister. Und natürlich ist es Aufgabe der Opposition, die Arbeit der Regierung kritisch zu verfolgen, so funktioniert nunmal die Konkurrenzdemokratie. Dabei sind einige sicher über die Stränge geschlagen, aber was ist das im Vergleich zu der Unart mit der Guttenberg die Vorwürfe als abstrus und Blödsinn bezeichnet hat?

      Anders als zum Beispiel in Italien gelten in Deutschland Gesetze und gesellschaftliche Regeln und Normen eben auch für Mitglieder der Regierung.

      Erinnert euch mal an die Kassiererin, die wegen eines Pfandbons gekündigt wurde. Was ist das im Vergleich zu zu Guttenbergs Betrug? Und damals hieß es, Diebstahl ist Diebstahl. Bei zu Guttenberg soll man aber ein Auge zudrücken, weil seine Haare immer so schön frisiert sind oder wie? Wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einer Bananenrepublik, in der die BILD und die Privatsender das politische Handeln diktieren.

      Kommentar


        WW_Tulkas schrieb

        Erinnert euch mal an die Kassiererin, die wegen eines Pfandbons gekündigt wurde. Was ist das im Vergleich zu zu Guttenbergs Betrug? Und damals hieß es, Diebstahl ist Diebstahl. Bei zu Guttenberg soll man aber ein Auge zudrücken, weil seine Haare immer so schön frisiert sind oder wie? Wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einer Bananenrepublik, in der die BILD und die Privatsender das politische Handeln diktieren.

        Naja, leider schon ein kleiner Selfown, denn:
        "Das höchste deutsche Arbeitsgericht revidierte nun das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom Februar 2009. Die Entlassung sei nicht gerechtfertigt, weil nur eine „erhebliche Pflichtwidrigkeit“ vorliege, hieß es zur Begründung. Eine Abmahnung hätte in diesem Fall ausgereicht. Der Argumentation des Arbeitgebers, das Vertrauensverhältnis sei durch den Vorfall irreparabel zerstört gewesen, folgte das Gericht nicht."

        Kommentar


          LeGripdePig schrieb
          WW_Tulkas schrieb

          Erinnert euch mal an die Kassiererin, die wegen eines Pfandbons gekündigt wurde. Was ist das im Vergleich zu zu Guttenbergs Betrug? Und damals hieß es, Diebstahl ist Diebstahl. Bei zu Guttenberg soll man aber ein Auge zudrücken, weil seine Haare immer so schön frisiert sind oder wie? Wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einer Bananenrepublik, in der die BILD und die Privatsender das politische Handeln diktieren.

          Naja, leider schon ein kleiner Selfown, denn:
          "Das höchste deutsche Arbeitsgericht revidierte nun das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom Februar 2009. Die Entlassung sei nicht gerechtfertigt, weil nur eine „erhebliche Pflichtwidrigkeit“ vorliege, hieß es zur Begründung. Eine Abmahnung hätte in diesem Fall ausgereicht. Der Argumentation des Arbeitgebers, das Vertrauensverhältnis sei durch den Vorfall irreparabel zerstört gewesen, folgte das Gericht nicht."
          Vielleicht hab ich mich da missverständlich ausgedrückt ...

          Es ging mir nicht um das Urteil, das ich natürlich kenne, sondern um die öffentliche Wahrnehmung. Und in der öffentlichen Wahrnehmung galt die Frau als Diebin. Und da liegt eben die Diskrepanz zwischen öffentlicher Wahrnehmung und dem, was objektiv bzw. rechtlich richtig ist. Damals wurde eine kleine Nebensächlichkeit, die, wie im Urteil begründet, maximal Grund für eine Abmahnung wäre, extremst übertrieben. Bei zu Guttenberg wurde wiederum von gewisser Seite versucht, einen Betrug viel größeren Ausmaßes als Kavaliersdelikt hinzustellen, und nun wird er sich (aller Voraussicht nach) völlig zu Recht vor Gericht für seinen Betrug verantworten müssen.

          Kommentar


            WW_Tulkas schrieb
            LeGripdePig schrieb
            WW_Tulkas schrieb

            Erinnert euch mal an die Kassiererin, die wegen eines Pfandbons gekündigt wurde. Was ist das im Vergleich zu zu Guttenbergs Betrug? Und damals hieß es, Diebstahl ist Diebstahl. Bei zu Guttenberg soll man aber ein Auge zudrücken, weil seine Haare immer so schön frisiert sind oder wie? Wir leben in einem Rechtsstaat und nicht in einer Bananenrepublik, in der die BILD und die Privatsender das politische Handeln diktieren.

            Naja, leider schon ein kleiner Selfown, denn:
            "Das höchste deutsche Arbeitsgericht revidierte nun das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom Februar 2009. Die Entlassung sei nicht gerechtfertigt, weil nur eine „erhebliche Pflichtwidrigkeit“ vorliege, hieß es zur Begründung. Eine Abmahnung hätte in diesem Fall ausgereicht. Der Argumentation des Arbeitgebers, das Vertrauensverhältnis sei durch den Vorfall irreparabel zerstört gewesen, folgte das Gericht nicht."
            Vielleicht hab ich mich da missverständlich ausgedrückt ...

            Es ging mir nicht um das Urteil, das ich natürlich kenne, sondern um die öffentliche Wahrnehmung. Und in der öffentlichen Wahrnehmung galt die Frau als Diebin. Und da liegt eben die Diskrepanz zwischen öffentlicher Wahrnehmung und dem, was objektiv bzw. rechtlich richtig ist. Damals wurde eine kleine Nebensächlichkeit, die, wie im Urteil begründet, maximal Grund für eine Abmahnung wäre, extremst übertrieben. Bei zu Guttenberg wurde wiederum von gewisser Seite versucht, einen Betrug viel größeren Ausmaßes als Kavaliersdelikt hinzustellen, und nun wird er sich (aller Voraussicht nach) völlig zu Recht vor Gericht für seinen Betrug verantworten müssen.
            Also spontan fällt mir keiner ein der das als Kavaliersdelikt deklariert hat, selbst pro Gutenberg Leute fordern Konsequenzen, nur eben nicht direkt seinen Rücktritt.

            Kommentar


              ja mittlerweile, zu Anfang aber nicht.

              Kommentar


                WW_Tulkas schrieb
                ja mittlerweile, zu Anfang aber nicht.
                Am Anfang war ja auch nicht das ganze Ausmaß bekannt.

                Kommentar


                  WW_Tulkas schrieb
                  ja mittlerweile, zu Anfang aber nicht.
                  Anfangs war die Faktenlage auch anders

                  Kommentar


                    gibt trotzdem noch genug hohlbirnen hier, die gar keine konsequenzen gefordert haben.

                    Kommentar


                      sickandtired postete
                      gibt trotzdem noch genug hohlbirnen hier, die gar keine konsequenzen gefordert haben.
                      Und ein großer Teil auf Facebook sieht das genauso ;)

                      Kommentar


                        "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Karl-Theodor zu Guttenberg bei seiner Abtrittsrede

                        "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Star Trek II - Der Zorn des Khan

                        Kommentar


                          heidi schrieb
                          sickandtired postete
                          gibt trotzdem noch genug hohlbirnen hier, die gar keine konsequenzen gefordert haben.
                          Und ein großer Teil auf Facebook sieht das genauso ;)
                          Falls du auf "Wir wollen Guttenberg zurück" anspielen solltest: da steht nichts von "keine Konsequenzen". Die Leute wollen ihn wohl als Minister zurück, aber soweit ich sehe fordert da keiner Immunität oder sowas (keine Ahnung wie die juristisch korrekte Bezeichnung lautet)

                          "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Karl-Theodor zu Guttenberg bei seiner Abtrittsrede

                          "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Star Trek II - Der Zorn des Khan
                          Danke, war schon 3 mal da oder so und ist totaler Quatsch. Geh wieder Opas anlügen im Altenheim.

                          Kommentar


                            Krishnamurti schrieb
                            "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Karl-Theodor zu Guttenberg bei seiner Abtrittsrede

                            "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Star Trek II - Der Zorn des Khan
                            gähn

                            Kommentar


                              btw
                              http://www.facebook.com/pages/Wir-wollen-Guttenberg-nicht-zur%C3%BCck/173650972680817
                              Krishnamurti schrieb
                              "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Karl-Theodor zu Guttenberg bei seiner Abtrittsrede

                              "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." - Star Trek II - Der Zorn des Khan
                              is ne ente

                              Kommentar


                                noobhans postete
                                heidi schrieb
                                sickandtired postete
                                gibt trotzdem noch genug hohlbirnen hier, die gar keine konsequenzen gefordert haben.
                                Und ein großer Teil auf Facebook sieht das genauso ;)
                                Falls du auf "Wir wollen Guttenberg zurück" anspielen solltest: da steht nichts von "keine Konsequenzen". Die Leute wollen ihn wohl als Minister zurück, aber soweit ich sehe fordert da keiner Immunität oder sowas (keine Ahnung wie die juristisch korrekte Bezeichnung lautet)
                                Gab aber definitiv Kommentare darin, die solch eine Einstellung durchklingen ließen. Auch wenn ich zugebe, dass Großteil übertrieben ist. Der Großteil beleidigt da lieber die Opposition :D

                                Zum Star Trek Zitat. Finde das eher lustig und im Prinzip auch nicht schlimm. Vor dem Hintergrund mit der Plagiatsaffäre allerdings irgendwie auch dumm und für mich definitiv Beweis dafür, dass er die Rede nicht selbst verfasst hat :D. Auch wenn das ja gang und gäbe ist.

                                /edit: Wenns eh 'ne Ente ist, noch mehr wayne :)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X