Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Guttenberg geht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bordi, guck dir bitte die sechsteilige Bundestagsdebatte über Fischer an. Ist alles auf Youtube und wird dich in einige Stellen des Besseren belehren und eventuell auch deine Meinung ändern. Ich sehe nämlich entscheidende Unterschiede zwischen Guttenberg und Fischer, da Fischer ganz anders zu seinen Taten steht.

    Und ein Betrug bei einer Dr. Arbeit ist nun kein Delikt über das man 30 Jahre brüten muss, bis man sich traut, mit der Wahrheit rauszurücken.

    /edit: Übrigens finde _ich_ es etwas sehr übertrieben die Putzgruppe als Terrorzelle zu bezeichnen. Das ist nicht die RAF, und Leute umgebracht haben sie auch nicht(?). Sollte Fischer nicht vollkommen rumgelogen haben, hat er auch nie auf einen wehrlosen Polizisten eingeprügelt etc. Kannst mich aber bezüglich der Putzgruppe eines besseren belehren, war nicht meine Zeit.

    Kommentar


      fischer war in keiner "terrorzelle". bordi du hast leider keinerlei ahnung von der studentenbewegung und den damaligen vorkommnissen. fischer hat seine vergangenheit nie unter den teppich gekehrt, aber wer natürlich only seine bundestagsfragestunde kennt und dort den umkehrschluss zieht, dass er erst 25 jahre später zurückgerudert ist, ist halt nicht richtig informiert.
      beschäftige dich mal ein bisschen mit den 68ern und informier dich ein bisschen. ist ja peinlich soviel unwissen.
      ich möchte btw. nichts schönreden von "damals", stehe der ganzen sache auch sehr kritisch gegenüber, aber was du von dir gibst ist nur nett ausgedrückt erzkonservative springer-propaganda.
      sponti != terrorzelle

      Kommentar


        daarkside schrieb
        die wichstigste frage ist doch was für ein menschenbild man vom jeweiligen politiker durch ihre vergehen bekommt
        Ich bin mir eigentlich sicher das du keinen Politiker persönlich kennst, das Menschenbild was du siehst setzt sich aus dem zusammen was dir die Medien kredenzen und das ist nicht selten das komplette Gegenteil.

        Kommentar


          @heidi, werd ich tun, wenn ich daheim bin :).

          Natürlich geben ich dir Recht, die Art und Weise wie Guttenberg damit umgegangen ist, gehört sich nicht.

          Aber denkt mal nach, jeder hat bestimmt schon einmal Mist gebaut und wurde erwischt. Habt ihr sofort mit allem rausgerückt, oder habt ihr versucht euch rauszureden bzw. nicht komplett alles zu erzählen, damit die Strafe weniger wird?

          Ich meine wir sprechen hier immernoch von Menschen und Menschen machen Fehler.

          Ich kann hier wirklich jeden verstehen, der seinen Magister macht bzw. über eine Dr. Arbeit nachdenkt und stinksauer ist. Meine Schwester wollte Ihren Dr. machen und hat es auf Grund der extremen Anforderungen nicht getan. Das man sich dann verarscht vorkommt, ist glaub ich logisch.

          Aber worum es mir geht, ist der 1. der Politiker 2. der Dr.
          Dies sollte getrennt behandelt werden.

          edit: das mit der Putzgruppe kam nicht von mir. Wie gesagt, dass war ein Fehler von mir. Ich dachte er war Mitglied bei der RAF, was er definitiv ja nicht war.

          Kommentar


            LeGripdePig schrieb
            daarkside schrieb
            die wichstigste frage ist doch was für ein menschenbild man vom jeweiligen politiker durch ihre vergehen bekommt
            Ich bin mir eigentlich sicher das du keinen Politiker persönlich kennst, das Menschenbild was du siehst setzt sich aus dem zusammen was dir die Medien kredenzen und das ist nicht selten das komplette Gegenteil.

            Nun haben wir nur leider? ein politisches System mit freien Mandaten und wir müssen uns meistens auf die Medien verlassen bzw. unsere Meinung durch diese bilden. Ist ja unter anderem eine Aufgabe der Medien.

            Kenne übrigens mehrere Landtagsabgeordnete Niedersachsens, von denen ich auch einen bereits nackt morgens auf der Toilette erwischt habe. Würde jetzt nicht total ausschließen, dass andere zumindest einen kennen.
            Oder definiert sich "Politiker" durch ein Bundesministeramt?

            Kommentar


              Kickdown schrieb
              daarkside schrieb

              alles bedeutungslose faktoren bei der momentanen weltlage
              man bruacht weder besonders viele soldaten, noch müssen die waffen groß weiter entwickelt werden

              tatsache ist, die bw soll in zukunft bei afghanistan ähnlichen einsätzen besser gerüstet sein, dh man ist grundsätzlich, lange vor ausbruch der jeweiligen konflikte, bereit die bw offensiv ein zu setzen.
              ob aufrüstung oder nicht, behindert isses
              all diese behauptungen kannst du wahrscheinlich nicht ansatzweise untermauern
              was davon muss ich denn untermauern?
              die nutzlosigkeit von massenweise fleisch auf den mordnen schlachtfeldern?
              die absolute militärische Unterlegenheit aller in frage kommender feinde?

              der rest ist logik, wie zum teufel soll man sowas untermauern? erwartest du jetzt zitate von politikern die offen darüber sprechen? werden sie nicht, will niemand hören.
              wenn davon gesprochen wird das die BW der momentanen lage in afghanistan nicht gewachsen ist und man sie darauf hin in einem langjährigen prozess umrüsten will, dann tut man das eben nicht für den afghanistan krieg selbst, sondern offensichtlich für die zukunft, weil dieser krieg vor der umsrüstung zu ende ist.
              natürlich zeugt solches handeln von der bereitschaft(nicht dem willen) die BW zukünftig in ähnliche kriege zu schicken.

              Kommentar


                De3r schrieb
                fischer war in keiner "terrorzelle". bordi du hast leider keinerlei ahnung von der studentenbewegung und den damaligen vorkommnissen. fischer hat seine vergangenheit nie unter den teppich gekehrt, aber wer natürlich only seine bundestagsfragestunde kennt und dort den umkehrschluss zieht, dass er erst 25 jahre später zurückgerudert ist, ist halt nicht richtig informiert.
                Es gibt genug Artikel/Quellen die Belegen das er seine "Erinnerungen" sehr sorgsam preisgegegeben hat.
                Ist ja auch verständlich, mir einem vollen Geständnis hätte er keine Karriere gemacht.
                z.B. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18535311.html

                Kommentar


                  heidi schrieb
                  LeGripdePig schrieb
                  daarkside schrieb
                  die wichstigste frage ist doch was für ein menschenbild man vom jeweiligen politiker durch ihre vergehen bekommt
                  Ich bin mir eigentlich sicher das du keinen Politiker persönlich kennst, das Menschenbild was du siehst setzt sich aus dem zusammen was dir die Medien kredenzen und das ist nicht selten das komplette Gegenteil.

                  Nun haben wir nur leider? ein politisches System mit freien Mandaten und wir müssen uns meistens auf die Medien verlassen bzw. unsere Meinung durch diese bilden. Ist ja unter anderem eine Aufgabe der Medien.

                  Kenne übrigens mehrere Landtagsabgeordnete Niedersachsens, von denen ich auch einen bereits nackt morgens auf der Toilette erwischt habe. Würde jetzt nicht total ausschließen, dass andere zumindest einen kennen.
                  Oder definiert sich "Politiker" durch ein Bundesministeramt?
                  Hahe? ich wollte ledigleich darauf hinweisen das eine Schlagzeile in der Bild ausreicht um aus einem liebenden Familenvater einen Vergewaltiger zu machen ,völlig egal wieviel Wahrheit dahinter steckt.
                  Keiner von uns weiß wie genau das mit der Doktorarbeit gelaufen ist, was die Gründe sind.

                  Kommentar


                    @deer, also "Springerpropaganda" möchte ich doch mal von mir weisen. Falls du lesen kannst, wovon ich ausgehe, sollte dir nicht entgangen sein, dass ich Fischer sehr gut fand und ihn mochte als Politiker.

                    Ich habe vielleicht nicht das tiefe Grundwissen wie du, aber ich habe sehr wohl Berichte gelesen und gehört und Fischer hat definitiv erst sehr viel später mit ALLEM rausgerückt und hat definitiv nicht von Anfang an alles erzählt.

                    Also tu nicht so, als wüsstest du alles und andere nichts. Und die Debatte bzw. Erklärung in Youtube hast du gepostet und nicht ich.

                    Kommentar


                      LeGripdePig schrieb
                      daarkside schrieb
                      die wichstigste frage ist doch was für ein menschenbild man vom jeweiligen politiker durch ihre vergehen bekommt
                      Ich bin mir eigentlich sicher das du keinen Politiker persönlich kennst, das Menschenbild was du siehst setzt sich aus dem zusammen was dir die Medien kredenzen und das ist nicht selten das komplette Gegenteil.

                      naja, man kann durch das handeln einer person in teilen auf ihre persönlichkeit schließen

                      was mir medial vorgesetzt wird ist das wirken und auftreten einer person, da kann es durchaus diskrepanzen geben

                      Kommentar


                        de maiziere guter mann. endlich einer dem es um die sache geht und nicht um persönliche profilierungen. (hoffentlich bleibt das auch so) solche leute bräuchten wir mehr.

                        CSU-fuzzi als innenminister natürlich grundsätzlich scheiße für die bürgerrechte, aber hier wird die FDP innerhalb der koalition (hoffentlich) klären.

                        btw. hat sich doodlez jetzt umbenannt in Bordi, oder wie? so viel dünnschiss lesen zu müssen tut schon weh. :(

                        Kommentar


                          LeGripdePig schrieb
                          heidi schrieb
                          LeGripdePig schrieb
                          daarkside schrieb
                          die wichstigste frage ist doch was für ein menschenbild man vom jeweiligen politiker durch ihre vergehen bekommt
                          Ich bin mir eigentlich sicher das du keinen Politiker persönlich kennst, das Menschenbild was du siehst setzt sich aus dem zusammen was dir die Medien kredenzen und das ist nicht selten das komplette Gegenteil.

                          Nun haben wir nur leider? ein politisches System mit freien Mandaten und wir müssen uns meistens auf die Medien verlassen bzw. unsere Meinung durch diese bilden. Ist ja unter anderem eine Aufgabe der Medien.

                          Kenne übrigens mehrere Landtagsabgeordnete Niedersachsens, von denen ich auch einen bereits nackt morgens auf der Toilette erwischt habe. Würde jetzt nicht total ausschließen, dass andere zumindest einen kennen.
                          Oder definiert sich "Politiker" durch ein Bundesministeramt?
                          Hahe? ich wollte ledigleich darauf hinweisen das eine Schlagzeile in der Bild ausreicht um aus einem liebenden Familenvater einen Vergewaltiger zu machen ,völlig egal wieviel Wahrheit dahinter steckt.
                          Keiner von uns weiß wie genau das mit der Doktorarbeit gelaufen ist, was die Gründe sind.
                          Habs überinterpretiert sry.
                          Allerdings wird es in den meisten Fällen die Notwendigkeit sein, sich ein Menschenbild auflegen zu lassen (was ich auch nicht unbedingt positiv finde). Wir wissen allerdings beide, dass die BILD nicht die geeigneteste Quelle dafür ist :D
                          Im Fall Guttenberg ist es ja recht offensichtlich, dass er betrogen hat, was ja auch seine Unterstützer einsehen.
                          Den Grund dafür halte ich eigentlich für irrelevant. Es wirkt nicht vertrauenserweckend und die einen sehen da Parallelen zu seiner Politik, andere sehen dort halt keinen Zusammenhang.
                          Angeblich hat er die Dr.Arbeit ja nur auf Druck seiner Eltern geschrieben. Um so unnötiger die ganze Aktion und sicherlich doppelt ärgerlich für ihn.

                          Kommentar


                            hehe, sickandtired. Also in einem Satz zu schreiben "CSU-Fuzzi scheisse für Bürgerrechte , aber FDP wird klären", da sollte man nicht über Dünnschiss von anderen reden.

                            Kommentar


                              Ihr legt auch wirklich alles auf die Waagschalge oder? Das war eher überspitzt gemeint und nicht 1:1 rauszunehmen.

                              Wenn du den gläsernen Bürger ansprichst, hat die CSU ja auch googleearth angegriffen.

                              Kommentar


                                Bordi schrieb
                                Ihr legt auch wirklich alles auf die Waagschalge oder? Das war eher überspitzt gemeint und nicht 1:1 rauszunehmen.

                                Wenn du den gläsernen Bürger ansprichst, hat die CSU ja auch googleearth angegriffen.
                                hehejo. CSU nimmt halt sowas lieber selbst in die hand. :>

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X