Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Guttenberg geht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    21.30 Uhr: Nach dem Rücktritt von Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) als Bundesverteidigungsminister sieht Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) die Glaubwürdigkeit der CDU nicht beschädigt. „Niemand bestreitet, dass Karl-Theodor zu Guttenberg schwere Fehler gemacht hat”, sagte sie am Dienstagabend auf einer Wahlkampfveranstaltung . Aber: „Wir müssen uns von niemandem erklären lassen, was Anstand und was Ehre in unserer Gesellschaft sind.”
    Sagt jemand, der jeden Monat die Leute verarscht mit den angeblich gesunkenen Arbeitslosenzahlen.
    Wenn mir so jemand etwas von Anstand und Ehre erzählen will, muss ich kotzen.

    Kommentar


      K3cY schrieb
      21.30 Uhr: Nach dem Rücktritt von Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) als Bundesverteidigungsminister sieht Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) die Glaubwürdigkeit der CDU nicht beschädigt. „Niemand bestreitet, dass Karl-Theodor zu Guttenberg schwere Fehler gemacht hat”, sagte sie am Dienstagabend auf einer Wahlkampfveranstaltung . Aber: „Wir müssen uns von niemandem erklären lassen, was Anstand und was Ehre in unserer Gesellschaft sind.”
      Sagt jemand, der jeden Monat die Leute verarscht mit den angeblich gesunkenen Arbeitslosenzahlen.
      Wenn mir so jemand etwas von Anstand und Ehre erzählen will, muss ich kotzen.
      es ist ohne probleme nachzulesen, welche personengruppen in die arbeitslosenstatistik einfliessen und welche nicht. es wird also niemand verarscht.

      Kommentar


        bla schrieb
        Spoiler: 
        heidi schrieb
        LeGripdePig postete
        heidi schrieb
        sinnerman postete
        kann mir jetzt bitte mal jemand sagen, was guttenberg denn so alles erreicht hat, wodurch man sagen kann, dass er so ein guter politiker ist, bzw. war ?
        er hat 'ne stylische Frisur wie Kevin Kuranyi und hat rhetorisch mehr drauf als Lukas Podolski.

        /edit: jo diskutiert noch 2 seiten weiter über meinen aussetzer, bin mir trotzdem sicher, mehr als 99% der hier Beteiligten auf dem Kasten zu haben.

        Bringt halt lieber mal trifige pro Argumente. Warte ich immernoch drauf.

        PS: XD
        Wieso denn?, magst du es etwa nicht das auf deiner "Dummheit" herumgeritten wird?, ziemlich
        beschissenes Gefühl was, vielleicht eine Lehre fürs nächste Mal.
        Nein, kann damit leben, wenn randoms im Internet über mich herziehen. Es war ja zugegbenerweise ein sehr peinlicher Fehler, obwohl ich es, auch wenn ihr es mir jetzt 'natürlich' nicht glaubt, besser weiß.

        Allerdings ist es mehr als OT und meine Sticheleien hatten meist Bezug auf Grundlegenes zu Guttenberg.

        er hatte zumindest anfangs eine sinnvolle haltung zur "opelrettung" und hat eine seit langem nötige bundeswehrreform in der union salonfähig gemacht. wie und ob diese letztendlich ablaufen wird, sei mal dahingestellt.
        gott verdammt nochmal NEIN NEIN und nochmal NEIN, es ist nicht notwendig IRGENDWAS an der zurecht defensiv ausgerichteten bundeswehr zu ändern

        Kommentar


          bla schrieb
          K3cY schrieb
          21.30 Uhr: Nach dem Rücktritt von Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) als Bundesverteidigungsminister sieht Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) die Glaubwürdigkeit der CDU nicht beschädigt. „Niemand bestreitet, dass Karl-Theodor zu Guttenberg schwere Fehler gemacht hat”, sagte sie am Dienstagabend auf einer Wahlkampfveranstaltung . Aber: „Wir müssen uns von niemandem erklären lassen, was Anstand und was Ehre in unserer Gesellschaft sind.”
          Sagt jemand, der jeden Monat die Leute verarscht mit den angeblich gesunkenen Arbeitslosenzahlen.
          Wenn mir so jemand etwas von Anstand und Ehre erzählen will, muss ich kotzen.
          es ist ohne probleme nachzulesen, welche personengruppen in die arbeitslosenstatistik einfliessen und welche nicht. es wird also niemand verarscht.
          doch
          mit kurz und leiharbeit
          außerdem isses schon ein bischen frech von anstand zu sprechen und hintenrum schön lobbyarbeit zu tätigen

          Kommentar


            daarkside schrieb

            gott verdammt nochmal NEIN NEIN und nochmal NEIN, es ist nicht notwendig IRGENDWAS an der zurecht defensiv ausgerichteten bundeswehr zu ändern
            so gehen die meinungen auseinander.

            muhQ schrieb
            bla schrieb
            es ist ohne probleme nachzulesen, welche personengruppen in die arbeitslosenstatistik einfliessen und welche nicht. es wird also niemand verarscht.
            doch
            mit kurz und leiharbeit

            außerdem isses schon ein bischen frech von anstand zu sprechen und hintenrum schön lobbyarbeit zu tätigen
            das ist allgemein bekannt, kein geheimnis und kann überall nachgelesen werden.

            Kommentar


              bla schrieb
              heidi schrieb
              LeGripdePig postete
              heidi schrieb
              sinnerman postete
              kann mir jetzt bitte mal jemand sagen, was guttenberg denn so alles erreicht hat, wodurch man sagen kann, dass er so ein guter politiker ist, bzw. war ?
              er hat 'ne stylische Frisur wie Kevin Kuranyi und hat rhetorisch mehr drauf als Lukas Podolski.

              /edit: jo diskutiert noch 2 seiten weiter über meinen aussetzer, bin mir trotzdem sicher, mehr als 99% der hier Beteiligten auf dem Kasten zu haben.

              Bringt halt lieber mal trifige pro Argumente. Warte ich immernoch drauf.

              PS: XD
              Wieso denn?, magst du es etwa nicht das auf deiner "Dummheit" herumgeritten wird?, ziemlich
              beschissenes Gefühl was, vielleicht eine Lehre fürs nächste Mal.
              Nein, kann damit leben, wenn randoms im Internet über mich herziehen. Es war ja zugegbenerweise ein sehr peinlicher Fehler, obwohl ich es, auch wenn ihr es mir jetzt 'natürlich' nicht glaubt, besser weiß.

              Allerdings ist es mehr als OT und meine Sticheleien hatten meist Bezug auf Grundlegenes zu Guttenberg.
              er hatte zumindest anfangs eine sinnvolle haltung zur "opelrettung" und hat eine seit langem nötige bundeswehrreform in der union salonfähig gemacht. wie und ob diese letztendlich ablaufen wird, sei mal dahingestellt.
              Über seine Zeit als Wirtschaftsminister lässt sicherlich diskutieren. Da finde ich auch, dass er nicht viel falsch gemacht hat.

              Doch sein aktueller Posten war der Verteidigungsressort und obwohl ich z.B. die Aussetzung der Wehrpflicht begrüße, war das Heck Meck dorthin mehr als unsouverän und so wie der Bund darauf reagiert, scheinbar auch sehr undurchdacht.
              Insgesamt sehe ich dort einfach keine herausragende Leistung, die ihn jetzt besonders wertvoll macht für die deutsche Politik. Sehe ich einfach anders als die ganzen hardcore Fanboys, die ihm auf Facebook hinterherweinen und großteilig vermutlich keine Gründe bringen können. Die yellow press hat das ganze viel zu sehr emotionalisiert. Leute, die nicht wissen, dass man auch länger als 8 Jahre Kanzler sein darf (hi @ me ;) ) lassen sich halt besonders leicht mitreißen von solchen Kampagnen (z.B. Bild).

              Was die Personalie Guttenberg anbelangt sehe ich doch eine recht einseitige Faktenlage, die eigentlich gegen ihn spricht.

              Über die Art und Weise, wie sich die Opposition verhalten hat, worüber sich ja User wie LegripdePig ausgelassen haben, kann man sicherlich diskutieren. Auch wenn ich meine Meinung dazu bereits kundgetan habe.

              Denke diese "Hetze" wird durch die Fokussierung der Medien auf dieses Thema sehr überdramatisiert. Aussagen wie, "haben die nichts besseres zu tun, den ganzen Tag über Guttenberg zu diskutieren" halte ich doch für recht naiv.


              Kommentar


                bla schrieb
                es ist ohne probleme nachzulesen, welche personengruppen in die arbeitslosenstatistik einfliessen und welche nicht. es wird also niemand verarscht.
                Natürlich ist es das, nur wird die Arbeitslosenstatistik oft missbräuchlich benutzt.
                Wenn es z.B. angeblich nur 3 Millionen Arbeitslose, aber 7 Millionen Hartz4-Empfänger gibt, stellt sich die Kanzlerin dummdreist dahin und labert vom "Jobwunder"...
                Die Hartz 4-Empfänger sind auch nicht alle arbeitslos, sondenr erhalten teilweise einfach so wenig Geld, dass sie mit einer Vollzeitarbeit weniger verdienen als den reguläre Hartz 4 Satz, also muss deren Gehalt staatlich aufgestockt werden... Ist das ein Jobwunder wenn solche Jobs entstehen, von denen ein Mensch nicht einmal den eigenen Lebensunterhalt bestreiten kann? Und wenn auch von den anderen Jobs immer mehr % nur noch Leiharbeiter sind, die von ihrer ursprünglichen Firma gefeuert werden, um danach als Leiharbeiter wieder eingestellt zu werden und den selben job für 1/3 weniger Lohn zu machen?

                Kommentar


                  bla schrieb
                  daarkside schrieb

                  gott verdammt nochmal NEIN NEIN und nochmal NEIN, es ist nicht notwendig IRGENDWAS an der zurecht defensiv ausgerichteten bundeswehr zu ändern
                  so gehen die meinungen auseinander.
                  würden sie die ziele ehrlich kommunizieren würden die meinungen nicht auseinander gehen

                  Kommentar


                    bla schrieb
                    daarkside schrieb

                    gott verdammt nochmal NEIN NEIN und nochmal NEIN, es ist nicht notwendig IRGENDWAS an der zurecht defensiv ausgerichteten bundeswehr zu ändern
                    so gehen die meinungen auseinander.

                    muhQ schrieb
                    bla schrieb
                    es ist ohne probleme nachzulesen, welche personengruppen in die arbeitslosenstatistik einfliessen und welche nicht. es wird also niemand verarscht.
                    doch
                    mit kurz und leiharbeit

                    außerdem isses schon ein bischen frech von anstand zu sprechen und hintenrum schön lobbyarbeit zu tätigen
                    das ist allgemein bekannt, kein geheimnis und kann überall nachgelesen werden.
                    kann nachgelesen werden und überall nachgelesen werden aha, erzähl mehr. Es bringt dir aber nicht zu wissen was alles nicht zur arbeitslosigkeit zählt sondern es bringt dir nur was wenn du die zahlen kennst die in den jeweiligen bereichen abgelagert wurde und die kann man nicht überall nachlesen.
                    So könnte man nämlich erfahren wieviel Menschen die arbeiten können keine arbeit finden.
                    Das sind mit den 7 Millionen hartz4 empfängern und dem rest wie schüler, maßnahmen teilnehmer keine 7,9% und demnach ist es verarsche.

                    Die überschrift ist nämlich noch immer "Arbeitslosenzahlen" und wenn man mit fußnoten faked ist man auch nicht besser als Guttenberg, denn bei der tollen präsentationen ist nichts von fußnoten zu sehen.

                    Kommentar


                      da haben wir wohl verschiedene definitionen für "verarsche". wenn eindeutig klar ist wie sich die arbeitslosenstatistik zusammensetzt, und das ist es, sehe ich da keine verarsche.

                      die leute auf facebook machen mir übrigens ein bischen angst. oO

                      Kommentar


                        bla schrieb
                        da haben wir wohl verschiedene definitionen für "verarsche". wenn eindeutig klar ist wie sich die arbeitslosenstatistik zusammensetzt, und das ist es, sehe ich da keine verarsche.

                        die leute auf facebook machen mir übrigens ein bischen angst. oO
                        Nochmal:
                        Die überschrift ist nämlich noch immer "Arbeitslosenzahlen" und wenn man mit fußnoten faked ist man auch nicht besser als Guttenberg, denn bei der tollen präsentationen ist nichts von fußnoten zu sehen.

                        Mit der Überschrift muss man dann auch alle zahlen nennen "Menschen ohne eine Arbeit" Arbeit wird definiert für einen Lohn von den man leben kann zu arbeiten. Das steckt die Merkel aber in Fußnoten das dies und jenes ausgeschlossen ist ohne dazu auch noch zahlen zu bringen, damit man als Bürger ganz genau weiß wieviel leute nach der oben genannte definition arbeiten können und das ist auch eine Täuschung und somit kein bisschen besser als Guttenberg.
                        So eine Person hat damit kein Recht von Anstand und Ehre zu sprechen.

                        Kommentar


                          schade das er geht, fand ihn gut. aber sowas geht nicht, vor allem nicht in dieser position. jeder andere hätte auch die konsequenz tragen müssen und er ist eben auch nur ein mensch. schade ist es aufjedenfall. aber das ist menschlich.

                          Kommentar


                            K3cY schrieb
                            bla schrieb
                            da haben wir wohl verschiedene definitionen für "verarsche". wenn eindeutig klar ist wie sich die arbeitslosenstatistik zusammensetzt, und das ist es, sehe ich da keine verarsche.

                            die leute auf facebook machen mir übrigens ein bischen angst. oO
                            Nochmal:
                            Die überschrift ist nämlich noch immer "Arbeitslosenzahlen" und wenn man mit fußnoten faked ist man auch nicht besser als Guttenberg, denn bei der tollen präsentationen ist nichts von fußnoten zu sehen.

                            Mit der Überschrift muss man dann auch alle zahlen nennen "Menschen ohne eine Arbeit" Arbeit wird definiert für einen Lohn von den man leben kann zu arbeiten. Das steckt die Merkel aber in Fußnoten das dies und jenes ausgeschlossen ist ohne dazu auch noch zahlen zu bringen, damit man als Bürger ganz genau weiß wieviel leute nach der oben genannte definition arbeiten können und das ist auch eine Täuschung und somit kein bisschen besser als Guttenberg.
                            So eine Person hat damit kein Recht von Anstand und Ehre zu sprechen.
                            du möchtest also leuten die arbeiten und dazu aufstocken müssen absprechen, dass sie überhaupt arbeiten?
                            die anzahl der transferleistungsempfänger, also der arbeitslosen sowie aller anderen, die transferleistungen im rahmen von hartz4 erhalten, wird durch das statistische bundesamt bekannt gegeben. wenn du also diese zahl für interessanter hälst, kannst du sie nachlesen. es wird also nicht verarscht.

                            Kommentar


                              die anzahl der hartz4-empfänger, also der arbeitslosen sowie aller anderen, die transferleistungen im rahmen von hartz4 erhalten, wird durch das statistische bundesamt bekannt gegeben. wenn du also diese zahl für interessanter hälst, kannst du sie nachlesen. es wird also nicht verarscht.
                              Und wo erfahre ich die zahlen von berufsschülern? wo erfahre ich die zahlen von maßnahmen teilnehmer?

                              du möchtest also leuten die arbeiten und dazu aufstocken müssen absprechen, dass sie überhaupt arbeiten?
                              Solche Menschen zahlen müssen auch anerkannt werden, denn schließlich braucht jeder von ihnen die hilfe des staates bzw des steuerzahlers.
                              Aberkennen möchte ich gar nichts, nur die sachen gehören in die statistik.

                              Das ganze ist aber zu Offtopic. Es gibt dabei 0 transparenz und der "normale" bürger der nicht jeden tag statistiken nachfragen kann wird absichtlich geblendet, genau das selbe wie die Medien berichten "neue arbeitsplätz" ganz viele und dabei 200.000 neue zeitarbeisstellen erwähnen aber nicht erwähnen das vorher 200.000 leute von normalen firmen entlassen wurden um zeitarbeiter zu holen.
                              Schau dir ihre jahresrede an ende 2010. Das sind 10 minuten nur getrolle.

                              Kommentar


                                ist doch egal ob du sie überhaupt erfhahren kannst, tatsache ist, es werden bewusst die schönst möglichen zahlen präsentiert um die arbeitssituation in dem land zu beschönigen, das ist verarsche


                                e:
                                zwar alt, aber weiter hinten im thread hatte jemand gefragt

                                http://1.bp.blogspot.com/-HmE580o3WLQ/TWLFQZtbUoI/AAAAAAAAAHA/sTQ69MOsASo/s1600/plagiator.jpg

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X