Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Guttenberg geht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Sehr gut. Der Schritt war nötig.

    Soweit kommts noch. Ein Betrüger als Minister. Hätte er tausende Euro Steuern hinterzogen, hätten die KT Fans alle seinen Rücktritt gefordert. Aber Diebstahl bei wissenschaftlichen Titeln ist es egal oder wie?

    Ich hasse die CSU/CDU, aber ich fand ihn immer recht sympathisch und integer...so kam er zumindest in der Öffentlichkeit rüber. Nun hat er sich einen schlimmen Betrug geleistet und das ist nicht zu verzeihen (zumindest nicht politisch, wenn man ein solch hohes Amt bekleidet).

    Gut, dass er zurück getreten ist. Vielleicht bekommt er in ein paar Jahren noch mal eine Chance, aber ganz sicher nicht jetzt.

    Kommentar


      VillacherBier schrieb
      Fehler, es nicht früher gemacht zu haben

      Denke er hätte somit später leichter in anderer Position zurückkehren können.
      fyp

      Kommentar


        mars der liebessaft schrieb
        Joscha schrieb
        fx- schrieb
        Gutenberg hat wissenschaftlich nicht sauber gearbeitet. Niemand kann ihm bis jetzt nachweisen, dass er es extra gemacht, weil er keine eigenen Ideen hatte. Selbst wenn er wissenschaftlich sauber gearbeitet hätte, also alle Zitate korrekt angegeben hätte, keine Quellen vergessen hätte, wäre die Leistung dadurch nicht gemindert worden. Er hätte immer noch seinen Doktortitel mit summa cum laude bekommen.
        du hast offensichtlich keine ahnung. wenn du dich auch nur minimal mit nicht-bild-zeitung quellen auseinandersetzt wird klar, dass er mutwillig und bewusst massiv getäuscht hat. ansonsten wäre das was hier passiert ist doch nie so geschehen.

        wer sich einbildet das hier sei ne hetzjagd weil er ein paar gänsefüßchen vergessen hat ist doch nicht ganz bei trost.

        /e: er hat btw keine wissenschaftliche leistung erbracht. das wurde doch offiziell von der uni so bestätigt.
        Natürlich war das, was er bei der Doktorarbeit gemacht hat absolut falsch und gehört sich nicht. Dafür muss er sich auch zur Rechenschaft ziehen lassen. Wenn er jetzt selber sagt, dass er denkte, dass seine Glaubwürdigkeit zu stark darunter gelitten hat und er daher zurücktritt, ok. Dennoch zweifle ich schon sehr stark daran, dass die Autoren der jeweiligen Artikel "zufällig" darauf gekommen sind, mal seine Doktorarbeit usw zu lesen, sondern bin der Meinung, dass da die Opposition ihre Finger im Spiel hatte.
        richtig, weil die journalisten in diesem land ja auch sonst keinen antrieb haben als ihren politischen...

        Kommentar


          er hat einen fehler bzw mehrere fehler begannen, nun wird eine pause machen bis alle es vergessen haben a la der hat seine strafe abgesessen, gibt ihm eine chance bla bla

          http://konsumpf.de/wp-content/uploads/2011/02/Guttenberg-voll-auf-die-Nase.jpg

          ungefähr so läuft das ja grad ab :>

          Kommentar


            mars der liebessaft schrieb
            Joscha schrieb
            fx- schrieb
            Gutenberg hat wissenschaftlich nicht sauber gearbeitet. Niemand kann ihm bis jetzt nachweisen, dass er es extra gemacht, weil er keine eigenen Ideen hatte. Selbst wenn er wissenschaftlich sauber gearbeitet hätte, also alle Zitate korrekt angegeben hätte, keine Quellen vergessen hätte, wäre die Leistung dadurch nicht gemindert worden. Er hätte immer noch seinen Doktortitel mit summa cum laude bekommen.
            du hast offensichtlich keine ahnung. wenn du dich auch nur minimal mit nicht-bild-zeitung quellen auseinandersetzt wird klar, dass er mutwillig und bewusst massiv getäuscht hat. ansonsten wäre das was hier passiert ist doch nie so geschehen.

            wer sich einbildet das hier sei ne hetzjagd weil er ein paar gänsefüßchen vergessen hat ist doch nicht ganz bei trost.

            /e: er hat btw keine wissenschaftliche leistung erbracht. das wurde doch offiziell von der uni so bestätigt.
            Natürlich war das, was er bei der Doktorarbeit gemacht hat absolut falsch und gehört sich nicht. Dafür muss er sich auch zur Rechenschaft ziehen lassen. Wenn er jetzt selber sagt, dass er denkte, dass seine Glaubwürdigkeit zu stark darunter gelitten hat und er daher zurücktritt, ok. Dennoch zweifle ich schon sehr stark daran, dass die Autoren der jeweiligen Artikel "zufällig" darauf gekommen sind, mal seine Doktorarbeit usw zu lesen, sondern bin der Meinung, dass da die Opposition ihre Finger im Spiel hatte.
            Das mag natürlich sein, aber ist auch nun wirklich ziemlich normal. Ist doch klar, dass nicht die eigenen Leute ihn misstrauisch überprüfen... das hat ja nichtmal die Uni Bayreuth getan. Aber du kannst ja nicht demjenigen, der ein Fehlverhalten aufdeckt eben das vorwerfen. Und wer auf so dumme Art und Weise dem Gegner so viel Angriffsfläche bietet ist doch einfach selber schuld.

            Kommentar


              daarkside schrieb
              mars der liebessaft schrieb
              Joscha schrieb
              fx- schrieb
              Gutenberg hat wissenschaftlich nicht sauber gearbeitet. Niemand kann ihm bis jetzt nachweisen, dass er es extra gemacht, weil er keine eigenen Ideen hatte. Selbst wenn er wissenschaftlich sauber gearbeitet hätte, also alle Zitate korrekt angegeben hätte, keine Quellen vergessen hätte, wäre die Leistung dadurch nicht gemindert worden. Er hätte immer noch seinen Doktortitel mit summa cum laude bekommen.
              du hast offensichtlich keine ahnung. wenn du dich auch nur minimal mit nicht-bild-zeitung quellen auseinandersetzt wird klar, dass er mutwillig und bewusst massiv getäuscht hat. ansonsten wäre das was hier passiert ist doch nie so geschehen.

              wer sich einbildet das hier sei ne hetzjagd weil er ein paar gänsefüßchen vergessen hat ist doch nicht ganz bei trost.

              /e: er hat btw keine wissenschaftliche leistung erbracht. das wurde doch offiziell von der uni so bestätigt.
              Natürlich war das, was er bei der Doktorarbeit gemacht hat absolut falsch und gehört sich nicht. Dafür muss er sich auch zur Rechenschaft ziehen lassen. Wenn er jetzt selber sagt, dass er denkte, dass seine Glaubwürdigkeit zu stark darunter gelitten hat und er daher zurücktritt, ok. Dennoch zweifle ich schon sehr stark daran, dass die Autoren der jeweiligen Artikel "zufällig" darauf gekommen sind, mal seine Doktorarbeit usw zu lesen, sondern bin der Meinung, dass da die Opposition ihre Finger im Spiel hatte.
              richtig, weil die journalisten in diesem land ja auch sonst keinen antrieb haben als ihren politischen...
              Meine Aussage ist ja auch, dass es nicht die Journalisten selbst waren. Nett gelesen.

              Kommentar


                Tr0mml3rtr0ll schrieb
                berlusconi und andere südstaatenpolitker lachen sich bestimmt tot für was man in deutschland medial aus den amt gedrängt wird
                haha, da ist allerdings auch was dran ;)

                Kommentar


                  Leonie Apfelschorle schrieb
                  publicownerdeluxe schrieb
                  also wenn du jeden fußballer dieser kack welt als vorbild für deine kinder nimmst tuste einem leid.
                  was sind denn bitte für dich vorbilder? sportlich gesehen ist jeder guter sportler das idol oder vorbild eines kindes oder eines jugendlichen! das ist ganz legitim einen fußballer als vorbild zu haben
                  nicht jeder sportler ist automatisch vorbild, egal wie erfolgreich er ist. kenne wenig jungs die ribery sein wollen.

                  @parc: aha. wenn er wiederkommt, freust du dich? rest ist mir egal, dir hats jemand gesagt dat ist schonma wichtig.

                  Kommentar


                    pin schrieb
                    Tr0mml3rtr0ll schrieb
                    berlusconi und andere südstaatenpolitker lachen sich bestimmt tot für was man in deutschland medial aus den amt gedrängt wird
                    haha, da ist allerdings auch was dran ;)
                    Das sind auch erstrebenswerte Zustände.

                    Kommentar


                      pin schrieb
                      Tr0mml3rtr0ll schrieb
                      berlusconi und andere südstaatenpolitker lachen sich bestimmt tot für was man in deutschland medial aus den amt gedrängt wird
                      haha, da ist allerdings auch was dran ;)
                      dafür dürfte so mancher italiener und nordafrikaner, der davon was mitkriegt, uns beneiden, dass bei uns leute, die in regierungspositionen nichts zu suchen haben, auch ohne gewaltsame aufstände gehen bzw gegangen werden.

                      Kommentar


                        mars der liebessaft schrieb
                        Joscha schrieb
                        fx- schrieb
                        Gutenberg hat wissenschaftlich nicht sauber gearbeitet. Niemand kann ihm bis jetzt nachweisen, dass er es extra gemacht, weil er keine eigenen Ideen hatte. Selbst wenn er wissenschaftlich sauber gearbeitet hätte, also alle Zitate korrekt angegeben hätte, keine Quellen vergessen hätte, wäre die Leistung dadurch nicht gemindert worden. Er hätte immer noch seinen Doktortitel mit summa cum laude bekommen.
                        du hast offensichtlich keine ahnung. wenn du dich auch nur minimal mit nicht-bild-zeitung quellen auseinandersetzt wird klar, dass er mutwillig und bewusst massiv getäuscht hat. ansonsten wäre das was hier passiert ist doch nie so geschehen.

                        wer sich einbildet das hier sei ne hetzjagd weil er ein paar gänsefüßchen vergessen hat ist doch nicht ganz bei trost.

                        /e: er hat btw keine wissenschaftliche leistung erbracht. das wurde doch offiziell von der uni so bestätigt.
                        Natürlich war das, was er bei der Doktorarbeit gemacht hat absolut falsch und gehört sich nicht. Dafür muss er sich auch zur Rechenschaft ziehen lassen. Wenn er jetzt selber sagt, dass er denkte, dass seine Glaubwürdigkeit zu stark darunter gelitten hat und er daher zurücktritt, ok. Dennoch zweifle ich schon sehr stark daran, dass die Autoren der jeweiligen Artikel "zufällig" darauf gekommen sind, mal seine Doktorarbeit usw zu lesen, sondern bin der Meinung, dass da die Opposition ihre Finger im Spiel hatte.
                        Dem Typen dem das aufgefallen ist, ist Mitglied in keiner Partei und war es auch nie. Außerdem hat er die Arbeit aus Interesse gelesen (Soll vorkommen, dass Rechtswissenschaftler die Doktorarbeit anderer "Rechtswissenschaftler" lesen, vor allem wenn diese berühmt sind.

                        Und selbst wenn die Opposition ihre Finger im Spiel gehabt hätte: Gut dass sie diesen Skandal aufgedeckt hat!

                        Kommentar


                          pin schrieb
                          Tr0mml3rtr0ll schrieb
                          berlusconi und andere südstaatenpolitker lachen sich bestimmt tot für was man in deutschland medial aus den amt gedrängt wird
                          haha, da ist allerdings auch was dran ;)
                          durchaus :) aber man muss auch die charaktäre differenzieren! was in italien los ist kann man schon lange nicht mehr demokratie nennen. ein unzufriedenes volk und schlechte zahlen bringen einfach niemanden weiter !

                          Kommentar


                            fx- schrieb
                            Niemand kann ihm bis jetzt nachweisen, dass er es extra gemacht, weil er keine eigenen Ideen hatte.
                            Wieviel muss jemand "abschreiben" damit du erkennst das er es extra gemacht hat?

                            Soviele Text-Passagen in der Arbeit sind von anderen abgeschrieben, außerdem bezweifel ich das er sein Text auch nur ansatzweise selber geschrieben hat.
                            Seine Aussage er hat sich die Arbeit noch einmal angeschaut und dabei graviterten ähnlichkeiten entdeckt, weckt bei mir den Verdacht das er ein Ghostwriter beauftragt hat.

                            krafti schrieb
                            da haben sies endlich geschafft einen fähigen man weg zu mobben... peinlich deutschland.
                            Lügen und betrügen, damit ist er nicht fähiger als andere Politiker.


                            Kommentar


                              Jetzt mal ganz objektiv: Da tritt jemand zurück, du unterstellst, ich untersütze ihn. ich verneine. Du fragst, ob ich mich freuen würde, wenn er wiederkäme?

                              geil, warum muss man hier mit Kindern diskutieren?

                              edit: und ja, ich untersützte ich total und würde Tränen weinen vor Freude, wenn er wiederkäme. zufrieden? meine Güte nochmal...Bist der Held!

                              Kommentar


                                Ein erneuter Auftritt zum Fremdschämen...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X