dentist schrieb
OK nehmen wir mal dein Beispiel. Du glaubst also, dass all die Gelder und die Forschung, welche in die Krebshilfe gesteckt werden genauso groß wären, wenn keiner drüber reden würde? Das kann einfach nicht dein ernst sein. Das Beispiel mit der Ampel von mir war vielleicht nicht das beste, aber nach diesem Muster agieren große Teile unserer Gesellschaft. Mein Schwager ist Verhaltensforscher. Der kommt auch immer mit so banalen Beispielen und ich dachte mir ich versuche mal mein Glück damit.
OK nehmen wir mal dein Beispiel. Du glaubst also, dass all die Gelder und die Forschung, welche in die Krebshilfe gesteckt werden genauso groß wären, wenn keiner drüber reden würde? Das kann einfach nicht dein ernst sein. Das Beispiel mit der Ampel von mir war vielleicht nicht das beste, aber nach diesem Muster agieren große Teile unserer Gesellschaft. Mein Schwager ist Verhaltensforscher. Der kommt auch immer mit so banalen Beispielen und ich dachte mir ich versuche mal mein Glück damit.
Wie man sieht ist an dieser Stelle der Rahmen unseres Beispiels erschöpft, da niemand FÜR Krebs spenden oder werben würde, für die Bild aber offenbar doch :D
Die Bild ist auf Readmore zwar als wichtig, aber genau so eindeutig negativ eingestuft. Ich glaube kaum, dass unser Gerede über Bild die Rolle der Zeitung stärken könnte.
Brachii schrieb
warum machen die das öffentlich? ... na klar, pr. gähn
warum machen die das öffentlich? ... na klar, pr. gähn
Würde das funktionieren ohne den Brief zu veröffentlichen?
Nein, würde es nicht. Also eben nicht "klar", sondern nur "eventuell"/"es ist eine Möglichkeit", denn egal was die Intention hinter dem Brief ist - die Veröffentlichung wäre so oder so gekommen/nötig gewesen.
An diesem Punkt waren wir übrigens auch schonmal.
Kommentar