Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Lokführer-Streik (GDL)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Mönchsgrasmücke
    ohja, du bist ja so arm dran weil du mal 6 tage nicht auf eine alternative zurückgreifen willst und nicht kannst.
    Keine Ahnung ob ich bei dieser Arroganz lachen oder weinen soll. Aber wir reden hier vom Achten Streik innerhalb eines Jahres. Im übrigen war das Verständnis und der Rückhalt bei den ersten 1-7 Streiks noch sehr wohl da. Aber mitlerweile hat Herr W. eben sein (vielleicht) wahres Gesicht gezeigt.

    edit: ja war einfach.

    Kommentar


      Zitat von Mönchsgrasmücke
      ohja, du bist ja so arm dran weil du mal 6 tage nicht auf eine alternative zurückgreifen willst und nicht kannst.
      Ist das dein ernst? Es soll tatsächlich Menschen geben, die nicht auf eine Alterantive zurückgreifen KÖNNEN, deren berufliche Existenz aber davon abhängt, auf der Arbeit zu erscheinen. D.h. sie können nun immer dann Urlaub nehmen, wenn Streik ist und sie betroffen sind oder sie schauen halt aus der Röhre. Verbrätst du deinen Jahresurlaub für das Wohl anderer?

      Und auch im Fall Bordi: Die Zeit von 2,55h bezieht sich wohl auf eine Strecke, sind also aufgerundet 6 Stunden am Tag. Natürlich unter der Voraussetzung, dass er bei 7 Umstiegen alle Anschlüsse bekommt und diese nicht total überfüllt sind. Bei uns lassen Busse nämlich auch Menschen stehen, wenn er sonst zu voll wäre.

      Was ist das für eine Logik? Natürlich gibt es immer Alternativen. Es sind auch schon Menschen um die Welt gelaufen. Ist aber vllt in Relation gesehen dann doch etwas zu viel verlangt.

      Kommentar


        Zitat von Mönchsgrasmücke
        ohja, du bist ja so arm dran weil du mal 6 tage nicht auf eine alternative zurückgreifen willst und nicht kannst.
        Du kannst dir nicht vorstellen, was manche Leute in der Woche auf sich nehmen müssen ... Willst es aber auch nicht.

        Kommentar


          overkill, mit dir kann man einfach nicht diskutieren. Du bist die Ausgeburt der Provokation. So viel Ignoranz und bewusste Scheissumherlaberei habe ich selten erlebt.

          Ja, ich bin der subjektive Idiot, der 2 Sätze liest, die eine Antwort auf eine Frage der BILD sind und direkt die Meinung des BILD-Artikels teilt. Wie jeder Mensch weiß, hat die BILD-Zeitung und deren Redakteure die höchsten Standards bei Ihrer Berichterstattung. Wenn man also die Sicht der BILD teilt, die auf 2 Sätzen beruht, die eine Antwort auf die Frage: "Wie sind sie hier her gekommen, edler Herr?" darstellt, dann ist man der reflektierte Bürger. Danke für diese Erleuchtung. Ich werde in Zukunft immer die Ansicht der BILD-Redakteure verinnerlichen. Alles andere wäre Betrug und nicht objektiv.

          Was erlaubt sich dieser Weselsky, einfach auf die Frage der BILD zu antworten, anstatt sich lieber dafür zu entschuldigen, dass 10000000 Leute nicht zur Arbeit kommen. Was erlaubt er sich ein Flugzeug zu benutzen, dieser möchtegern George Clooney. Ich habe schließlich auch kein Geld Flugzeug zu fliegen, wieso sollte er das also dürfen. So ein Heuchler. Wird er einfach mal gefragt, wie er hergekommen ist und muss gleich angeben. Posaunt da direkt fett los, wenn er gefragt wird. So ein Angeber. Er hätte ruhig lügen können oder auch zu spät kommen können.



          Zitat von Bordi
          @Burr, wo kommt eigentlich das Argument her

          Kein Wunder, dass er dann Kritik für die GDL übrig hat, die ihre Existenz bedroht sieht
          Sowohl die EVG als auch die Bahn haben doch bereits bestätigt, dass die GDL DIE Gewerkschaft für die Lokführer bleibt.

          Und zur Mücke. Wenn du keine Ahnung hast, dann halte dich doch mit Aussagen wie "so ein bullshit" zurück.
          Nur als Beispiel bei mir. Wohne ca. 40Km von meiner Arbeit entfernt und bräuchte mit den öffentlichen 2,5Stunden und müsste 7 mal umsteigen.

          Danke.
          So wie ich es verstehe, werden die Streikrechte der GDL stark eingeschränkt oder sogar ganz abgeschafft (?) werden, wenn das neue Gesetz durchkommt?

          Denn am 10. Juli soll ein Gesetz den Bundesrat passieren, durch das nur noch die größte Gewerkschaft Abschlüsse aushandeln darf, wobei Einigungen, die Arbeitnehmer und Arbeitgeber vorher treffen, bestehen bleiben.Die Bundesregerung will damit „friedliche Konfliktlösungen“ fördern. Für Weselsky ist dieses Gesetz “ein Angriff auf die Gewerkschaftsbewegung”. Damit sollen jene Gewerkschaften beerdigt werden, die “noch Kraft entfalten können und das auch wollen”.

          Kommentar


            Es ist doch nicht "einmal". Es ist das 7 8. Mal in einem Tarifkonflikt mit zweifelhaften Motiven. Kann jeden verstehen, der hier missmutig wird und mich betrifft der Streik nichtmal wirklich, weil ich zu Uhrzeiten ( mit dem Auto ) in die Arbeit fahre, wo ich nichtmal den Mehrverkehr spüre. Dementsprechend habe ich da keine persönlichen Aktien drin und finds absolut affig, wie hier "Prinzipienreiterei" betrieben wird. Steikrecht diesdas bla bla. Da ein Tarifvertrag sowieso im nachhinein zugänglich ist, warum dann nicht auch den Tarifstreit selbst öffentlich ausfechten?

            Kommentar


              Zitat von Bill Burr
              [...]
              Zum Glück hälst du dich mit Provokationen ja dezent zurück... auch mit deiner Ausdrucksweise. Ja, wir wissen nun, dass du die Bild abgrundtief hasst und denen kein Wort glaubst, hast es ja auch erst 10 mal erwähnt. Ich mag sie übrigens auch nicht.

              Bin mal gespannt was für einen Plan B der Chef der Deutschen Bahn hat ...

              Kommentar


                So wie ich es verstehe, werden die Streikrechte der GDL stark eingeschränkt oder sogar ganz abgeschafft (?) werden, wenn das neue Gesetz durchkommt?
                Wäre mir neu. Lediglich für die klitzekleine Minderheit der Zugbegleiter (die mit überwältigender Mehrheit bei der EVG sind) darf dann Herr Weselsky nicht mehr streiken verhandeln.
                Die Lokführer (wofür die Gewerkschaft der LOKFÜHRER ja da ist) werden nach wie vor von Herrn Weselsky und der GDL vertreten.

                Denn am 10. Juli soll ein Gesetz den Bundesrat passieren, durch das nur noch die größte Gewerkschaft Abschlüsse aushandeln darf, wobei Einigungen, die Arbeitnehmer und Arbeitgeber vorher treffen, bestehen bleiben
                Genau. Die EVG darf für Zugbegleiter und die GDL für Lokführer.
                Ernsthaft? Du weißt nicht mal um was geht?

                Kommentar


                  Zitat von DerKiLLa
                  Zitat von Bill Burr
                  [...]
                  Zum Glück hälst du dich mit Provokationen ja dezent zurück... auch mit deiner Ausdrucksweise.
                  Ja, weil ich langsam keine Lust habe, wenn man mit irgendwelcher Pseudologik argumentiert und mir versucht zu beweisen, dass ich eigentlich allen etwas unterstelle und selber vollkommen subjektiv die Sache sehe, weil ich die Sichtweise des BILD-Redakteurs hinterfrage. Das ist keine inhaltlich Diskussion, sondern einfach nur Rumgelabber, das vom eigentlich Thema ablenkt. Und auch weiterhin konnte mir keiner von euch erklären, wieso man aus den 2 Sätzen von ihm, solche Schlüsse von selbst ziehen kann.

                  ________________

                  Zitat von Bordi
                  So wie ich es verstehe, werden die Streikrechte der GDL stark eingeschränkt oder sogar ganz abgeschafft (?) werden, wenn das neue Gesetz durchkommt?
                  Wäre mir neu. Lediglich für die klitzekleine Minderheit der Zugbegleiter (die mit überwältigender Mehrheit bei der EVG sind) darf dann Herr Weselsky nicht mehr streiken verhandeln.
                  Die Lokführer (wofür die Gewerkschaft der LOKFÜHRER ja da ist) werden nach wie vor von Herrn Weselsky und der GDL vertreten.

                  Denn am 10. Juli soll ein Gesetz den Bundesrat passieren, durch das nur noch die größte Gewerkschaft Abschlüsse aushandeln darf, wobei Einigungen, die Arbeitnehmer und Arbeitgeber vorher treffen, bestehen bleiben
                  Genau. Die EVG darf für Zugbegleiter und die GDL für Lokführer.
                  Ernsthaft? Du weißt nicht mal um was geht?
                  Ja, sorry. Mir hat dieses Wissen gefehlt, um erkennen zu können, dass Weselsky posaunend rumstolziert und jedem Bahnfahrer ins Gesicht brüllt "FAHR DOCH AUTO ODER KAUF DIR EINEN PRIVATJET DU IDIOT".


                  Bevor es in Kraft tritt, muss die Gewerkschaft so viel erreichen wie es nur geht, denn danach wird sie machtlos sein. Sie muss so viele Arbeitsgruppen wie möglich vertreten dürfen, muss so hohe Abschlüsse wie möglich erzielen, muss schließlich darauf hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht dieses Gesetz kippt. Deswegen will die GDL nach den Zugbegleitern auch noch die sogenannten Lokrangierführer, die die Züge in den Bahnhöfen umparken, vertreten. Circa 3.100 von ihnen arbeiten für die Bahn, zurzeit vertritt eine andere Gewerkschaft, die EVG, deren Interessen. Würde sich die Gewerkschaft jetzt auf ein unverbindliches Ergebnis mit der Bahn einigen, könnte der Konzern die “Prüfung” des Ergebnisses so lange hinauszögern bis das Gesetz in Kraft getreten ist. Dann dürfte sie nicht mehr streiken. Die Bundesregierung hat die GDL mit ihrem Tarifgesetz in eine Ecke gedrängt und die ganze Auseinandersetzung radikalisiert. Wegen des neuen Gesetzes geht es für die Lokführer nun um alles oder nichts. Für deutsche Grundgesetz-Patrioten aber darum, wie ein wichtiges Grundrecht ausgelegt werden soll.

                  Kommentar


                    Die Schlüsse werden doch nicht auf Basis der ( mindestens fragwürdigen ) Aussagen zu Reisealternativen angestellt. Herr Weselsky ist seit über einem Jahr mehr oder weniger durchgehend in den Medien. Hier konnte man sich schon ein ganz ordentliches Bild vom Charakter von Herrn Weselsky zeichnen.

                    Kommentar


                      Zitat von Bill Burr
                      Und auch weiterhin konnte mir keiner von euch erklären, wieso man aus den 2 Sätzen von ihm, solche Schlüsse von selbst ziehen kann.
                      Ich interpretiere es so und es ist mir egal, wie du es interpretierst. Jeder hat nunmal seine eigene Sichtweise. Nur weil es die Bild schreibt, macht es deine Argumentation nicht richtiger.

                      So, ich mach nun Feierabend, da die nächsten 2h dann leider kein Zug mehr fährt und mein Arbeitgeber mir nicht erlaubt, solange zu arbeiten. Also entweder jeder Feierabend machen oder Ärger bekommen.

                      Kommentar


                        Zitat von Bill Burr
                        Zitat von Bordi
                        So wie ich es verstehe, werden die Streikrechte der GDL stark eingeschränkt oder sogar ganz abgeschafft (?) werden, wenn das neue Gesetz durchkommt?
                        Wäre mir neu. Lediglich für die klitzekleine Minderheit der Zugbegleiter (die mit überwältigender Mehrheit bei der EVG sind) darf dann Herr Weselsky nicht mehr streiken verhandeln.
                        Die Lokführer (wofür die Gewerkschaft der LOKFÜHRER ja da ist) werden nach wie vor von Herrn Weselsky und der GDL vertreten.

                        Denn am 10. Juli soll ein Gesetz den Bundesrat passieren, durch das nur noch die größte Gewerkschaft Abschlüsse aushandeln darf, wobei Einigungen, die Arbeitnehmer und Arbeitgeber vorher treffen, bestehen bleiben
                        Genau. Die EVG darf für Zugbegleiter und die GDL für Lokführer.
                        Ernsthaft? Du weißt nicht mal um was geht?
                        Ja, sorry. Mir hat dieses Wissen gefehlt, um erkennen zu können, dass Weselsky posaunend rumstolziert und jedem Bahnfahrer ins Gesicht brüllt "FAHR DOCH AUTO ODER KAUF DIR EINEN PRIVATJET DU IDIOT".
                        Ok bin raus. Du machst hier einen auf wichtig und hast nicht mal begriffen worum es geht.
                        Mach dich erstmal schlau und am Montag können wir gerne wieder diskutieren. Dann hoffentlich mit mehr Hintergrundwissen deinerseits.

                        Kommentar


                          Zitat von DerKiLLa
                          Zitat von Bill Burr
                          Und auch weiterhin konnte mir keiner von euch erklären, wieso man aus den 2 Sätzen von ihm, solche Schlüsse von selbst ziehen kann.
                          Ich interpretiere es so und es ist mir egal, wie du es interpretierst. Jeder hat nunmal seine eigene Sichtweise. Nur weil es die Bild schreibt, macht es deine Argumentation nicht richtiger.

                          So, ich mach nun Feierabend, da die nächsten 2h dann leider kein Zug mehr fährt ...
                          Er antwortet auf die Frage: "WIE SIND DIE HEUTE HIER HER GEKOMMEN" und deshalb ist er ein zynisches Arschloch? Das hat nicht's mit interpretieren mehr zu tun. Das nennt man "an den Haaren herbeiziehen". Und ja, gerade WEIL ES DIE BILD schreibt, sollte man es erstmal die Überschrift hinterfragen.

                          Wenn ich dich Frage, wie du normalerweise zur Arbeit fährst und ich dann schreibe "KiLLa verhöhnt Arbeitslose und hat nur zynische Tipps für Sie übrig", weil du gesagt hast: "Ich fahre normalerweise mit dem Auto zur Arbeit, weil ich sonst kaum Alternativen habe", dann ist das keine Interpretation mehr. Das dürfte dir wohl einleuchten.

                          Kommentar


                            Zitat von Bill Burr
                            overkill, mit dir kann man einfach nicht diskutieren. Du bist die Ausgeburt der Provokation. So viel Ignoranz und bewusste Scheissumherlaberei habe ich selten erlebt.

                            Spoiler: 
                            Ja, ich bin der subjektive Idiot, der 2 Sätze liest, die eine Antwort auf eine Frage der BILD sind und direkt die Meinung des BILD-Artikels teilt. Wie jeder Mensch weiß, hat die BILD-Zeitung und deren Redakteure die höchsten Standards bei Ihrer Berichterstattung. Wenn man also die Sicht der BILD teilt, die auf 2 Sätzen beruht, die eine Antwort auf die Frage: "Wie sind sie hier her gekommen, edler Herr?" darstellt, dann ist man der reflektierte Bürger. Danke für diese Erleuchtung. Ich werde in Zukunft immer die Ansicht der BILD-Redakteure verinnerlichen. Alles andere wäre Betrug und nicht objektiv.

                            Was erlaubt sich dieser Weselsky, einfach auf die Frage der BILD zu antworten, anstatt sich lieber dafür zu entschuldigen, dass 10000000 Leute nicht zur Arbeit kommen. Was erlaubt er sich ein Flugzeug zu benutzen, dieser möchtegern George Clooney. Ich habe schließlich auch kein Geld Flugzeug zu fliegen, wieso sollte er das also dürfen. So ein Heuchler. Wird er einfach mal gefragt, wie er hergekommen ist und muss gleich angeben. Posaunt da direkt fett los, wenn er gefragt wird. So ein Angeber. Er hätte ruhig lügen können oder auch zu spät kommen können.
                            Wenn du hinter meinem Beitrag Provokation vermutest, steht dir frei, ihn zu melden. Wir haben hier mit DerKiLLa gleich einen Moderator, der sich der Sache annehmen kann. Ansonsten frage ich mich schon, wie man auf einen sachlich verfassten Beitrag so dünnhäutig reagieren kann.

                            Man sieht am restlichen Teil deines Beitrags, dass du offenbar keinerlei Argumente mehr vorzuweisen hast. Vielleicht liegt es an der Ignoranz, die du mir vergeblich unterstellst. Vielleicht verstehst du die Aussagen mancher hier auch gar nicht - und daher auch nicht, worauf sie hinaus wollen. Bei all deiner Aggressivität werde ich dir jetzt nicht ausführlich erklären, dass niemand etwas dagegen hat, dass Weselsky fliegt und Auto fährt. Das muss dir dann reichen.

                            Zitat von Bill Burr
                            Bevor es in Kraft tritt, muss die Gewerkschaft so viel erreichen wie es nur geht, denn danach wird sie machtlos sein. Sie muss so viele Arbeitsgruppen wie möglich vertreten dürfen, muss so hohe Abschlüsse wie möglich erzielen, muss schließlich darauf hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht dieses Gesetz kippt. Deswegen will die GDL nach den Zugbegleitern auch noch die sogenannten Lokrangierführer, die die Züge in den Bahnhöfen umparken, vertreten. Circa 3.100 von ihnen arbeiten für die Bahn, zurzeit vertritt eine andere Gewerkschaft, die EVG, deren Interessen. Würde sich die Gewerkschaft jetzt auf ein unverbindliches Ergebnis mit der Bahn einigen, könnte der Konzern die “Prüfung” des Ergebnisses so lange hinauszögern bis das Gesetz in Kraft getreten ist. Dann dürfte sie nicht mehr streiken. Die Bundesregierung hat die GDL mit ihrem Tarifgesetz in eine Ecke gedrängt und die ganze Auseinandersetzung radikalisiert. Wegen des neuen Gesetzes geht es für die Lokführer nun um alles oder nichts. Für deutsche Grundgesetz-Patrioten aber darum, wie ein wichtiges Grundrecht ausgelegt werden soll.
                            Ignorier bitte nicht, dass die GDL nicht machtlos sein wird, da die noch immer für die Berufsgruppen streiken können wird, bei denen sie die meisten Mitglieder vorzuweisen hat.

                            Kommentar


                              Zitat von Bordi
                              Spoiler: 
                              Zitat von Bill Burr
                              Zitat von Bordi
                              So wie ich es verstehe, werden die Streikrechte der GDL stark eingeschränkt oder sogar ganz abgeschafft (?) werden, wenn das neue Gesetz durchkommt?
                              Wäre mir neu. Lediglich für die klitzekleine Minderheit der Zugbegleiter (die mit überwältigender Mehrheit bei der EVG sind) darf dann Herr Weselsky nicht mehr streiken verhandeln.
                              Die Lokführer (wofür die Gewerkschaft der LOKFÜHRER ja da ist) werden nach wie vor von Herrn Weselsky und der GDL vertreten.

                              Denn am 10. Juli soll ein Gesetz den Bundesrat passieren, durch das nur noch die größte Gewerkschaft Abschlüsse aushandeln darf, wobei Einigungen, die Arbeitnehmer und Arbeitgeber vorher treffen, bestehen bleiben
                              Genau. Die EVG darf für Zugbegleiter und die GDL für Lokführer.
                              Ernsthaft? Du weißt nicht mal um was geht?
                              Ja, sorry. Mir hat dieses Wissen gefehlt, um erkennen zu können, dass Weselsky posaunend rumstolziert und jedem Bahnfahrer ins Gesicht brüllt "FAHR DOCH AUTO ODER KAUF DIR EINEN PRIVATJET DU IDIOT".


                              Ok bin raus. Du machst hier einen auf wichtig und hast nicht mal begriffen worum es geht.
                              Mach dich erstmal schlau und am Montag können wir gerne wieder diskutieren. Dann hoffentlich mit mehr Hintergrundwissen deinerseits.
                              Du scheinst ja wohl alles zu wissen, daher gehst du auch auf diesen Post ein:

                              Bevor es in Kraft tritt, muss die Gewerkschaft so viel erreichen wie es nur geht, denn danach wird sie machtlos sein. Sie muss so viele Arbeitsgruppen wie möglich vertreten dürfen, muss so hohe Abschlüsse wie möglich erzielen, muss schließlich darauf hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht dieses Gesetz kippt. Deswegen will die GDL nach den Zugbegleitern auch noch die sogenannten Lokrangierführer, die die Züge in den Bahnhöfen umparken, vertreten. Circa 3.100 von ihnen arbeiten für die Bahn, zurzeit vertritt eine andere Gewerkschaft, die EVG, deren Interessen. Würde sich die Gewerkschaft jetzt auf ein unverbindliches Ergebnis mit der Bahn einigen, könnte der Konzern die “Prüfung” des Ergebnisses so lange hinauszögern bis das Gesetz in Kraft getreten ist. Dann dürfte sie nicht mehr streiken. Die Bundesregierung hat die GDL mit ihrem Tarifgesetz in eine Ecke gedrängt und die ganze Auseinandersetzung radikalisiert. Wegen des neuen Gesetzes geht es für die Lokführer nun um alles oder nichts. Für deutsche Grundgesetz-Patrioten aber darum, wie ein wichtiges Grundrecht ausgelegt werden soll.
                              Und ich brauche kein Hintergrundwissen, um diese Hetzjagd anhand des Beispiels mit den 2 Sätzen aufzudecken. Das war auch bisher mein einziger Punkt in dem Thread, weil ich es einfach nur lächerlich fand, dass man sich über 2 vollkommen normale Sätze echauffiert.

                              ________________________________

                              Zitat von overkill
                              Zitat von Bill Burr
                              overkill, mit dir kann man einfach nicht diskutieren. Du bist die Ausgeburt der Provokation. So viel Ignoranz und bewusste Scheissumherlaberei habe ich selten erlebt.

                              Spoiler: 
                              Ja, ich bin der subjektive Idiot, der 2 Sätze liest, die eine Antwort auf eine Frage der BILD sind und direkt die Meinung des BILD-Artikels teilt. Wie jeder Mensch weiß, hat die BILD-Zeitung und deren Redakteure die höchsten Standards bei Ihrer Berichterstattung. Wenn man also die Sicht der BILD teilt, die auf 2 Sätzen beruht, die eine Antwort auf die Frage: "Wie sind sie hier her gekommen, edler Herr?" darstellt, dann ist man der reflektierte Bürger. Danke für diese Erleuchtung. Ich werde in Zukunft immer die Ansicht der BILD-Redakteure verinnerlichen. Alles andere wäre Betrug und nicht objektiv.

                              Was erlaubt sich dieser Weselsky, einfach auf die Frage der BILD zu antworten, anstatt sich lieber dafür zu entschuldigen, dass 10000000 Leute nicht zur Arbeit kommen. Was erlaubt er sich ein Flugzeug zu benutzen, dieser möchtegern George Clooney. Ich habe schließlich auch kein Geld Flugzeug zu fliegen, wieso sollte er das also dürfen. So ein Heuchler. Wird er einfach mal gefragt, wie er hergekommen ist und muss gleich angeben. Posaunt da direkt fett los, wenn er gefragt wird. So ein Angeber. Er hätte ruhig lügen können oder auch zu spät kommen können.
                              Wenn du hinter meinem Beitrag Provokation vermutest, steht dir frei, ihn zu melden. Wir haben hier mit DerKiLLa gleich einen Moderator, der sich der Sache annehmen kann. Ansonsten frage ich mich schon, wie man auf einen sachlich verfassten Beitrag so dünnhäutig reagieren kann.

                              Man sieht am restlichen Teil deines Beitrags, dass du offenbar keinerlei Argumente mehr vorzuweisen hast. Vielleicht liegt es an der Ignoranz, die du mir vergeblich unterstellst. Vielleicht verstehst du die Aussagen mancher hier auch gar nicht - und daher auch nicht, worauf sie hinaus wollen. Bei all deiner Aggressivität werde ich dir jetzt nicht ausführlich erklären, dass niemand etwas dagegen hat, dass Weselsky fliegt und Auto fährt. Das muss dir dann reichen.
                              Daher stolziert er auch herum ;)

                              Mir kommt es auch eher lächerlich vor, wenn jemand, der mit Flugzeug und Auto herumstolziert, erzählt, es gäbe genug Alternativen.

                              Kommentar


                                Zitat von Bill Burr
                                Daher stolziert er auch herum ;)

                                Mir kommt es auch eher lächerlich vor, wenn jemand, der mit Flugzeug und Auto herumstolziert, erzählt, es gäbe genug Alternativen.
                                Und du nennst andere Leute ignorant - wie lächerlich deine Argumentationsweise ist, erkennt man an deiner Aggressivität und der Tatsache, dass du Aussagen von Usern bewusst unterschlägst, um weiter irgendetwas Negatives sagen zu können.

                                Das war's dann von mir zu deinen Aussagen.

                                Interpretation einer Aussage = Hetzjagd. #justrmthings

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X