Zitat von WAKKA80
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Lokführer-Streik (GDL)
Einklappen
X
-
Jetzt überleg doch mal wieso die Zustimmung so groß ist bei den Streikenden. Wenn meine Gewerkschaft jetzt zu mir kommt und sagt "Jo, wir wollen für euch mehr Geld rausholen, haste bock?". Dann sag ich als beschäftigter sicherlich nicht nein, selbst wenn ich sonst mit meinem Job zufrieden bin. Würdest du nein sagen? Ich denke nicht.Zitat von WAKKA80und genau da kommt meine frage von oben wieder ins spiel. mmn geht es darum, dienstleistungen,welche die öffentrliche ordnung aufrechterhalten (müllmänner, ärzte, erzieher, bahnfahrer, lehrer, professoren usw.) auch so behandelt werden müssen. doch werden genau diese mmn "scheisse" behandelt.Zitat von DerKiLLaJa, es gibt Alternativen. Wenn ich zB 500m entfernt arbeite. Oder wenn ich ein Auto besitze und 50km entfernt arbeite. Oder wenn ich 300km entfernt arbeite und eine direkte Flugverbindung besteht. Oder wenn ich durch den nächsten Fluss schwimmen kann.Zitat von WAKKA80und nix weiter wurde gesagt,dass es auch alternativen gibt. und die gibt es nunmal.
Und was ist mit Menschen, die keinen Führerschein haben und 100km entfernt arbeiten? Oder kein Auto und 80km bis in die nächsten Großstadt? Was haben die denn? Alternativen? Wo?
Was ist mit den Leuten unter 17 oder 18, die zu ihrer Ausbildung / Schule wollen und diese 50km entfernt ist? Erklär denen doch mal deine Alternativen.
Kommentar
-
und genau solche bereiche, hätten niemals privatisiert werden sollen, ich als aktiv betroffener (bin auf die zugverbindung arbeitstechnisch angewiesen), finde diesen arbeitskampf sehr nervig aber verstehe die legitimität und finde es daher richtigZitat von WAKKA80und genau da kommt meine frage von oben wieder ins spiel. mmn geht es darum, dienstleistungen,welche die öffentrliche ordnung aufrechterhalten (müllmänner, ärzte, erzieher, bahnfahrer, lehrer, professoren usw.) auch so behandelt werden müssen. doch werden genau diese mmn "scheisse" behandelt.Zitat von DerKiLLaJa, es gibt Alternativen. Wenn ich zB 500m entfernt arbeite. Oder wenn ich ein Auto besitze und 50km entfernt arbeite. Oder wenn ich 300km entfernt arbeite und eine direkte Flugverbindung besteht. Oder wenn ich durch den nächsten Fluss schwimmen kann.Zitat von WAKKA80und nix weiter wurde gesagt,dass es auch alternativen gibt. und die gibt es nunmal.
Und was ist mit Menschen, die keinen Führerschein haben und 100km entfernt arbeiten? Oder kein Auto und 80km bis in die nächsten Großstadt? Was haben die denn? Alternativen? Wo?
Was ist mit den Leuten unter 17 oder 18, die zu ihrer Ausbildung / Schule wollen und diese 50km entfernt ist? Erklär denen doch mal deine Alternativen.
Kommentar
-
Busse? Stimmt, wenn man um 3Uhr morgens los fährt, weil man 10000 mal umsteigen muss, dann stimmt esZitat von Mönchsgrasmückebusse, auto, fahrgemeinschaften oder mofa/roller/fahrradZitat von kidWelche Alternative hat man, wenn man normalerweise zwischen Dorf und Stadt pendelt?
Auto? Stimmt, nahezu alle Pendler haben in der Garage ihren Ferrari stehen und nehmen die Bahn, weil sie so pünktlich und bequem ist
Fahrgemeinschaft? Stimmt, jeder hat in der direkten Umgebung einen
Arbeitskollegen Arbeitet auch jeder bei einem 50.000 Mann/Frau Betrieb
Mofa/Roller? Ah ok, ein Troll
Kommentar
-
Wie gesagt, in vielen Fällen trifft es zu und in anderen aber eben nicht. Es gibt nicht für jedermann Alternativen. Das man überhaupt darüber diskutieren muss ...Zitat von Mönchsgrasmückebusse, auto, fahrgemeinschaften oder mofa/roller/fahrradZitat von kidWelche Alternative hat man, wenn man normalerweise zwischen Dorf und Stadt pendelt?
Ich sage auch nicht per se gegen Streiks, mich kotzt aber die ganze Art und Weise an.
Kommentar
-
Also nochmal. Du gehst 0 auf meinen Post ein. Der Artikel ist doch 1zu1 der gleiche. Huffingtonpost, super Quelle. Und NEIN, der Zusammenhang wird impliziert und ist eben nicht klar. (BILD berichtet und das bedeutet, dass es zu 50% wahr ist.) UND SELBST WENN ER DAS GENAU IM ANSCHLUSS GESAGT HÄTTE. WO IST DAS PROBLEM? WIE KANNST DU DARAUS DIESE 3 PUNKTE ABLEITEN?Zitat von DerKiLLa"Es gibt genug alternative Verkehrsmittel": Für alle Bahnreisenden hat GDL-Chef Weselsky ein paar zynische TippsZitat von Bill BurrIrgendwann sagt er noch (und dazu ist es vollkommen unklar in welchem Zusammenhang, was aber auch nicht so relevant ist):
"Es gibt genug alternative Verkehrsmittel"
Ja, der Zusammenhang ist wirklich schwer zu erkennen, wenn der beide Sätze nacheinander sagt. Irgendwann.Ich bin heute Morgen von Berlin nach Köln geflogen. Dort hatte ich eine Sitzung. Anschließend bin ich mit dem Auto von Köln in dreieinhalb Stunden nach Tübingen gefahren. Nur einmal gab’s stockenden Verkehr.“
Weselsky sagte weiter: „Es gibt genug alternative Verkehrsmittel.“ Im Saal soll dieser Satz Lachen ausgelöst haben.
-> Der Pöbel soll schweigen, nehmt doch einfach auch Flugzeug und Auto
-> Ihr seid alle dumm
-> Er will sich damit profilieren?! (:D:D:D)
Er ist der "Anführer" des Streiks und hält zu dem Thema einen Vortrag. Jetzt wurde er wahrscheinlich irgendetwas gefragt und sagt, dass es genügend Verkehrsalternativen gibt. WO ZUR HÖLLE IST DAS SCHLIMM?
-Mitfahrgelegenheit
-Auto
-Auto mieten
-Bus
-Fernbus
-Taxi
-Fahrrad
-Freunde
Und ja, bevor ihr wieder so tolle Texte schreibt, wieso diese Alternativen offensichtlich nicht alle Fälle zu 100% abdecken können: JA, DAS IST JEDEM IDIOTEN KLAR. Aber es gibt doch wohl ganz klar Alternativen und an der Ansage ist doch 0 falsch. Dass manche Leute in einer Situation sind, für die es keine Alternativen gibt, das ist auch vollkommen klar, aber er verhöhnt diese Leute nicht.
Ihr nehmt 2 komplett normale Aussagen zu dem Thema und dreht es in eurem Kopf so hin, dass er gerade die ganze Nation als Idioten beleidgt hat. Schau dir das Video mal oben an und lies dir den Krautreporterartiel mal durch. Wenn du dann immer noch der gleichen Meinung bist, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen. Dann glaub weiterhin vollkommen unreflektiert, was die BILD schreibt und Huffpo abkopiert. Wie kann man in der heutigen Zeit auch nur ansatzweise BILD-Artikeln glauben, nachdem so viele Lügen und Fehler aufgedeckt werden, tagtäglich.
Wenn zu faul zum Lesen bist:
und sonst:
https://krautreporter.de/634--durchhalten-bahn-burger-gdl-dieser-streik-ist-der-wichtigste-der-berliner-republik
Kommentar
-
Ok, wenn man anderer Meinung ist, ist einem nicht mehr zu helfen.Ihr nehmt 2 komplett normale Aussagen zu dem Thema und dreht es in eurem Kopf so hin, dass er gerade die ganze Nation als Idioten beleidgt hat. Schau dir das Video mal oben an und lies dir den Krautreporterartiel mal durch. Wenn du dann immer noch der gleichen Meinung bist, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen. Dann glaub weiterhin vollkommen unreflektiert, was die BILD schreibt und Huffpo abkopiert. Wie kann man in der heutigen Zeit auch nur ansatzweise BILD-Artikeln glauben, nachdem so viele Lügen und Fehler aufgedeckt werden, tagtäglich.
Stimmt, nur die Bild berichtet über den Zustand der "Verhandlungen" und über die Aussagen/Verhalten von Herrn W.
edit: Im übrigen finde ich es ziemlich erschreckend, wie hier einige versuchen den "nicht Weselsky Anhängern" zu unterstellen, man wäre generell gegen Streiks.
Kommentar
-
Der Weselsky ist doch selbst bei der anderen Gewerkschaft umstritten.
Noch ein Artikel:EVG-Chef Kirchner: „Weselsky will die Spaltung der Belegschaft“ Der Gewerkschaftsvorsitzende kritisiert in hr1 Vorgehen der GDL Anlässlich des kleinen Gewerkschaftstages der Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG) in Fulda äußert deren Chef Alexander Kirchner in hr1 deutliche Kritik an GDL-Chef Claus Weselsky und seiner Streiktaktik: „Er schadet nicht nur der Bahn, er schadet der Gewerkschaftsbewegung, weil er eine andere Gewerkschaftslandschaft haben will.“ Verschiedene Tarifverträge für gleiche Berufsgruppen bei der Bahn lehnt EVG-Chef Kirchner in hr1 ab: „Wir haben bei der Bahn bessere Tarifabschlüsse herausgeholt als die GDL. Es ist also völlig falsch, dass diese Organisation effektiver für die Interessen der Beschäftigten kämpft!“ Früher hätten die verschiedenen Bahngewerkschaften gemeinsam für ihre Interessen gekämpft, so Kirchner weiter in hr1. „Der Unterschied zwischen Weselskys und unserer Position ist, dass wir in Partnerschaft und Kooperation Tarifpolitik gestalten wollen, während Herr Weselsky die Spaltung der Belegschaft will.“ Der EVG-Chef plädiert im Gespräch für die Erhaltung des Mehrheitsprinzips, das den größeren Gewerkschaften mehr Entscheidungsrechte einräumt. Den Gesetzentwurf von Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles für eine Tarifeinheit lehnt Kirchner in der jetzigen Form allerdings ab. Die Regelungen darin könnten „am Ende sogar zu einer Radikalisierung der Tarifpolitik führen“.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/evg-gdl-streik-ist-arbeitsplatzvernichtend/-/id=1572/did=15474070/nid=1572/1euqlx4/
Man muss die Methoden der GDL einfach mal in Frage stellen.Herr Amberger, was sagen Sie zum Streik der GDL-Kollegen? Die ersten sieben Streiks, wie auch der aktuelle stoßen bei uns auf Unverständnis. Im Grunde ist nicht mehr klar, warum die GDL noch streikt. Es geht nicht um Dinge, für die wir eigentlich streiken. Um Soziales und um mehr Geld für die Mitglieder, sondern um mehr Macht und Einfluss. Und das ist eigentlich nicht im Sinn unseres Streikrechts. Was fordert die EVG in den aktuellen Verhandlungen mit der Bahn? Wir fordern sechs Prozent, mindestens jedoch 150 Euro. Auch wir haben die Bahn unter Druck gesetzt, wir wollen zum 1. Juni einen Abschluss haben. Das Angebot der Bahn im Augenblick beträgt 4,7 Prozent auf eine Laufzeit von 29 Monaten und unterschiedlichen Laufzeiten in den verschiedenen Geschäftsbereichen. Das ist ein Knackpunkt, den wir uns nicht bieten lassen wollen. Wir wollen unsere Bereiche nicht spalten, wir wollen für jeden dieselbe Laufzeit und für jeden auch zum selben Zeitpunkt abschließen, damit hier keine Ungerechtigkeit entstehen kann.
Kommentar
-
Du findest es richtig das die Streiken wie sie wollen, zwischendruch mal nen parr % mehr lohn nehmen, sagen alles supi um dann kurz danach wieder zu streiken?Zitat von SteffenXund genau solche bereiche, hätten niemals privatisiert werden sollen, ich als aktiv betroffener (bin auf die zugverbindung arbeitstechnisch angewiesen), finde diesen arbeitskampf sehr nervig aber verstehe die legitimität und finde es daher richtig
Mann streikt nich parr mal im Jahr, man streikt nichtmal Jährlich, eigentlich ist das die LETZTE MAßNAHME und sollte höchstens 1x im Jahrzehnt vorkommen.
Aber gut das DU das verstehst :D mal schauen wieviel verständniss du hast wenn der Strom hochgeht weil die Kohlekraftwerke nicht liefern können o.ä.
ok nehm mal google map zur hilfe, du willst von Anstetten nach Stuttgart. Hierfür gibt es keinen Bus, nen Führeschein hast du nicht ( und selbst wenn der stau tötet dich atm ), arbeitest in ner kleineren Firma.Zitat von Mönchsgrasmückebusse, auto, fahrgemeinschaften oder mofa/roller/fahrradZitat von kidWelche Alternative hat man, wenn man normalerweise zwischen Dorf und Stadt pendelt?
Bleibt Taxi ( dann Stau durch mehrbelastung ). Das kostet soviel, da lohnts sichs nicht arbeiten zu gehen.
Was ist mit Studenten? usw.? wie Killa schon gesagt hat. ES GIBT NICHT FÜR ALLE ALTERNATIVEN.
Ich hab nen Auto und zu meiner Arbeit kann ich laufen. Aber so verbohrt zu sein, geht auch anders - immer. Grenzt an Narzissmus.
Kommentar
-
Das unterstelle ich nicht. Ich habe nur aufgezeigt, wie 2 vollkommen normale Aussagen, die von der BILD so billig und offensichtlich uminterpretiert werden, von manchen Leuten hier als Beleidigungen und Verhöhnung angesehen werden. Daher bezweifle ich stark, dass diese Personen noch irgendeine neutrale Sichtweise haben.Zitat von BordiOk, wenn man anderer Meinung ist, ist einem nicht mehr zu helfen.Ihr nehmt 2 komplett normale Aussagen zu dem Thema und dreht es in eurem Kopf so hin, dass er gerade die ganze Nation als Idioten beleidgt hat. Schau dir das Video mal oben an und lies dir den Krautreporterartiel mal durch. Wenn du dann immer noch der gleichen Meinung bist, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen. Dann glaub weiterhin vollkommen unreflektiert, was die BILD schreibt und Huffpo abkopiert. Wie kann man in der heutigen Zeit auch nur ansatzweise BILD-Artikeln glauben, nachdem so viele Lügen und Fehler aufgedeckt werden, tagtäglich.
Stimmt, nur die Bild berichtet über den Zustand der "Verhandlungen" und über die Aussagen/Verhalten von Herrn W.
edit: Im übrigen finde ich es ziemlich erschreckend, wie hier einige versuchen den "nicht Weselsky Anhängern" zu unterstellen, man wäre generell gegen Streiks.
Kommentar
-
Er pauschalisiert, du pauschalisierst. Wer von beiden hat nun Recht? Keiner.Zitat von MönchsgrasmückeSpoiler:Zitat von BordiBusse? Stimmt, wenn man um 3Uhr morgens los fährt, weil man 10000 mal umsteigen muss, dann stimmt esZitat von Mönchsgrasmückebusse, auto, fahrgemeinschaften oder mofa/roller/fahrradZitat von kidWelche Alternative hat man, wenn man normalerweise zwischen Dorf und Stadt pendelt?
Auto? Stimmt, nahezu alle Pendler haben in der Garage ihren Ferrari stehen und nehmen die Bahn, weil sie so pünktlich und bequem ist
Fahrgemeinschaft? Stimmt, jeder hat in der direkten Umgebung einen
Arbeitskollegen Arbeitet auch jeder bei einem 50.000 Mann/Frau Betrieb
Mofa/Roller? Ah ok, ein Troll
also ich kenne nicht viele leute aufm dorf die einzig und alleine zugang zur bahn haben. was meinst du wie die leute überhaupt zur bahnstation gelangen? oder einkaufen gehen?
und das umsteigen mit dem bus kommt doch auch ganz darauf an. netter bullshit den du da verzapfst.
Busse sind auch kein Allerweltsmittel. Mich bringen die Busse z.B. zur nächsten S-Bahnstation, von der aus dann nichts mehr weiter geht.
Auto ist definitiv keine "Alternative", da man sich ja nicht mal eben ein Auto kaufen, mieten, leihen kann, wenn die Bahn mal wieder streikt.
Fahrgemeinschaften sind auch kein Allerweltsmittel, da es ja durchaus vorkommen kann, dass Arbeitskollegen nicht gerade Nachbarn sind.
Mofa/Roller/Fahrrad hat auch nicht jeder und sind je nach Entfernung auch nicht zu gebrauchen.
Deine Sichtweise erscheint auch nicht neutral. Menschen interpretieren immer, wenn sie Aussagen lesen. Mir kommt es auch eher lächerlich vor, wenn jemand, der mit Flugzeug und Auto herumstolziert, erzählt, es gäbe genug Alternativen.Zitat von Bill BurrSpoiler:Zitat von BordiOk, wenn man anderer Meinung ist, ist einem nicht mehr zu helfen.Ihr nehmt 2 komplett normale Aussagen zu dem Thema und dreht es in eurem Kopf so hin, dass er gerade die ganze Nation als Idioten beleidgt hat. Schau dir das Video mal oben an und lies dir den Krautreporterartiel mal durch. Wenn du dann immer noch der gleichen Meinung bist, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen. Dann glaub weiterhin vollkommen unreflektiert, was die BILD schreibt und Huffpo abkopiert. Wie kann man in der heutigen Zeit auch nur ansatzweise BILD-Artikeln glauben, nachdem so viele Lügen und Fehler aufgedeckt werden, tagtäglich.
Stimmt, nur die Bild berichtet über den Zustand der "Verhandlungen" und über die Aussagen/Verhalten von Herrn W.
edit: Im übrigen finde ich es ziemlich erschreckend, wie hier einige versuchen den "nicht Weselsky Anhängern" zu unterstellen, man wäre generell gegen Streiks.
Das unterstelle ich nicht. Ich habe nur aufgezeigt, wie 2 vollkommen normale Aussagen, die von der BILD so billig und offensichtlich uminterpretiert werden, von manchen Leuten hier als Beleidigungen und Verhöhnung angesehen werden. Daher bezweifle ich stark, dass diese Personen noch irgendeine neutrale Sichtweise haben.
Offenbar gibt es diese nicht, sonst würden die Menschen ja nicht Bahn fahren?
Kommentar
-
Eure Beispiele sind halt exakt so wie die unseren. Ja, es gibt Leute die Alternativen nutzen können. Ja, es gibt Leute die beispielsweise mit einer Fahrgemeinschaft oder mit dem Bus zur Bahn fahren. Ja, es gibt Leute die ein Auto haben und damit zur Bahn fahren (wie ich). Hat aber alles nichts damit zu tun, dass viele keine Alternativen haben, um an die Arbeit zu kommen.Zitat von Mönchsgrasmückealso ich kenne nicht viele leute aufm dorf die einzig und alleine zugang zur bahn haben. was meinst du wie die leute überhaupt zur bahnstation gelangen? oder einkaufen gehen?
und das umsteigen mit dem bus kommt doch auch ganz darauf an. netter bullshit den du da verzapfst.
Selbst wenn, bezahlt man halt immer noch für die Bahn und wird dafür nicht entschädigt. Ja, ich kann mir auch ein Auto für 7 Tage mieten und 200€ + Benzin zahlen, zusätzlich zu den 250€ im Monat für die Bahn.
Kannst aber gerne mal morgens die Schüler/Studenten/Azubis fragen, die jetzt zur Schule/Uni müssen ohne die Bahn ... Das hat auch nichts mit "sind sie selber Schuld" zu tun. Die haben keine Alternative. Ich hab wenigstens noch flexible Arbeitszeiten. Gibt Leute, die müssen sich wegen Streiks der GdL Urlaub nehmen.
Genau das wollte ich damit sagen ;)Zitat von overkillEr pauschalisiert, du pauschalisierst. Wer von beiden hat nun Recht? Keiner.
Kommentar
-
So wie ich es verstehe, ist die EVG eine riesige Gewerkschaft im Vergleich zur GDL und daher natürlich eher für die Stärkung der größeren Gewerkschaften. Kein Wunder, dass er dann Kritik für die GDL übrig hat, die ihre Existenz bedroht siehtZitat von kidDer Weselsky ist doch selbst bei der anderen Gewerkschaft umstritten.
Noch ein Artikel:EVG-Chef Kirchner: „Weselsky will die Spaltung der Belegschaft“ Der Gewerkschaftsvorsitzende kritisiert in hr1 Vorgehen der GDL Anlässlich des kleinen Gewerkschaftstages der Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG) in Fulda äußert deren Chef Alexander Kirchner in hr1 deutliche Kritik an GDL-Chef Claus Weselsky und seiner Streiktaktik: „Er schadet nicht nur der Bahn, er schadet der Gewerkschaftsbewegung, weil er eine andere Gewerkschaftslandschaft haben will.“ Verschiedene Tarifverträge für gleiche Berufsgruppen bei der Bahn lehnt EVG-Chef Kirchner in hr1 ab: „Wir haben bei der Bahn bessere Tarifabschlüsse herausgeholt als die GDL. Es ist also völlig falsch, dass diese Organisation effektiver für die Interessen der Beschäftigten kämpft!“ Früher hätten die verschiedenen Bahngewerkschaften gemeinsam für ihre Interessen gekämpft, so Kirchner weiter in hr1. „Der Unterschied zwischen Weselskys und unserer Position ist, dass wir in Partnerschaft und Kooperation Tarifpolitik gestalten wollen, während Herr Weselsky die Spaltung der Belegschaft will.“ Der EVG-Chef plädiert im Gespräch für die Erhaltung des Mehrheitsprinzips, das den größeren Gewerkschaften mehr Entscheidungsrechte einräumt. Den Gesetzentwurf von Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles für eine Tarifeinheit lehnt Kirchner in der jetzigen Form allerdings ab. Die Regelungen darin könnten „am Ende sogar zu einer Radikalisierung der Tarifpolitik führen“.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/karlsruhe/evg-gdl-streik-ist-arbeitsplatzvernichtend/-/id=1572/did=15474070/nid=1572/1euqlx4/
Man muss die Methoden der GDL einfach mal in Frage stellen.Herr Amberger, was sagen Sie zum Streik der GDL-Kollegen? Die ersten sieben Streiks, wie auch der aktuelle stoßen bei uns auf Unverständnis. Im Grunde ist nicht mehr klar, warum die GDL noch streikt. Es geht nicht um Dinge, für die wir eigentlich streiken. Um Soziales und um mehr Geld für die Mitglieder, sondern um mehr Macht und Einfluss. Und das ist eigentlich nicht im Sinn unseres Streikrechts. Was fordert die EVG in den aktuellen Verhandlungen mit der Bahn? Wir fordern sechs Prozent, mindestens jedoch 150 Euro. Auch wir haben die Bahn unter Druck gesetzt, wir wollen zum 1. Juni einen Abschluss haben. Das Angebot der Bahn im Augenblick beträgt 4,7 Prozent auf eine Laufzeit von 29 Monaten und unterschiedlichen Laufzeiten in den verschiedenen Geschäftsbereichen. Das ist ein Knackpunkt, den wir uns nicht bieten lassen wollen. Wir wollen unsere Bereiche nicht spalten, wir wollen für jeden dieselbe Laufzeit und für jeden auch zum selben Zeitpunkt abschließen, damit hier keine Ungerechtigkeit entstehen kann.
" Der EVG-Chef plädiert im Gespräch für die Erhaltung des Mehrheitsprinzips, das den größeren Gewerkschaften mehr Entscheidungsrechte einräumt."
Wenn der EVG-Chef mehr Macht haben will, dann ist das vollkommen verständlich, denn wer will denn nicht mehr Macht haben. Wenn aber die GDL ihre Einflussnahme durch das neue Gesetz gefährdet sieht, dann ist er Hitler, der den Untergang nicht wahrhaben will.
______________________
Ich interpretiere gar nichts, sondern habe die Aussage gelesen und nichts daran gesehen. Dann lese ich, wie hier irgendwelche Theorien aus der Hölle ausgepackt werden. So wie du auch direkt das Wort "herumstolzieren" benutzt, weil er einen Vortrag über das Thema hält und von der BILD direkt gefragt wurde, wie er hergekommen ist. Was ist also neutraler? Eine Aussage und ihre Interpretation zu hinterfragen oder den Duktus des BILD-Artikels instinktiv aufzunehmen.Zitat von overkillEr pauschalisiert, du pauschalisierst. Wer von beiden hat nun Recht? Keiner.Zitat von MönchsgrasmückeSpoiler:Zitat von BordiBusse? Stimmt, wenn man um 3Uhr morgens los fährt, weil man 10000 mal umsteigen muss, dann stimmt esZitat von Mönchsgrasmückebusse, auto, fahrgemeinschaften oder mofa/roller/fahrradZitat von kidWelche Alternative hat man, wenn man normalerweise zwischen Dorf und Stadt pendelt?
Auto? Stimmt, nahezu alle Pendler haben in der Garage ihren Ferrari stehen und nehmen die Bahn, weil sie so pünktlich und bequem ist
Fahrgemeinschaft? Stimmt, jeder hat in der direkten Umgebung einen
Arbeitskollegen Arbeitet auch jeder bei einem 50.000 Mann/Frau Betrieb
Mofa/Roller? Ah ok, ein Troll
also ich kenne nicht viele leute aufm dorf die einzig und alleine zugang zur bahn haben. was meinst du wie die leute überhaupt zur bahnstation gelangen? oder einkaufen gehen?
und das umsteigen mit dem bus kommt doch auch ganz darauf an. netter bullshit den du da verzapfst.
Busse sind auch kein Allerweltsmittel. Mich bringen die Busse z.B. zur nächsten S-Bahnstation, von der aus dann nichts mehr weiter geht.
Auto ist definitiv keine "Alternative", da man sich ja nicht mal eben ein Auto kaufen, mieten, leihen kann, wenn die Bahn mal wieder streikt.
Fahrgemeinschaften sind auch kein Allerweltsmittel, da es ja durchaus vorkommen kann, dass Arbeitskollegen nicht gerade Nachbarn sind.
Mofa/Roller/Fahrrad hat auch nicht jeder und sind je nach Entfernung auch nicht zu gebrauchen.
Deine Sichtweise erscheint auch nicht neutral. Menschen interpretieren immer, wenn sie Aussagen lesen. Mir kommt es auch eher lächerlich vor, wenn jemand, der mit Flugzeug und Auto herumstolziert, erzählt, es gäbe genug Alternativen.Zitat von Bill BurrSpoiler:Zitat von BordiOk, wenn man anderer Meinung ist, ist einem nicht mehr zu helfen.Ihr nehmt 2 komplett normale Aussagen zu dem Thema und dreht es in eurem Kopf so hin, dass er gerade die ganze Nation als Idioten beleidgt hat. Schau dir das Video mal oben an und lies dir den Krautreporterartiel mal durch. Wenn du dann immer noch der gleichen Meinung bist, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen. Dann glaub weiterhin vollkommen unreflektiert, was die BILD schreibt und Huffpo abkopiert. Wie kann man in der heutigen Zeit auch nur ansatzweise BILD-Artikeln glauben, nachdem so viele Lügen und Fehler aufgedeckt werden, tagtäglich.
Stimmt, nur die Bild berichtet über den Zustand der "Verhandlungen" und über die Aussagen/Verhalten von Herrn W.
edit: Im übrigen finde ich es ziemlich erschreckend, wie hier einige versuchen den "nicht Weselsky Anhängern" zu unterstellen, man wäre generell gegen Streiks.
Das unterstelle ich nicht. Ich habe nur aufgezeigt, wie 2 vollkommen normale Aussagen, die von der BILD so billig und offensichtlich uminterpretiert werden, von manchen Leuten hier als Beleidigungen und Verhöhnung angesehen werden. Daher bezweifle ich stark, dass diese Personen noch irgendeine neutrale Sichtweise haben.
Offenbar gibt es diese nicht, sonst würden die Menschen ja nicht Bahn fahren?
Kommentar
-
@Burr, wo kommt eigentlich das Argument her
Sowohl die EVG als auch die Bahn haben doch bereits bestätigt, dass die GDL DIE Gewerkschaft für die Lokführer bleibt.Kein Wunder, dass er dann Kritik für die GDL übrig hat, die ihre Existenz bedroht sieht
Und zur Mücke. Wenn du keine Ahnung hast, dann halte dich doch mit Aussagen wie "so ein bullshit" zurück.
Nur als Beispiel bei mir. Wohne ca. 40Km von meiner Arbeit entfernt und bräuchte mit den öffentlichen 2,5Stunden und müsste 7 mal umsteigen.
Danke.
Kommentar
-
Doch, du interpretierst sie - du bewertest sie ja schließlich. Du hast sie also anders interpretiert als andere. Interessant auch, dass du selbst von neutraler Sichtweise sprichst, in die Aussagen anderer aber hineininterpretierst, dass sie den BILD-Artikel instinktiv aufnehmen. Ist es nicht möglich, dass diese Aussagen auf sie eben ähnlich wirken wie auf den BILD-Redakteur? Genauso wie du mir nun ähnliches unterstellst.Zitat von Bill BurrIch interpretiere gar nichts, sondern habe die Aussage gelesen und nichts daran gesehen. Dann lese ich, wie hier irgendwelche Theorien aus der Hölle ausgepackt werden. So wie du auch direkt das Wort "herumstolzieren" benutzt, weil er einen Vortrag über das Thema hält und von der BILD direkt gefragt wurde, wie er hergekommen ist. Was ist also neutraler? Eine Aussage und ihre Interpretation zu hinterfragen oder den Duktus des BILD-Artikels instinktiv aufzunehmen.
Ich nutze an dieser Stelle "herumstolzieren" natürlich bewusst, aber nicht aufgrund des BILD-Artikels: Jemand, der Zugriff auf Alternativen hat, kann immer leicht von ihnen sprechen. Krasses Beispiel, aber: Nur, weil du genug Essen im Kühlschrank hast, ist das Welthungerproblem noch lange nicht gelöst.
Natürlich gibt es IN DER THEORIE Alternativen. Theoretisch benötigen wir Lokführer auch gar nicht mehr. Die Praxis sieht aber eben oft anders aus. Und da ist es schon ein Schlag ins Gesicht für all diejenigen, die aus Kostengründen kein Auto haben. Und bei denen auch kein Flugzeug von der Wohnung zum Büro fliegt.
Kannst dir also von mir aus überlegen, ob es nun Verhöhnung war oder extrem kurzsichtige Denkweise. Bei Weselsky könnte beides der Fall sein.
Kommentar
Kommentar