Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Denn was er veranstaltet, ist kein Streik, sondern lässt zu, den Begriff der Geiselnahme zu verwenden: Hier zwingt eine winzige Minderheit einer ganzen Volkswirtschaft gewaltigen Schaden auf.
Dazu kommt, dass Weselsky aus den Verhandlungen praktisch ohne Zwang ausgestiegen ist. So hat Bahn-Personalvorstand Ulrich Weber die Vorwürfe der GDL zurückgewiesen, das Management der Bahn habe kein Ergebnis erzielen wollen. Im ARD-”Morgenmagazin” sagte er: “Es existiert ein Papier mit dem Verhandlungsergebnis, mit dem Zwischenergebnis vom Freitag, mit unserer Unterschrift.” Was fehle, sei die Unterschrift der GDL. “Die kann sie jederzeit nachholen”, fügte er hinzu. Aber Weselsky wollte streiken, weil vor dem Tarifeinheitsgesetz noch einmal kräftig zuschlagen wollte.
Schon bitter, dass Weselsky öffentlich lügen musste, damit er sich rechtfertigen konnte.
Gibt sogar berichte von GDL mitgliedern(natürlich anonym) die sich selber für den streik schämen... ich weiß ja nicht wie das bei GDL so abläuft aber eig müssten die mitgleider den streik doch immer absegnen oder?
Hm ... ne, glaube nicht. Sie haben mit Weselsky ihren Vertreter und solange sich das nicht ändert, darf er im Namen der Mitglieder verhandeln oder?
Die Mitglieder dürfen aber ja arbeiten und müssen net streiken.
Könnten sie ihn nicht einfach abwählen??
Hab gelesen das sich viele von den Lockführern Krankschreiben lassen wenn gestreikt wird
Da er gewählt ist, kann er sicher auch abgewählt werden. Aber einfacher ist halt, dass er den Rückhalt so verliert und die Leute es sich nicht mehr gefallen lassen, wenn er seine Machtspiele auf ihren Rücken austrägt.
Wie SpliT schon sagt, durch Krankschreibung müssen sie nicht ihre Streikkasse belasten, sondern die Krankenkasse.
Boah ich hatte gerade mal so ne richtige Wut runter geschrieben als ich hier die Beiträge durchgelesen habe.
Kann da echt nicht verstehen wie man so dermaßen hinter den Streiks steht. Oder wie man das so ins Lächerliche zieht, dass man jetzt nicht mehr auf die Arbeit kommt und es aber an einem selbst liegt dahin zu kommen.
In den ganzen Beiträgen von den Zweien, habe ich nicht gelesen, dass sie mal auf einige Fragen von anderen eingegangen sind. Wie bspw., dass man für die Dienstleistung zahlt und je nachdem wie weit man fahren muss auch entsprechend viel blechen muss dafür und daher kann ich ja wohl die Dienstleistung auch wahrnehmen oder zumindest "Erstattungen" bekommen. Es ist ja ein Ausfall einer Dienstleistung, warum soll ich dann dafür zahlen?
Oder: Dass andere Menschen kein Auto haben, körperlich vll nicht in der Verfassung sind "Fahrrad" zu nutzen oder Taxi, da es einfach zu teuer ist und sich die Frage stellt, wieso man ein Taxi zahlen muss, wenn man fürs Ticket sowieso zahlt. Fahrgemeinschaften klappen ja auch nur bedingt und es gibt bestimmt einige, die erst morgen sich darum kümmern können und selbst da, nicht jeder hat ein Auto.
Ich kann echt nicht verstehen wieso wieder so schnell gestreikt wird, der letzte war doch erst vor 2 Wochen. Kann doch nicht angehen, dass die Verhandlungen jetzt "gescheitert" sind und deswegen Streiks wieder ok sind.. Ich denke mal, dass alle ja die Infos aus Zeitungen, TV-Nachrichten etc sich holen und ehrlich gesagt finde ich ist die DB auf jeden Fall auf die GDL Forderungen zu gegangen und die GDL will aber nicht auf die DB zu gehen. Das müssen die beiden mal verstehen, denn so kommt das rüber und so glaube ich es auch. Ich weiß, dass der Weselsky Typus da weitaus andere Ziele verfolgt, aber das ist doch warum alle sich so aufregen.
Man, das tat gut Dampf abzulassen!
Sollen die GDL Leute ihn mal abwählen, wenn es schon anonyme GDL Mitglieder gibt, denen das auch mittlerweile zu viel ist.
Ab Sommer ist es halt vorbei mit Weselsky durch das Gesetz zur Tarifeinheit. Dann hat er keine Macht mehr und deswegen will er wahrscheinlich jetzt nochmal maximal seine Macht zeigen. Einigung will er keine mehr, einfach nur noch so lange wie möglich sich profilieren.
Die Argumentation "die Bahn führt Millionen an Gewinn ein" ist doch auch bescheuert. Erstens wird sie mit Milliarden subventioniert und zweitens braucht sie die Gewinne auch mit Sicherheit für Investitionen
Die Argumentation "die Bahn führt Millionen an Gewinn ein" ist doch auch bescheuert. Erstens wird sie mit Milliarden subventioniert und zweitens braucht sie die Gewinne auch mit Sicherheit für Investitionen
Richtig. Aber die 4,7 (?) Prozent, die die Bahn bietet, sind offenbar zu wenig. Die 40 Stunden Woche, die im Durchschnitt wohl jeder Deutsche hat, ist auch wirklich unmenschlich.
Richtig. Aber die 4,7 (?) Prozent, die die Bahn bietet, sind offenbar zu wenig. Die 40 Stunden Woche, die im Durchschnitt wohl jeder Deutsche hat, ist auch wirklich unmenschlich.
+ 35.000.000 Einmalzahlungen
+ 300 neue Lokführern / Individuelle Arbeitszeit- und Schichtplangestaltung
Könnten sie ihn nicht einfach abwählen??
Hab gelesen das sich viele von den Lockführern Krankschreiben lassen wenn gestreikt wird
Da er gewählt ist, kann er sicher auch abgewählt werden. Aber einfacher ist halt, dass er den Rückhalt so verliert und die Leute es sich nicht mehr gefallen lassen, wenn er seine Machtspiele auf ihren Rücken austrägt.
Wie SpliT schon sagt, durch Krankschreibung müssen sie nicht ihre Streikkasse belasten, sondern die Krankenkasse.
Da wird es um das Gehalt gehen. Beim DBB werden 50€ für den Tag gezahlt, das reguläre Gehalt für einen Tag Arbeit dürfte höher sein. Die Kasse des DBB dürfte mehr als gut gefüllt sein um solche Streiks locker zu tragen.
Zitat von keyc
Das Gesetz der Tarifeinheit ist dann erstmal eine Bremse, aber es gab ja schon mal eins das vom Bundesverfassungsgericht zerstört wurde
Es gab bisher kein Gesetz zur Tarifeinheit. Die Regelung war bis 2010 durch die ständige Rspr des BAG abgedeckt, bis sich dann der 4. und 10. Senat dazu entschlossen von dieser Auffassung abzurücken. Seit dem gibt es überhaupt erst ein Problem mit Spartengewerkschaften.
Inwiefern der aktuelle Entwurf überhaupt einer Prüfung in Karlsruhe stand halten kann, kann man durchaus bezweifeln.
Richtig. Aber die 4,7 (?) Prozent, die die Bahn bietet, sind offenbar zu wenig. Die 40 Stunden Woche, die im Durchschnitt wohl jeder Deutsche hat, ist auch wirklich unmenschlich.
+ 35.000.000 Einmalzahlungen
+ 300 neue Lokführern / Individuelle Arbeitszeit- und Schichtplangestaltung
Wirklich arm, dass die Bahn ihre Gewinne nicht mit der Belegschaft teilt!
Also ma ernsthaft: Dieser Tarifabschluss würde wohl von jeder Berufsgruppe hierzulande mit Handküssen empfangen werden. Und er stillt auch sämtliche Forderungen der Lokführer. Wer da den Streik noch ernsthaft verteidigen kann, sollte wirklich mal tief in sich gehen.
Also ma ernsthaft: Dieser Tarifabschluss würde wohl von jeder Berufsgruppe hierzulande mit Handküssen empfangen werden. Und er stillt auch sämtliche Forderungen der Lokführer. Wer da den Streik noch ernsthaft verteidigen kann, sollte wirklich mal tief in sich gehen.
Genau aus dem Grund geht die GDL ja auch nicht mehr auf das Angebot ein, sondern streikt nun ohne Statement. Wäre ja fatal, wenn man das jetzige Angebot öffentlich ablehnt.
"Die Deutsche Bahn hatte der GDL erst am 29. April ein neues Angebot vorgelegt. Über dieses Angebot wurde bisher nicht verhandelt. Am Samstag hat die Bahn die Gewerkschaft aufgefordert, in die Schlichtung zu gehen. Bislang ist die GDL nicht darauf eingegangen".
Die Bahn lässt Weselsky eben keinen Argumentationsspielraum. Er musste ja auch zugeben, dass die Bahn sehr wohl den aktuellen Verhandlungsstand auf Papier unterschrieben hatte - nun gibts halt keine Aussagen mehr und lieber direkt Streik. Dass zu einem Streik NORMALERWEISE auch Verhandlungen und Kompromisse gehören, ist für ihn wohl neu. Und für alle anderen, die ihn hier unterstützen, offenbar auch.
Aber gut, wie ich schon feststellen musste, arbeitet mindestens einer davon gar nicht richtig :(
Bei diesem Streik bin ich nicht betroffen, darum auch nicht mad. Letztes Jahr war ich auch betroffen, kann aber einfach nicht verstehen wieso Leute sich darüber so aufregen. Es gibt halt das Streikrecht und solange eine Partei eine Lösung sucht wird das ganze sich auch mal geregelt haben.
Kommentar