Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ganz ehrlich, sind doch alles stink normale Angestellte in einem wirtschaftlich agierenden Betrieb.
Wenn Hans und Franz aus der Schraubenfabrik im Dauerstreik wären juckt doch auch keine sau oder?
Anstatt mad auf die Lokführer zu sein, müsste der Thread eigentlich darum gehen warum die Knechte keine Beamten mehr sind und gar kein RECHT haben zu streiken.
So ist das halt, wenn sämtliche Infrastruktur privatisiert wird und die Bahn und die Regierung machen auf unschuldig.
"Es wird erwartet, dass die Bahn durch die Streiks viele Kunden an Busse verlieren wird. Wie sieht es um die Zukunft der Bahn aus?
Jim Knopf: Da mache ich mir wenig Sorgen. Auch für uns sah es durch die vielen Abenteuer und Konflikte nicht immer gut aus. Der König wollte den kompletten Bahnverkehr stilllegen. Am Ende heiratete ich Li Si und unsere Lokomotive Emma bekam sogar ihr Baby Molly. Somit hatten wir also schlussendlich doppelt so viele Bahnen und auch doppelt so viele Lokomotivführer."
Also wenn Jim Knopf das sagt, dann braucht ihr euch keine Sorgen zu machen. Schließlich hat er eine Asiatin während des stillgelegten Bahnverkehrs geknallt und seine Eisenbahn hat ein Kind bekommen , sodass es doppelt soviele Bahnen und Lokomotivführer gab. Im Umkehrschluss bitte ich Euch, gemäß Jim Knopf, jede Asiatin und Eisenbahn bis zum Umfallen zu rammeln um den Streik zu beenden.
Finde auch gut, mit welcher Begründung er die Schlichtung ablehnt... er behauptet eisern, dass die Bahn ihn und seine Anhänger dazu zwingen will, Grundrechte aufzugeben und bezieht sich bei allem, was er tut, auf das Grundrecht.
Wo möchte ihm die Bahn denn dieses Recht nehmen??
Meiner Meinung nach zeigt die Ablehnung des Schlichtungsangebot erneut, dass es ihm nicht (mehr) um das Wohle der Arbeitnehmer geht, sondern einfach um pure Macht. Die Bahn ist auf die Lohnforderungen etc. eingegangen und hat ihm wohl längst auch einen eigenständigen Tarifvertrag für die Zugbegleiter der GDL angeboten - beides war ihm nicht genug. Womit rechtfertigt er denn den Streik noch?! Die EVG ist einfach stärker, trotzdem will er sie auf Teufel komm raus verdrängen.
Finde auch gut, mit welcher Begründung er die Schlichtung ablehnt... er behauptet eisern, dass die Bahn ihn und seine Anhänger dazu zwingen will, Grundrechte aufzugeben und bezieht sich bei allem, was er tut, auf das Grundrecht.
Wo möchte ihm die Bahn denn dieses Recht nehmen??
Meiner Meinung nach zeigt die Ablehnung des Schlichtungsangebot erneut, dass es ihm nicht mehr um das Wohle der Arbeitnehmer geht, sondern einfach um pure Macht. Die Bahn ist auf die Lohnforderungen etc. eingegangen und hat ihm wohl längst auch einen eigenständigen Tarifvertrag für die Zugbegleiter der GDL angeboten - beides war ihm nicht genug. Womit rechtfertigt er denn den Streik noch?! Die EVG ist einfach stärker, trotzdem will er sie auf Teufel komm raus verdrängen.
Der Kerl hat sie doch nicht mehr alle.
Sie wollen der GDL mit dem neuen Vertrag das Streikrecht abnehmen. Was nunmal Grundrecht ist. Vondaher kann ich das verstehen da würde ich auch nicht drüber verhandeln lassen.
Kommentar