bin hamburger, noch keine ahnung. knowledge eher inc. denke mal grünen/linke
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Hamburg Bürgerschaftswahl 2011
Einklappen
X
-
Schon mal daran gedacht, dass Uniabsolventen allein durch die Einkommensteuer viel mehr an Sozialabgaben haben als ein Maurer?bla schrieb
studiengebühren sind doch äusserst sozial. warum sind gerade die spd und die linke dagegen? so tragen die zukünftigen uniabsolventen, die besser verdienen werden als der durchschnitt, einen größeren teil ihrer ausbildungskosten selbst und handwerker oder niedriglöhner müssen die unis weniger mitfinanzieren.
Kommentar
-
seit der einführung der studiengebühren hat sich leider nix getan an der uni, kp wo das geld hin ist, wahrscheinlich in der elbe (vertiefung)vdv23 schrieb
Schon mal daran gedacht, dass Uniabsolventen allein durch die Einkommensteuer viel mehr an Sozialabgaben haben als ein Maurer?bla schrieb
studiengebühren sind doch äusserst sozial. warum sind gerade die spd und die linke dagegen? so tragen die zukünftigen uniabsolventen, die besser verdienen werden als der durchschnitt, einen größeren teil ihrer ausbildungskosten selbst und handwerker oder niedriglöhner müssen die unis weniger mitfinanzieren.
Kommentar
-
jo habe daran gedacht, aber danke für den hinweis!spacedoxa schrieb
seit der einführung der studiengebühren hat sich leider nix getan an der uni, kp wo das geld hin ist, wahrscheinlich in der elbe (vertiefung)vdv23 schrieb
Schon mal daran gedacht, dass Uniabsolventen allein durch die Einkommensteuer viel mehr an Sozialabgaben haben als ein Maurer?bla schrieb
studiengebühren sind doch äusserst sozial. warum sind gerade die spd und die linke dagegen? so tragen die zukünftigen uniabsolventen, die besser verdienen werden als der durchschnitt, einen größeren teil ihrer ausbildungskosten selbst und handwerker oder niedriglöhner müssen die unis weniger mitfinanzieren.
nichtsdestoweniger handelt es sich bei studiengebühren eindeutig um eine umverteilung von oben nach unten, was die frage aufdrängt, warum die vorreiter des proletariats dagegen sind!
Kommentar
-
ich fände es auch fair, wenn ich ab einem angemessenen einkommen den großteil an die gesellschaft zurückgeben könnte. aber vorher zu bezahlen schreckt viele menschen einfach ab.Karl Fjord schrieb
ich finde es durchaus fair, dass wir studenten auch was zurückzahlen ,dafür liegen wir später, zumindest die meisten von uns, über den durschnittlichen einkommen!
Kommentar
-
CDU? Konservativ, geht mal gar nicht - können auch nicht mit Geld umgehen, eiern nur noch rum ohne sich mal festzulegen und schmeißen im Zweifelsfall Geld aus dem Fenster raus in die nächste Bank rein. Lieber den Unternehmen nen paar Millionen zuschieben als was soziales oder sogar vernünftiges zu machen.
FDP: Selbe Probleme wie CDU, nur in Potenz. Reine Lobbyistenpartei, bloss die Finger weg davon.
Grüne: "Doch die Blumenkinder, wer konnte das ahnen? Gingen den Weg aller Bananen: Heute grün und morgen gelb, und übermorgen schwarz..." -> auch nichts.
SPD: Haben nur noch Angst sich mal festzulegen, machen quasi gar keine Politik mehr, kann man vergessen.
Übrig bleiben: Die Linke. Scheisspersonal (absolut, keine Diskussion), aber thematisch treffen sie es noch halbwegs, sprechen die Themen an die eigentlich SPD-Sache sein sollten (halt vor Schröder...)
@Studiengebühren: Studiengebühren belasten alle, egal ob es "Aufsteiger" aus einem armen Elternhaus oder Leute mit viel Kohle im Arsch sind - die entsprechend eh nicht 'belastet' werden von ~500/Monat.
Daher ist es sozialer, das über andere Steuern (Einkommenssteuer) zu finanzieren. Nicht vergessen: Niedrige Einkommen zahlen ja heutzutage kaum noch was (was nicht an den Steuersätzen liegt, sondern daran das "niedrige Einkommen" wirklich VERDAMMT NIEDRIG sind), das trifft also die Wohlhabenden (auch wenn die FDP diese Tatsache ja sehr, sehr gerne umdeutet).
Soll heissen: Träfe hauptsächlich die Leute die schon etwas aus ihrem Bildungsabschluss gemacht haben (Ärzte, Ingenieure etc.), das Geld eh nicht verdient haben (Erben, Spekulanten) oder die, die von guten Bildungsabschlüssen in Deutschland profitieren (Führungspersonal von Konzernen).
Kommentar
-
es ist natürlich viel sozialer, den bäcker, den müllmann und die sekretärin für dein pädagogik-studium bezahlen zu lassen, als dass jeder nach seinem tatsächlichen konsum (in diesem falle dein studium) bezahlen müsste.T33K3SS3LCH3N schrieb
Daher ist es sozialer, das über andere Steuern (Einkommenssteuer) zu finanzieren. Nicht vergessen: Niedrige Einkommen zahlen ja heutzutage kaum noch was (was nicht an den Steuersätzen liegt, sondern daran das "niedrige Einkommen" wirklich VERDAMMT NIEDRIG sind), das trifft also die Wohlhabenden (auch wenn die FDP diese Tatsache ja sehr, sehr gerne umdeutet).
Kommentar
-
-
-
Wenn man als unter 25 jähriger die Fragen ganz normal beantwortet, dann sollte dort eigentlich zwangsweise eine Partei links der CDU bei rauskommen auch bei einigermaßen konservativen Jugendlichen.
Wenn man christlich-abendländisch mit jüdischen Wurzeln, demokratisch im Sinne der Aufklärung erzogen wurde, dann ist man als junger Mensch im Normalfall progressiv oder alternativ und das meistens unter dem Label "links". Das kann sich danach natürlich ändern, aber wer will denn schon so weitermachen wie die Alten?!
Kommentar
Kommentar