Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
MjK postete
Ich behaupte, der Mehrheit ists egal, wie beim Raucherschutzgesetz auch.
Nö zu Stuttgart 21 haben hier sehr viele Menschen eine Meinung, eigentlich fast jeder. Und eXi hat insofern recht, dass zumindest sehr viele Stuttgarter das Projekt unterstützen ob's nun die Mehrheit ist oder nicht, weiß ich nicht. Aber für mich erfordert eine demokratische Entscheidung vor allem den Zugriff zu objektivem Wissen. Volksentscheide, die von der BILD entschieden werden, hielte ich für sehr, sehr kritisch.
MjK postete
Ich behaupte, der Mehrheit ists egal, wie beim Raucherschutzgesetz auch.
Nö zu Stuttgart 21 haben hier sehr viele Menschen eine Meinung, eigentlich fast jeder. Und eXi hat insofern recht, dass zumindest sehr viele Stuttgarter das Projekt unterstützen ob's nun die Mehrheit ist oder nicht, weiß ich nicht. Aber für mich erfordert eine demokratische Entscheidung vor allem den Zugriff zu objektivem Wissen. Volksentscheide, die von der BILD entschieden werden, hielte ich für sehr, sehr kritisch.
Stimme mit dir überein, aber was soll denn objektives Wissen sein? ^^
Jeder der wirklich Bescheid weiß, steht doch auch nur auf einer Seite und argumentiert für diese.
Und 99,9% derer, die auch eine Meinung zum Thema haben, werden diese auch nur durch subjektive Informationsübermittlung erlangt haben (wie ich auch btw.)
eXi postete
Nur weil 50.000 demonstrieren heißt das ja nicht dass die anderen 500.000 Stuttgarter auch dagegen sind. Ich behaupte die Mehrheit ist dafür. Ich bin es auch.
Deine Behauptung ist Müll.
Und deine Behauptung, dass seine Behauptung Müll sei ist auch Müll.
Für Stuttgart21.
Der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) hatte 2007 bei Emnid eine Umfrage in Baden-Württemberg in Auftrag gegeben, mit dem Ergebnis, dass ca. 2/3 der Bevölkerung sich gegen S21 ausgesprochen haben.
www.lifepr.de/pressemel...-wuerttemberg/boxid/787
Bei einer anderen Umfrage im Jahre 2009 zeigte sich, dass trotz massiver Information" durch die Stadtverwaltung die Ablehnung für S21 mit jedem Jahr zunahm.
www.stuttgarter-zeitung...gegen-stuttgart-21.html www.stuttgarter-zeitung...st/1203/stuttgart21.pdf
In einer Umfrage im August 2010 zu S21 durch Forsa, im Auftrag des STERN, stimmten im Land
51 % Prozent mit "nein", 26 % mit "ja" und 23 % waren unentschieden. Noch eindeutiger ist die Ablehnung in Stuttgart. Zwei Drittel (67 %) der Befragten waren gegen den Umbau des Bahnhofs.
www.stern.de/politik/de...uttgart-21-1598988.html
In einer Online-Abstimmung der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Stand 8.9.2010, 13 00 Uhr, sprechen sich 78 % der Bürger gegen- und nur 22 % für Stuttgart 21 aus! www.faz.net/s/homepage.html
ich bin der meining vor einigen wochen einen bericht im tv darüber gesehen zu haben. dort hat der damalige "chef designer"(?) von S21 berichtet: man darf diesen bahnhof niemals bauen. die einsturzgefahr der gesammten stadt ist nicht zu verantworten, und er kann das nicht mit seinem gewissen vereinbaren. deswegen ist er damals zurückgetreten. ( hab leider seinen namen vergessen, er hat aber an vielen sehr bekannten gebäuden mitgearbeitet, doch dies ist das erste mal das er ein projekt nicht zuende bringt)...
solang das projekt eh nicht in gefahr ist, halten sich auch die befürworter zurück und lassen das gesocks halt ein wenig krawall machen. sobald sich das ändern sollte, werden auch pro-s21 leute auf die straße gehen oder sich sonst wie organisieren.
MjK postete
Stimme mit dir überein, aber was soll denn objektives Wissen sein? ^^
Damit meine ich ja nur, dass meinem persönlichen Eindruck nach viele Menschen sehr uninformiert sind. Mal glauben die Leute, die Alternative bestünde darin, gar nichts zu verändern (obwohl selbst die Gegner sagen, dass man unbedingt eine umfangreiche Restaurierung des Bahnhofs in Auftrag geben müsste), anderen ist gar nicht bewusst, wie viel Geld von der EU und von der Bahn da mit einfließt, oder eben auch dass der Park größer wird und nicht kleiner. Es fällt mir nunmal sehr schwer, die Meinung von jemandem ernst zu nehmen, der nur irgendwas faselt von "die da oben [...] wir normalen Leute haben von S21 doch gar nichts".
attenzionee postete
find ich schon ziemlich hart. und wieviele unter 20 jähriger hier pro s21 sind ist erschreckend ^^ aber ich glaub ich war auch so.
Was ist das denn für eine Aussage? Gerade für die jugendliche Bevölkerung ist S21 doch von Vorteil, weil's eine langfristige Geschichte ist. So'n Rentner erlebt die Eröffnung ja gar nicht mehr (und ich glaube durchaus, dass einige der älteren Demonstranten sich dessen bewusst sind).
Und die Meinung des Ex-Architekten teilen im Übrigen nur die Wenigsten; selbst die Gegner stimmen zu, dass beim Bau nichts schief gehen würde man argumentiert eher damit, dass es negative Auswirkungen aufs Grundwasser haben könnte.
in dem artikel gehts auch größtenteil um das grundwasser, und nicht um den bau. wieder eines der prestige objekte womit sich die feinen herren schmücken, sowas gabs dieses jahr doch schonmal...? hab mich in die materie nun auch noch keine tagelang reingelesen und mir eine meinung bilden zu können. würde aber immoment eher zum "nein" tendieren
In Deutschland ist man zurzeit sowieso gegen alles, man ist gegen Atomkraftwerke, gegen Windkraftwerke, gegen Stromnetze, gegen Infrastruktur Projekte. Hauptsache dagegen, und alles bleibt so wie es ist.
Kommentar