Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

stuttgart 21

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Auch Innenminister Rech äußert sich im heute journal ähnlich: "Wenn sich Mütter mit den Kindern der Polizei in den Weg stellen, dann müssen sie eben auch mit einfacher körperlicher Gewalt weggebracht werden."



    OMG

    Kommentar


      hrsN postete
      packo postete
      hrsN postete
      ps: stimmt es das sie das rocker33 abreisen wollen? hab den scheis garnich verfolgt (weil mega behindert alles)
      korrekt, bin auch großer fan des r33...kette mich aber trotzdem nicht ans rocker :x
      wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih, kacke. das ganze gebäude? also humpty records auch? das wär mega assi. aber ja, ranketten werd ich mich nich :D (lieber auf der closingparty abfeiern)
      Ne, so einfach ist das nicht: Das Rocker 33 hätte es vielleicht sonst nie gegeben – dass das Gebäude (gehörte früher der Deutschen Bahn) abgerissen wird, steht schon lange Zeit fest, und genau deshalb ist die Miete dort so günstig. In 1-2 Jahren ist Schluss, und das wissen die Betreiber sicher auch schon von Anfang an.

      Nehme aber an, dass das R33 an einem anderen Ort weitergeführt wird.

      Kommentar


        oh, sitzst wohl grade in der police academy.
        sry, dass ich dich enttäuschen muss, aber war bisher noch nicht und werde auch nicht protestieren.

        aber hast recht, gut, dass es genug dumme abiturienten gibt, die den scheiss job machen

        Kommentar


          "So ein Schwachsinn! Die Altlinken zerren Schüler und Kinder aufn Demo und benutzen sie. Das ist der Skandal! Und das mit unterstützung der GRÜNEN natürlich!"

          Kommentar


            http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/38842/stuttgart-21-polizei-setzt-schlagstoecke-und-wasserwerfer-gegen-kinder-und-jugendliche-ein/

            zu den Opfern: mehr als 9 Nasen gebrochen,
            einem 8 jährigem der Arm gebrochen,
            mehr als 100 Reizgas Opfer,
            ein Mann verlor 1 Auge,
            ein Schädelbasisbruch,
            viele haben Prellungen und Schürfwunden,
            mehr als 1.000 sind an den Augen verletzt.
            Die Krankenhäuser in der Umgebung sind überlastet. Kaum zu glauben, dass sich sowas in Deutschland abspielt!
            http://www.taz.de/1/zukunft/schwerpunkt-stuttgart-21/artikel/1/erste-baeume-werden-gefaellt/

            man muss sagen es gibt definitiv immer zwei seiten, mein onkel ist auch polizist und war öfter schon in gorleben...
            aber trotzdem ganz schön heftig...

            Kommentar


              Speedy postete
              Stephan Bodzin postete
              Das Projekt ist nicht nur rechtmäßig, sondern auch sinnvoll. Die Argumentation der meisten Gegner ignoriert, dass ein großer Teil der Kosten ja nicht von der Stadt oder vom Land getragen wird und unterschätzt die infrastrukturelle Bedeutung.

              Dass die Polizei so hart durchgegriffen hat, war völlig falsch. Alleine schon deshalb, weil sich dadurch die Fronten noch weiter verhärten werden und die Gegner dadurch noch stärker angespornt werden, aktiver (und leider auch radikaler) zu werden. Ich finde es aber auch bedenklich, dass Schüler an die Front geschickt werden – ich glaube, die wenigsten von denen wissen wirklich über Stuttgart 21 Bescheid und konnten sich eine fundierte Meinung bilden, da stecken doch meist die Eltern oder Lehrer dahinter. Nicht schön, sowas.
              Ich habe mich 0 mit dem Projekt beschäftigt, aber unterirrdisch zubauen ist nie sinnvoll.
              unterirdisch bauen liegt manchmal daran, dass oben kein platz ist :)

              Ansonsten schimmeln die ganzen Kinder da nur rum, damit se net in die Schule müssen ...das juggt die doch nen feuchten scheiss...die wollen einfach nur radau haben :o)

              In Deutschland darf jeder Demonstrieren ...das befürworte ich sogar (auch wenn S21 meine volle Unterstützung hat) ...allerdings müssen diese Demos im Rahmen der gesetzlichen Regelungen bleiben ...und da hat man nunmal den Aufforderungen der Polizei zu gehorchen ..wen man das nicht tut, dann muss man mit den Konsequenzen leben!

              Kommentar


                Kinder als Schilder zu nehmen, ich würd diesen Demonstranten so gern auf die Fresse hauen ey

                DIEGO13_r3 postete


                In Deutschland darf jeder Demonstrieren ...das befürworte ich sogar (auch wenn S21 meine volle Unterstützung hat) ...allerdings müssen diese Demos im Rahmen der gesetzlichen Regelungen bleiben ...und da hat man nunmal den Aufforderungen der Polizei zu gehorchen ..wen man das nicht tut, dann muss man mit den Konsequenzen leben!
                genau this

                Kommentar


                  lösung: volksabstimmung bzw übergang von einer repr. in eine direkte demokratie

                  die bevölkerung BW's(sie sind in diesem fall die betroffenen) stimmen für oder gegen die fortführung des umbaus vom bahnhof ab.

                  ist die mehrheit dagegen, respektiert die politik den willen der bürger und stoppt den bau. (die dem bundesland enstandenen kosten wird dann natürlich der BW'ler zahlen müssen - das ist der trade off)

                  ist eine mehrheit dafür, müssen die gegner demokratisch anerkennen, dass sie in der minderheit sind und die demonstrationen einstellen.

                  Kommentar


                    die auswirkungen für den rest der republik ist marginal. somit erübrigen sich deine bedenken bzw die rechtfertigung eines deutschlandweiten volksentscheides.

                    politiker machen sich dann übrigens eben nicht zu medienhuren, da sie sich diesmal nicht als universallösung für alle relevanten politische fragen präsentieren müssen, sondern zu einem konkreten thema eine feste meinung haben sollten.

                    wie sie den bürger dann von der richtigkeit ihrer meinung überzeugen, ist ihnen selbst überlassen (bzw eher den bürgern, von was sie sich überzeugen lassen).

                    ich würde mich beispielsweise am ehesten von argumenten überzeugen lassen.

                    Kommentar


                      crz- postete
                      Damit ist klar: Schuster, Mappus, Grube und Merkel gehen für S21 auch über Leichen. Der faschistische Polizeistaat hat hier in Stuttgart heute seine hässliche Fratze gezeigt und mir kann nie wieder jemand erzählen, die Cops seien nicht unsere Feinde. So radikalisiert man große Bevölkerungsschichten, ihr Wichser!


                      zitiert von hier

                      zur überschrift braucht man auch nichts sagen... von allen seiten wird propaganda betrieben und es wird immer unsachlicher


                      /E

                      ist das tatsächlich sein auge, das dort zerfetzt hängt oder ein tuch oder sowas?????....

                      ich stehe ja generell der berichterstattung und vorallem der wortwahl aus gewissen lagern kritisch gegenüber, aber bei aller liebe - was die polizei sich da erlaubt hat, passt auf keine kuhhaut mehr. das gehört öffentlich diskutiert und vorallem müssen endlich konsequenzen gezogen werden in form von identifikationsmöglichkeiten der polizisten! sowie es amnesty int fordert.
                      Und das alles fordert du aufgrund eines Propagand-Bildes?

                      Grüße
                      P.K.

                      Kommentar


                        Peter Klöppel postete
                        crz- postete
                        Damit ist klar: Schuster, Mappus, Grube und Merkel gehen für S21 auch über Leichen. Der faschistische Polizeistaat hat hier in Stuttgart heute seine hässliche Fratze gezeigt und mir kann nie wieder jemand erzählen, die Cops seien nicht unsere Feinde. So radikalisiert man große Bevölkerungsschichten, ihr Wichser!


                        zitiert von hier

                        zur überschrift braucht man auch nichts sagen... von allen seiten wird propaganda betrieben und es wird immer unsachlicher


                        /E

                        ist das tatsächlich sein auge, das dort zerfetzt hängt oder ein tuch oder sowas?????....

                        ich stehe ja generell der berichterstattung und vorallem der wortwahl aus gewissen lagern kritisch gegenüber, aber bei aller liebe - was die polizei sich da erlaubt hat, passt auf keine kuhhaut mehr. das gehört öffentlich diskutiert und vorallem müssen endlich konsequenzen gezogen werden in form von identifikationsmöglichkeiten der polizisten! sowie es amnesty int fordert.
                        Und das alles fordert du aufgrund eines Propagand-Bildes?

                        Grüße
                        P.K.

                        hast du den text im link überhaupt gelesen??!1??

                        Kommentar


                          ponzi postete
                          die auswirkungen für den rest der republik ist marginal. somit erübrigen sich deine bedenken bzw die rechtfertigung eines deutschlandweiten volksentscheides.
                          Da gehts doch schon los... Du willst einen Volksentscheid, es dürfen aber nur BWler abstimmen. Aber Unternehmer X aus München, der von S21 vlt. mehr profitiert als ein Großteil der BW-Bevölkerung, oder Bürger Y aus Blubhausen, der gerne entscheiden würde was mit (einem kleinen Teil) seiner Steuergelder angestellt wird und lieber möchte dass das Geld in die Sanierung seines hiesigen Bahnhofs gesteckt wird dürfen nicht abstimmen? Das ist dann also demokratisch?

                          Kommentar


                            Inflikted postete
                            ponzi postete
                            die auswirkungen für den rest der republik ist marginal. somit erübrigen sich deine bedenken bzw die rechtfertigung eines deutschlandweiten volksentscheides.
                            Da gehts doch schon los... Du willst einen Volksentscheid
                            zu s21? nein. das war nur das schlagwort, direkte demokratie soll es sein. es ist ein lokales projekt, also wird aus nur lokal diskutiert. punkt.

                            es dürfen aber nur BWler abstimmen. Aber Unternehmer X aus München, der von S21 vlt. mehr profitiert als ein Großteil der BW-Bevölkerung, oder Bürger Y aus Blubhausen, der gerne entscheiden würde was mit (einem kleinen Teil) seiner Steuergelder angestellt wird und lieber möchte dass das Geld in die Sanierung seines hiesigen Bahnhofs gesteckt wird dürfen nicht abstimmen? Das ist dann also demokratisch?
                            und die mutter aus bremen, die ihr kind in eine privatschule in niedersachsen steckt "profitiert" natürlich auch davon, wenn in niedersachsen in einer direktdemokratischen wahl entschieden wird, dass privatschulen künftig mehr staatliche unterstützung haben. und nu?

                            aber abgesehen davon, und um deine rhetorische frage zu beantworten - natürlich wäre es trotztdem demokratischer als jetzt. mir scheint die gegner von direktdemokratischen entscheidungen klammern sich an jeden strohhalm den sie finden, ganz egal wie dünn und klein er auch ist.

                            Kommentar


                              Ja, ein lokales Projekt, das direkt von der EU mit Unsummen gefördert wird. Die Welt funktioniert eben nicht mehr so wie vor 50 Jahren; natürlich kann man den Volksentscheid geographisch eingrenzen, aber von einem Infrastrukturprojekt, das in erster Linie einen neuen Bahnhof, eine bessere Anbindung eines Flughafens und eine Bahnstrecke betrifft, profitieren eben nicht nur die Einheimischen.

                              Und bevor man überhaupt an irgendwelche Volksentscheide denkt, sollte man unbedingt eine tragfähige, komplett ausgearbeitete und von unabhängigen Agenturen überprüfte Alternative erstellen – denn von dem, was ich so mitbekomme, sind viele der Gegner sich auch dabei total uneinig.

                              Kommentar


                                ponzi postete
                                Inflikted postete
                                ponzi postete
                                die auswirkungen für den rest der republik ist marginal. somit erübrigen sich deine bedenken bzw die rechtfertigung eines deutschlandweiten volksentscheides.
                                Da gehts doch schon los... Du willst einen Volksentscheid
                                zu s21? nein. das war nur das schlagwort, direkte demokratie soll es sein. es ist ein lokales projekt, also wird aus nur lokal diskutiert. punkt.
                                Ein lokales Projekt, welches zu großen Teilen vom Bund finanziert wird...

                                es dürfen aber nur BWler abstimmen. Aber Unternehmer X aus München, der von S21 vlt. mehr profitiert als ein Großteil der BW-Bevölkerung, oder Bürger Y aus Blubhausen, der gerne entscheiden würde was mit (einem kleinen Teil) seiner Steuergelder angestellt wird und lieber möchte dass das Geld in die Sanierung seines hiesigen Bahnhofs gesteckt wird dürfen nicht abstimmen? Das ist dann also demokratisch?
                                und die mutter aus bremen, die ihr kind in eine privatschule in niedersachsen steckt "profitiert" natürlich auch davon, wenn in niedersachsen in einer direktdemokratischen wahl entschieden wird, dass privatschulen künftig mehr staatliche unterstützung haben. und nu?
                                Die Mutter zahlt aber ihre Steuern in Bremen, von demher hat sie nicht zu entscheiden was mit den niedersächsischen Gelden passiert, sondern darf froh sein dass sie in Niedersachsen schmarotzen darf.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X