Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Spiegel TV vs ISLAM

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Wieso diskutiert man auf Readmore über Religionen??? Ich werde es nie kapieren. Hier hat doch der Großteil einfach null Ahnung von irgendwelchen Religionen, denen er nicht selber angehört. Wo ist da die Diskussiongrundlage? Es postet Einer nach dem Anderen irgendwelche Links zu Seiten der investigativen superlative oder zu irgendwelchen "Beweisvideos", um damit den Massenerguss von geistigem Dünschiss zu provozieren.

    Steinigung im Islam ist Realität.. da krieg ich ja Aggressionen des Grauens, wenn ich sowas lese.

    Kommentar


      ich denke mal, dass spiegelTV gar nicht so unwissend ist, geschweige denn unparteiisch, aber du weißt sicherlich bescheid, ngo ;)

      Kommentar


        supri postete
        noobhans postete
        Economic Hit Man postete
        Als Atheist lebts sichs einfach am schönsten - kann über beide Seiten lachen.
        Dann hast du das Problem nicht ganz erfasst, du stehst nämlich auf einer Seite und bist kein neutraler Beobachter.
        Im Gegenteil. Der Atheismus ist sowas wie 'Stiftung Warentest' für Religionen. Und alle Religionen kriegen ein ungenügend, weil keine ihre Behauptungen mit demonstrierbaren, unzweideutigen, objektiv verifizierbaren, weitgehend verfügbaren Indikationen untermauern kann.
        Dann habe ich das undeutlich formuliert: Er sieht sich als neutraler Beobachter, da er über "beide" Gruppen nur lachen kann. Der Islam aber teilt in Gläubige und Ungläubige, nicht in Gläubige, Christen/Juden und Atheisten, die verschont werden.

        Kommentar


          1. Der Reporter kann jeder Religion angehören ..ggf. ja auch keiner. Wie kann er sich anmaßen den Reporter als Christen abzustempeln
          2. Er hat ja die grundlegende Debatte verpeilt: Koran hin oder her; Bibel hin oder her.
          Die Frauen die in islamistischen Ländern zu Tode gesteinigt werden juckt das wohl sichtlich wenig worauf man sich hier bezieht.
          3. Das Video ist polemisch und im endeffekt ist es in einem säkularisierten Land keine PFLICHT die Grundsätze einer Religion zu kennen.
          Für alle Menschen die in einem Staat leben der sich auf eine Religion bezieht; so muss man auch diese Religion kennen

          Kommentar


            supri postete
            noobhans postete
            Economic Hit Man postete
            Als Atheist lebts sichs einfach am schönsten - kann über beide Seiten lachen.
            Dann hast du das Problem nicht ganz erfasst, du stehst nämlich auf einer Seite und bist kein neutraler Beobachter.
            Im Gegenteil. Der Atheismus ist sowas wie 'Stiftung Warentest' für Religionen. Und alle Religionen kriegen ein ungenügend, weil keine ihre Behauptungen mit demonstrierbaren, unzweideutigen, objektiv verifizierbaren, weitgehend verfügbaren Indikationen untermauern kann.
            du kannst doch nur das produkt bewerten wenn du es nie ausprobiert hast!

            Kommentar


              IloveUuuw postete
              "The world holds two classes of men -- intelligent men without religion, and religious men without intelligence."
              -Abu'l-Ala-Al-Ma'arri
              der satz ist so ziemlich das dümmste was ich je gelesen habe - thx dafür

              die salafisten haben überhaupt keine schlüssige argumentation aber halten sich für die intelligent, indem sie bei jeder scheiße ihr koran hervorheben aber bei genauem nachfragen kommt dann gar nix, höchstens ne schwachsinnige gegenfrage. der pierre vogel heißt wahrscheinlich nur pierre anders is das nicht zu erklären. auf dem video sieht das schon aus wie komedie, also sowas beklopptes. dort wo die salafisten-versammlung steigt, können deutsche doch kaum frei leben, was ist das für eine scheiße

              Kommentar


                ---

                supri postete
                Ehm, das hab ich trotz mehrmaligem Lesen nicht verstanden, hans. Die Bibel und spezifisch Jesus teilen ebenso in Gläubige und Ungläubige. Und der Islam unterteilt die Ungläubigen weiter auf in die, die generell verschont werden sollen und die, die nicht verschont werden sollen. Wenn ich Fehler gemacht hab, bitte auflösen, bin mir sicher, dass du bibelfester bist als ich.
                Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ist aber egal, ich konnte nur seine Einteilung in Gruppen nicht verstehen, so als würde ihn der Islam nicht betreffen, da er Atheist ist.

                Nein, das was du sagst stimmt. Jesus teilt in Ungläubige und Gläubige, aber begegnet ihnen nicht (teilweise) durch die Scharia (und das ist ein großer Unterschied des Christentums), sondern durch Nächstenliebe (vgl. http://www.bibel-online.net/buch/43.johannes/8.html Joh. 8, 1-8)

                Kommentar


                  Hammer der junge!

                  Kommentar


                    I AM FOR PRESIDENT postete
                    1. Der Reporter kann jeder Religion angehören ..ggf. ja auch keiner. Wie kann er sich anmaßen den Reporter als Christen abzustempeln
                    2. Er hat ja die grundlegende Debatte verpeilt: Koran hin oder her; Bibel hin oder her.
                    Die Frauen die in islamistischen Ländern zu Tode gesteinigt werden juckt das wohl sichtlich wenig worauf man sich hier bezieht.
                    3. Das Video ist polemisch und im endeffekt ist es in einem säkularisierten Land keine PFLICHT die Grundsätze einer Religion zu kennen.
                    Für alle Menschen die in einem Staat leben der sich auf eine Religion bezieht; so muss man auch diese Religion kennen
                    1.) wieso hat er es dann nicht verneint?
                    Er hätte ja sagen können das er kein Christ ist wenn es denn so wäre.
                    2.) Natürlich ist sowas schon passiert. Fakt ist aber das der großteil der Moslems das ablehnt ist dasselbe wie Zwangsheirat und alle andere Bräuche
                    3.) natürlich handelt es sich bei dem Reporter nur um jemanden der einen Auftrag erfüllt aber das er nur da steht und kein Wort sagt zeigt das er von dem was er da redet keine Ahnung hat und das sollte ja wohl nicht ziel von so einer Reportage sein.

                    Hagen Rether hat mal gesagt: Idioten gibt es in allen Kulturen und Gesellschaften es gibt auch hier in Deutschland öfter mal "Ehrenmorde". Sie werden aber von den Medien als "Familiendrama" betitelt.

                    Kommentar


                      Was die Intolleranz angeht, nehmen sich die drei abrahamitische Religionen nichts.

                      Kommentar


                        die leute sollten einfach mal die augen aufmachen:
                        ein teil glaubt an das christentum, ein anderer an den islam, buddhismus ...

                        und jede religion ist die einzig richtige...

                        so liebe religionsfanatiker jetzt denkt mal nach was da nicht stimmen kann?

                        Kommentar


                          noobhans postete
                          ---

                          supri postete
                          Ehm, das hab ich trotz mehrmaligem Lesen nicht verstanden, hans. Die Bibel und spezifisch Jesus teilen ebenso in Gläubige und Ungläubige. Und der Islam unterteilt die Ungläubigen weiter auf in die, die generell verschont werden sollen und die, die nicht verschont werden sollen. Wenn ich Fehler gemacht hab, bitte auflösen, bin mir sicher, dass du bibelfester bist als ich.
                          Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ist aber egal, ich konnte nur seine Einteilung in Gruppen nicht verstehen, so als würde ihn der Islam nicht betreffen, da er Atheist ist.

                          Nein, das was du sagst stimmt. Jesus teilt in Ungläubige und Gläubige, aber begegnet ihnen nicht (teilweise) durch die Scharia (und das ist ein großer Unterschied des Christentums), sondern durch Nächstenliebe (vgl. http://www.bibel-online.net/buch/43.johannes/8.html Joh. 8, 1-8)
                          die "bösen" stellen in der bibel verschweigen wir dann mal lieber, nä?

                          Kommentar


                            Narsilion postete
                            Was die Intolleranz angeht, nehmen sich die drei abrahamitische Religionen nichts.
                            was inteligens angeht offenba schon

                            Kommentar


                              Dr. campino postete
                              I AM FOR PRESIDENT postete
                              1. Der Reporter kann jeder Religion angehören ..ggf. ja auch keiner. Wie kann er sich anmaßen den Reporter als Christen abzustempeln
                              2. Er hat ja die grundlegende Debatte verpeilt: Koran hin oder her; Bibel hin oder her.
                              Die Frauen die in islamistischen Ländern zu Tode gesteinigt werden juckt das wohl sichtlich wenig worauf man sich hier bezieht.
                              3. Das Video ist polemisch und im endeffekt ist es in einem säkularisierten Land keine PFLICHT die Grundsätze einer Religion zu kennen.
                              Für alle Menschen die in einem Staat leben der sich auf eine Religion bezieht; so muss man auch diese Religion kennen
                              1.) wieso hat er es dann nicht verneint?
                              Er hätte ja sagen können das er kein Christ ist wenn es denn so wäre.
                              2.) Natürlich ist sowas schon passiert. Fakt ist aber das der großteil der Moslems das ablehnt ist dasselbe wie Zwangsheirat und alle andere Bräuche
                              3.) natürlich handelt es sich bei dem Reporter nur um jemanden der einen Auftrag erfüllt aber das er nur da steht und kein Wort sagt zeigt das er von dem was er da redet keine Ahnung hat und das sollte ja wohl nicht ziel von so einer Reportage sein.

                              Hagen Rether hat mal gesagt: Idioten gibt es in allen Kulturen und Gesellschaften es gibt auch hier in Deutschland öfter mal "Ehrenmorde". Sie werden aber von den Medien als "Familiendrama" betitelt.
                              Wieder zu 1: Es ist irrelevant welcher Religion er angehört. Er muss nicht danach fragen ob er sich mit dem Christentum auskennt.
                              2. Mir ist klar dass der Großteil dieser riesigen Weltreligion solche Dinge ablehnt. Doch leider ist es IMMER WIEDER der Islam der negative Schlagzeilen macht .. islamistische Staaten in denen die Rechte der Frauen mit Füßen getreten werden; Frauen es nicht gestattet ist zu Tanzen und von Teilen der Bevölkerung die Todesstrafe dafür fordert (Afghan Star @ Arte - Gute Doku)... Der unterschied ist einfach dass wir Religionsfreiheit und Gleichberechtigung nur in einem säkularisiertem staat bietn können!
                              3. Er fragt doch nur ob sowas vorkommt und wie der koran dazu steht - es ist doch gar nich hetzerisch von ihm wenn er die Verbindung zwischen Steinigung in islamistischen Ländern und dem Koran sucht.. ich mein, das ist ja jetzt kein Zufall!!

                              Kommentar


                                Markus 9:42-48: Da steht nicht "muss", ich deute die ganze Stelle anders (vorallem nicht als Aufruf). Es geht eher um die radikale Ablehnung der Sünde. Geht übrigens in diesem Kontext um Kinder (Ich weiß, jetzt kommt gleich dieses Kontext-Video), die zur Sünde verführt werden.

                                Joh. 14:6: Ja, stimmt, würde das aber nicht als minderwertig deuten. Vor Gott sind bekanntlich alle Menschen gleich und er "liebt" auch alle, wird deutlich in anderen Gleichnissen etc.

                                Das letzte Zitatstammt aus dem 2. Joh.-Brief (nicht aus dem Johannesevangelium, ist somit auch eine Aussage von ihm).

                                Die Nächstenliebe gipfelt in der Kreuzigung (Aufopferung) Jesu - er stirbt stellvertretend für den Rest. Jeder der das anerkennt und sein Leben "übergibt" (quasi nach christl. Vorstellungen lebt), wird gerettet werden (Grobe Zusammenfassung der Aussage des NT).

                                @sickanddingsbums: Da kann nichts verschwiegen werden, der Bibeltext ist frei verfügbar. Es nützt nur wenig, wenn du irgendwelche Stellen aus dem AT zitierst, in denen David ein paar bösen Buben den Schniedel abhackt, wenn das neue Testament Grundlage des Christentums ist.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X