Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Meinungsfreiheit?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    new_world_order postete
    5on5HIGHSKILLED postete
    new_world_order postete
    5on5HIGHSKILLED postete
    Ob seine thesen falsch sind oder nicht spielt auch hier keine rolle. er hat einfach das recht es zu sagen/schreiben da er keine persönliche ehre beleidigt.
    60 jahre nach überwindung des unrechtsherrschaft hitlers sollen sog. "thesen", die damals noch unter der überschrift "rassenlehre" kursierten, niemanden in seiner persönlichen eher verletzen?!
    sag mal kriegst du noch was mit?!
    hör auf Sachen mit Hitlerzu rechtfertigen. Das ist unterstes Diskussionniveau
    du hast doch wohl den schuss nicht gehört. du kannst nicht einfach ein historisches ereignis ausblenden, nur weil es deine argumentation im keim zerstört.

    was das ns-regime mit rassenlehre und der abmessung von körperteilen mitsamt der einteilung der menschheit in rassen begann, setzt sarrazin nun bravourös mit seinem schundwerk über genetik und "juden-gene" fort.
    Das ist nicht Bestandteil seines Buches, auch wenn das einige Medien implizieren wollen. Nächster Versuch.

    Kommentar


      #32
      601dfin63R postete
      Affenbrotbaum postete
      ja genau und wenn deine mama dir nicht erlaubt zu hause rassistische parolen zu singen, dann gibt es auch keine meinungsfreiheit in deutschland?
      was haben spd interna damit zu tun, dass es in detuschland meinungsfreiheit gibt?

      ist sarrazin im gefängnis? wurde er iwie bestraft vom staat?
      Aus der Partei geschmissen un soll seinen Job verlieren.
      Es geht darum das die Partei nicht mit den Aussagen in Verbindung gebracht werden will bzw. nicht will das die Gesellschaft denkt das die SPD diese Aussagen in irgendeiner Form befürwortet.

      Einige wissen hier wohl wirklich nicht was Meinungsfreiheit ist. :x

      Kommentar


        #33
        new_world_order postete
        5on5HIGHSKILLED postete
        new_world_order postete
        5on5HIGHSKILLED postete
        Ob seine thesen falsch sind oder nicht spielt auch hier keine rolle. er hat einfach das recht es zu sagen/schreiben da er keine persönliche ehre beleidigt.
        60 jahre nach überwindung des unrechtsherrschaft hitlers sollen sog. "thesen", die damals noch unter der überschrift "rassenlehre" kursierten, niemanden in seiner persönlichen eher verletzen?!
        sag mal kriegst du noch was mit?!
        hör auf Sachen mit Hitlerzu rechtfertigen. Das ist unterstes Diskussionniveau
        du hast doch wohl den schuss nicht gehört. du kannst nicht einfach ein historisches ereignis ausblenden, nur weil es deine argumentation im keim zerstört.

        was das ns-regime mit rassenlehre und der abmessung von körperteilen mitsamt der einteilung der menschheit in rassen begann, setzt sarrazin nun bravourös mit seinem schundwerk über genetik und "juden-gene" fort.
        achso schwarze sind also nicht schwarz, weil sie bestimmte gene haben. es hat doch nix mit nazi krams zu tun, wenn die individualität jedes volkes auf diesem planeten durch gene bestimmt wird. warum gewinnen denn schwarze immer wenn es um sachen wie sprinten oder ausdauerläufe geht? weil sie bessere gene haben. warum sind viele schwarze bodybuilder so extrem gut? weil sie die richtigen gene haben. das hat nix mit abwertung zu tun, es sind lediglich merkmale eines volkes, die es einzigartig machen. schwarze sind nicht "besser" oder "schlechter" als wir, sie haben nur andere besondere merkmale als wir.

        jetzt wird man mir hier wieder einen von omg das geht nicht erzählen. aber im endeffekt sieht man doch vielen leuten an, woher sie kommen. man erkennt oft, ob z.b. jemand aus dem osten europas kommt. das hat nix mit irgendnem rassen ranking zu tun, sondern das sind merkmale der jeweiligen kultur.

        Kommentar


          #34
          die frage ist, was du unter meinungsfreiheit verstehst.

          siehe dazu meinen (aus heutiger sicht, fast schon prophetischen) thread :
          http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&threadid=70238

          und nur eine minderheit scheint sich dran zu stören.

          aber überhaupt, sarrazin konnte ja zumindest seine meinung sagen und ein buch veröffentlichen. dass er seinen job verliert deswegen, ist zwar aus liberaler sicht ärgerlich, aber nicht unverzeihlich für die meinungsfreiheit, da es ein öffentlicher job ist (da aber wiederum ist die frage, inwiefern die bundesbank unabhängig von der politik ist [wie sie es zumindest theoretisch sein soll] mehr als gerechtfertigt)

          die eigentlich imho eher bedeutende frage ist, inwiefern wir überhaupt noch in einer demokratie leben, siehe dazu http://zettelsraum.blogspot.com/2010/09/sarrazin-und-die-folgen-haben-wir-in.html

          im kern geht es darum, wieso es denn sein kann, dass solche aussagen in der bevölkerung mehrheitlich zustimmend gesehen werden (wo es aber auch keine forsa umfragen zu gibt - weil man offenbar angst vor dem ergebnis hat, siehe zettelsraum), in der politik aber parteiübergreifend (!) mit erstaunlicher vehemenz abgewiesen werden, noch dazu ohne überhaupt eine inhaltliche auseinandersetzung mit den genannten thesen geführt zu haben.

          Kommentar


            #35
            new_world_order postete
            5on5HIGHSKILLED postete
            new_world_order postete
            5on5HIGHSKILLED postete
            Ob seine thesen falsch sind oder nicht spielt auch hier keine rolle. er hat einfach das recht es zu sagen/schreiben da er keine persönliche ehre beleidigt.
            60 jahre nach überwindung des unrechtsherrschaft hitlers sollen sog. "thesen", die damals noch unter der überschrift "rassenlehre" kursierten, niemanden in seiner persönlichen eher verletzen?!
            sag mal kriegst du noch was mit?!
            hör auf Sachen mit Hitlerzu rechtfertigen. Das ist unterstes Diskussionniveau
            du hast doch wohl den schuss nicht gehört. du kannst nicht einfach ein historisches ereignis ausblenden, nur weil es deine argumentation im keim zerstört.

            was das ns-regime mit rassenlehre und der abmessung von körperteilen mitsamt der einteilung der menschheit in rassen begann, setzt sarrazin nun bravourös mit seinem schundwerk über genetik und "juden-gene" fort.
            Du hast das Buch garantiert nicht gelesen, deine Aussagen sind sowohl haltlos als auch sinnfrei und entsprechen nichtmal im entferntesten der Wahrheit. Nicht nur alles aus den Medien übernehmen und so schlau daher quatschen.

            Schließe mich 'noobhans' an, neuer Versuch.

            Kommentar


              #36
              also des mit denen genen weiss ich echt nich was dagegen spricht? ich kenne die genaue aussage nicht bis auf die dass jüdosche leute alle das slebe gen besotzen sollen... nunja wahrscheinlich eine ähnliche aussage wie dass alle chinesen schlitzaugen haebn und alle inder eine braune hautfarbe? ka wenn man bedenkt dass die juden grosstenteils nur unter sich waren es kaum zu einer vermischung mit anderen völkern/religionsgruppen kam kann des schon sein dass sic hdda was gehalten hat... des kann ich nich beurteilen schliesslich bin ich kein genetiker...

              aber meinermeinung nach ist doch nichts nazihaftes dran einer menschen"rasse" (was sind den sonst weiße,schwarze,asiaten) bestimmte gene zuzuprdnen.. solang man sie deswegen nicht als schlechter oder besser einstuft ist daran doch nichts rassistisches...

              Kommentar


                #37
                Timmaey postete

                aber meinermeinung nach ist doch nichts nazihaftes dran einer menschen"rasse" (was sind den sonst weiße,schwarze,asiaten) bestimmte gene zuzuprdnen.. solang man sie deswegen nicht als schlechter oder besser einstuft ist daran doch nichts rassistisches...
                "Rasse" fasst eine "Art" zusammen, die unabhängig der Hautfarbe Homo Sapiens ist.

                Abgesehen davon geht mir das Medienecho irgendwie zu weit... ja, Kritik schön und gut, gerne auch Parteiausschluss (fände ich auch gut von der SPD) aber was da direkt wieder für ne Panik gemacht wird...
                Dämliche Amerikanisierung.

                Kommentar


                  #38
                  Wir haben einen 44-Seiten lagen Thread über das Buch von Sarrazin. Ich würde euch bitten hier nur über das Thema Meinungsfreiheit zu diskutieren, natürlich ist dabei auch das Beispiel Sarrazin erlaubt, aber bitte nicht die einzelnen Thesen die er aufgestellt hat.
                  Achtung: Es ist ein Versuch, wenn ich merke dass wir es nicht schaffen beim Thema zu bleiben werde ich diesen Thread schließen.

                  Kommentar


                    #39
                    impliziert meinungsfreiheit auch diskussionfreiheit? denn die gibt es in deutschland definitiv nicht, jetzt wird zumindest ein tabuthema gebrochen, was in diskussionen von der medialen elite allzugerne mit den fadenscheinigsten argumenten abgewürgt wurde.

                    öffentlich mag man sich dazu ja kaum äußern, ansonsten ergeht es einem wie unserm thilo gerade.
                    im internet konnte man das zumindest anonymer anstellen, aber nur solange wie einem die plattform gegeben ist. der aufmerksame leser von SPON weiß schon, dass bei gewissen themen lieber im vorfeld das forum geschlossen wurde - oder garkein forenlink mitgeliefert wurde.

                    ein anderes beispiel, wenn auch nicht ganz so dramatisch, ist das rm forum, ra^3 scheint ja gerade ziemlich verzweifelt nach gründen zu suchen, weshalb man ein so unliebes thema wie meinungsfreiheit (falls es in die falsche richtung geht, meinungsfreiheit ist schließlich einbahnstraße) ganz schnell abwürgen kann, bzw bereits damit droht das thema zu schließen.

                    diese art von diskursverweigerung rächt sich aber mit zinseszins.

                    Kommentar


                      #40
                      Interessante Verschwörungstheorie. Ich hätte den Thread auch einfach schließen können. Wer soll mich hindern? Ich könnte jetzt auch einfach sagen die Sarrazin-Befürworter flüchten sich vor den besseren Argumenten in einen neuen Thread.

                      Ich habe sowohl hier als auch im anderen Thread mit diskutiert. Wenn ich nachher Zeit habe poste ich hier auch noch mal.

                      /e:
                      Um alle Klarheiten zu beseitigen: Zwei Threads zum selben Thema ist einer zuviel und ich finde unfair den Postern im anderen Thread gegen über einfach in einem neuen Thread weiter zu diskutieren.


                      Kommentar


                        #41
                        dentist postete
                        Was hat das bitte mit Meinungsfreiheit zu tun? Der Idiot durfte den Scheiss gleich Drucken und in Läden verbreiten. Wer diese Freiheit so missbraucht, verdient halt mal n paar Schläge mit der Dachlatten an den Hinterkopf.
                        THIS!

                        Kommentar


                          #42
                          KeiraZz postete
                          deine meinungsfreiheit in deutschland bedeutet

                          ''du darfst sagen, was die mehrheit sagt und erwartet''

                          Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz:
                          Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.

                          Art. 5 Abs. 2 Grundgesetz:
                          Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.


                          In jeder vernünftigen Rechtsordnung unterliegt die Meinungsfreiheit der Beschränkung, dass sie vor kollidierenden Rechten Anderer unter Umständen zurücktritt.

                          Daneben könnte dein dummer, dummer Satz garnicht unzutreffender sein: Denn die Meinungsfreiheit IST insbesondere auch ein Minderheitenrecht, das jedem gestattet seine Ansichten - seien sie auch noch so krude zu vertreten.

                          Kommentar


                            #43
                            es kommt doch immer auf das "wie" an. sarrazin ist nciht der erste, der vor einer art "islamisierung" warnt.
                            sarrazin polemisiert und provoziert bewusst und genau bei so einer thematik hätte man sich mMn viel geschickter ausdrücken müssen.
                            btw. wird ja immer erwähnt, wie toll er in seinem buch argumentiert. hierzu emfpehl ich den spiegelartikel, der deutlich macht, inwiefern sich der gute thilo nur die statistiken raussucht, die ihn unterstützen und den rest getrost beiseite fallen lässt.
                            arbeite selbst in einem buchladen (buch seit tagen vergriffen) doch ist es wirklich interessant, wie die meisten leute ihn wirklich als eine art messias feiern, der deutschland voran bringen wird (oton diverser kunden).

                            für eine kritische diskussion aber gegen rechte polemik ala sarrazin :>

                            //um nich vollkommen am thema vorbeizusteuern:
                            dämlich (bzw. eigentlich ja gewollt) wenn er so übertreibt (zb. zusammenhang zwischen ethnie und intelligenz), dass er zwangsläufig in die rechte ecke gedrängt wird..
                            das einer bundesbank sowas schadet und sie den loswerden wollen is doch klar, da er als person des öffentlichen lebens gilt.

                            //noch mal was zur demokratie: ist das interesse der gemeinschaft automatisch das beste?? wohl nicht.. was bzw. überhaupt was dagegen machen?? nicht unbedingt auf sarrazin bezogen, ist mir nur grad so eingefallen..

                            Kommentar


                              #44
                              601dfin63R postete
                              BigZ postete
                              SPD =!= NPD, soll er in die NPD eintreten, da kann er sowas ruhig sagen und verliert auch nicht sein Vitamin B Job.
                              Weil es ja auch was mit NPD zu tun hat, wenn einer sagt, dass Deutschland sich abschreibt. Die Ganzen Vollidioten die alles was bissel kritisch ist als rechts abschreiben. boah ey
                              bist du bissl blöd? es ging darum dass die npd ihn sicherlich nicht rausgeschmissen hätten weil das genau ihre sicht der dinge ist! nicht die sicht der spd, also hat er dort auch nichts verloren!...außerdem wie sich hier alle wundern das menschen sich von so einem geistigen dünnpfiff distanzieren!..klar hat deutschland probleme, aber wie üblich sind alle anderen schuld;)...sarazzins statistiken sind völlig aus der luft gegriffen. das einzig gute an seinen dummen äußerungen ist das die leute endlich anfangen diese probleme anzugehen. aber dank herrn sarazzin schiebt das volk die probleme vom tisch indem alle jetzt rufen ,,DIE AUSLÄNDER SIND AN ALLEM SCHULD!''und,, DIE VERSTREUEN IHRE DUMMEN GENE HIER''..hallo gehts noch?!...1939-1945 wurde den jugendlichen erzählt das man juden an ihrem fiesen und gierigen blick und an ihren langen dünnen fingern erkennt! das was sarazzin hier erzählt nimmt doch die selben strukturen an!...und dann kommen solche noch nicht mal halbinformierte wie du quatschen dämlich rum: der man sagt doch nur seine meinung!...wie sehr ist er denn am wohlergehen des volkes interessiert wenn er nur hass schürt und spalterei betreibt !?wem gehts denn gut dabei?

                              Kommentar


                                #45
                                SPD hat gesagt das er nur gekickjt wird weil er auf die Genetik verweist. Als Hitler das noch verkündetete kannte man die genetik nicht wirklich. Heute wurde es laut studien bewiesen und trotzdem wird gesagt das sarrazin lügen würde.

                                Das er aus der SPD gekickt wird kann ich verstehen, ist ja schließlich eine Politische partei und alles was er in seiner freizeit tut hat auch mit der partei zutun.

                                Das er allerdings sein amt verlieren soll, wegen dingen die er in seiner freizeit tut das begreife ich nicht.
                                Aber zeigt halt das in ger nur die größte motherfucker etwas zu melden haben. Traurig aber wahr.

                                Als Vorstand der deutschen Bundesbank ist er ja auch ein Repräsentant, und das verträgt sich nicht damit, wenn man einer Bevölkerungsgruppe eine genetisch niedrige Intelligenz und härtere Dinge vorwirft.
                                Arbeitsrichter sagen immer wieder das er nicht auf grund seiner privataktivitäten gefeuert werden kann.

                                Denn die Meinungsfreiheit IST insbesondere auch ein Minderheitenrecht, das jedem gestattet seine Ansichten - seien sie auch noch so krude zu vertreten.
                                Sorry dude das ist auslegungssache. Wenn keiner minderheiten hören will bestimmt die mehrheit was zu sagen ist...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X