fiReBatHero postete
wow...9 und 7 jahre? da sind die ja echt gut weggekommen.
bei solchen strafen lohnt sich ja ein mord schon fast
wow...9 und 7 jahre? da sind die ja echt gut weggekommen.
bei solchen strafen lohnt sich ja ein mord schon fast
a) sie waren minderjährig
b) brunner hat zuerst zugeschlagen
c) sie haben ihn nicht mit vorsatz ermordet. zudem ist er nicht an den schlägen gestorben, sondern an herzversagen, womit die täter nicht rechnen konnten - bei gesunden menschen wären sie also bei gleichem handeln mit "schwerer körperverletzung" davon gekommen.
ich will sie nicht verteidigen, aber ein jahrzehnt für sowas abzusitzen finde ich fast zu viel - besonders die 7 jahre für denjenigen, der "nur" zugeguckt hat, nachdem brunner zu boden ging, sind völlig übertrieben und durch die medien beeinflusst.
Kommentar