wer ist diese schwartzer? und wieso werden eigl. lügentests bei so ner scheiße nicht hinzugezogen :O
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Kachelmann Prozess
Einklappen
X
-
Gast -
Srsly dieser Kachelmann sieht für mich einfach aus wie ein Psycho. Aber rein von den Indizien ist es nunmal schwer ihn zu verknacken und dementsprechend ist ein Freispruch das einzig in Frage kommende Urteil. Allerdings möchte ich seine Sadomasofresse nicht mehr im Wetterbericht von den öffentlich-rechtlichen Sendern sehen.
Kommentar
-
Die Entscheidung ist mMn das einzig richtige. Ich habe eh nie an seine Schuld geglaubt, aber das wurde da auch so verwirrend und strittig mit den Opferaussagen und da man keinen hieb-und stichfesten Beweis hatte ist es die einzig richtige Entscheidung.
Ich denke schon, dass er einen großen Imageschaden erlitten hat. Ich meine wer hätte gedacht, dass dieser Typ auch nur eine Affäre mit einer anderen Frau angefangen hätte? Dann auch noch mehrere und evtl. Vergewaltigung?!
Vor diesem Prozess vermutlich niemand und in den Köpfen bleibt sowas negatives immer hängen. Bin gespannt was aus ihm wird.
Kommentar
-
Soweit ich weiß, hat er selbst gesagt, dass er nicht wieder als Wetterfrosch im Fernsehen arbeiten möchte - ganz egal, wie der Prozess ausgeht. Er wird sich wahrscheinlich noch mehr auf das Management seiner Firma konzentrieren.Zitat von hyperDie Entscheidung ist mMn das einzig richtige. Ich habe eh nie an seine Schuld geglaubt, aber das wurde da auch so verwirrend und strittig mit den Opferaussagen und da man keinen hieb-und stichfesten Beweis hatte ist es die einzig richtige Entscheidung.
Ich denke schon, dass er einen großen Imageschaden erlitten hat. Ich meine wer hätte gedacht, dass dieser Typ auch nur eine Affäre mit einer anderen Frau angefangen hätte? Dann auch noch mehrere und evtl. Vergewaltigung?!
Vor diesem Prozess vermutlich niemand und in den Köpfen bleibt sowas negatives immer hängen. Bin gespannt was aus ihm wird.
Kommentar
-
Spoiler:
Zitat von noaHZitat von hyperDie Entscheidung ist mMn das einzig richtige. Ich habe eh nie an seine Schuld geglaubt, aber das wurde da auch so verwirrend und strittig mit den Opferaussagen und da man keinen hieb-und stichfesten Beweis hatte ist es die einzig richtige Entscheidung.
Ich denke schon, dass er einen großen Imageschaden erlitten hat. Ich meine wer hätte gedacht, dass dieser Typ auch nur eine Affäre mit einer anderen Frau angefangen hätte? Dann auch noch mehrere und evtl. Vergewaltigung?!
Vor diesem Prozess vermutlich niemand und in den Köpfen bleibt sowas negatives immer hängen. Bin gespannt was aus ihm wird.Gut möglich - habe das jetzt nicht so intensiv verfolgt. Kann das aber gut nachvollziehen!Zitat von noaHSoweit ich weiß, hat er selbst gesagt, dass er nicht wieder als Wetterfrosch im Fernsehen arbeiten möchte - ganz egal, wie der Prozess ausgeht. Er wird sich wahrscheinlich noch mehr auf das Management seiner Firma konzentrieren.Zitat von hyper
Kommentar
-
kann er aber nicht... dann haette man ihn nicht aus mangeln an beweisen freisprechen duerfen sondern fuer irgendwas anderes, wurd zumindest so oder so aenlich heut morgen auf einslive erklaert.Zitat von excellent -1this !Zitat von Arno NümEinzig richtige Entscheidung. Er sollte die Frau jetzt wegen Rufmord verklagen...
dieses argument finde ich so schwachsinnig... 1) war andreas tuerk zu der zeit tagtaeglich im tv zu finden 2) hatte tuerk schon vor den vorwuerfen seinen ruf weg 3) haben alle indizien damals gegen tuerk gesprochen (anders als bei kachelmann bei denen diese einfach nicht eindeutig genug sind)Zitat von Mr. Chissmannwie war das nochmal bei andreas türck?
freigesprochen aber ruf total im eimer oder was macht der zur zeit
Kommentar
-
readme du hast keine Ahnung. Selbst die Staatsanwaltschaft im Fall Türck hat dem "Opfer" nicht geglaubt.Zitat von readmekann er aber nicht... dann haette man ihn nicht aus mangeln an beweisen freisprechen duerfen sondern fuer irgendwas anderes, wurd zumindest so oder so aenlich heut morgen auf einslive erklaert.Zitat von excellent -1this !Zitat von Arno NümEinzig richtige Entscheidung. Er sollte die Frau jetzt wegen Rufmord verklagen...
dieses argument finde ich so schwachsinnig... 1) war andreas tuerk zu der zeit tagtaeglich im tv zu finden 2) hatte tuerk schon vor den vorwuerfen seinen ruf weg 3) haben alle indizien damals gegen tuerk gesprochen (anders als bei kachelmann bei denen diese einfach nicht eindeutig genug sind)Zitat von Mr. Chissmannwie war das nochmal bei andreas türck?
freigesprochen aber ruf total im eimer oder was macht der zur zeit
Kommentar
Kommentar