carat postete
okay um dann doch noch etwas vllt konstruktives beizutragen -
wieso sollte bitte ein europaeisches land in eigeninitative krieg fuehren ?
Es macht weder politisch noch wirtschaftlich sinn, GERADE bei einer angeschlagenen Wirtschaftslage. als beispiel nimm einfach nazideutschland her, hoch gepokert und uebelster absturz.
dann waere da noch die UN, die EU, im Falle eines Kriegs gegen ein Nato Mitglied auch noch der Buendnisfall. Das gute in unserer Zeit ist ja gerade dass jeder den andren beobachtet, schoen nach dem Nachbarschaftlichen Prinzip, es gibt massig Kontrollinstanzen und Sanktionsmoeglichkeiten vor denen sich europaeische Laender in die Hosen scheissen.
Ich versteh wirklich keinen Deut wie du ernsthaft diese Moeglichkeit in Betracht ziehst, vor allem da du dich ja auch in die Materie anscheinend reingelesen hast.
Falls es im unwahrscheinlichsten und schlimmsten aller Faelle zum Krieg gegen ein x-beliebiges Land kommen sollte, dann muesste ganz Europa mitziehen und wie wahrscheinlich ist das bitte?
Merkst selber dass das eh nur ausartet, vllt mal nicht nur auf die Argumente anderer antworten sondern auch mal drueber nachdenken.
okay um dann doch noch etwas vllt konstruktives beizutragen -
wieso sollte bitte ein europaeisches land in eigeninitative krieg fuehren ?
Es macht weder politisch noch wirtschaftlich sinn, GERADE bei einer angeschlagenen Wirtschaftslage. als beispiel nimm einfach nazideutschland her, hoch gepokert und uebelster absturz.
dann waere da noch die UN, die EU, im Falle eines Kriegs gegen ein Nato Mitglied auch noch der Buendnisfall. Das gute in unserer Zeit ist ja gerade dass jeder den andren beobachtet, schoen nach dem Nachbarschaftlichen Prinzip, es gibt massig Kontrollinstanzen und Sanktionsmoeglichkeiten vor denen sich europaeische Laender in die Hosen scheissen.
Ich versteh wirklich keinen Deut wie du ernsthaft diese Moeglichkeit in Betracht ziehst, vor allem da du dich ja auch in die Materie anscheinend reingelesen hast.
Falls es im unwahrscheinlichsten und schlimmsten aller Faelle zum Krieg gegen ein x-beliebiges Land kommen sollte, dann muesste ganz Europa mitziehen und wie wahrscheinlich ist das bitte?
Merkst selber dass das eh nur ausartet, vllt mal nicht nur auf die Argumente anderer antworten sondern auch mal drueber nachdenken.
es geht mir nicht darum hier irgendwie nen krieg zu prognostizieren nur frag ich mich halt inwieweit die moeglichkeit bestehe das es unter den oben genannten vorraussetzungen moeglich waere das ein europaland einen aktiven krieg beginnt der uns wirklich betrifft (sei es nun durch unsere geo. lage, oder unsere technik, oder unsere ruestungsindustrie etc..pp.. ist ja vollkommen irrelevant)
Was ich von der NATO halte habe ich ja bereits zum besten gegeben, der eine voelkermord wird dort geduldet und die UN/UNO "schaut besorgt zu" waerend der andere dazu legitimiert beinahe ein ganzes volk mit einer langen tradition aus zu rotten.
Auch das ganz europa mitziehen wuerde glaube ich nicht, ich glaube das es hier ganz stark auf das jeweilige land ankommen wuerde. Ich halte die EU nicht fuer so stark (im zusammenhalt) wie beispielsweise die arabischen welt, warum sollte deutschland auch krieg fuehren fuer irgendein baltic land? verstehst wie ich meine? und das russland und auch die amis gerne mal die muskeln spielen lassen hat man ja gesehen (iraq & georgien).. da wird einfach mal eben so innerhalb von 2 wochen nen komplettes land ueberrannt .. :$!?
naja wenigstens haste dir muehe gegeben und hast gescheit geschrieben.
ekuL postete
Und nicht nur da. in fast jedem Krieg hat Israel gegen 2,3 oder 4 arabische Länder gekämpft und immer gewonnen. Hätten die Araber die Möglichkeiten der Israelis würde es schon längst keine Juden mehr im Mittleren Osten geben.
Und du unterschätzt immer noch den 7tage Krieg, wo das kleine Isreal von allen Seiten gleichzeitig von den arabischen Ländern angegriffen wurden
Kommentar