Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Rauchverbot nach Volksentscheid in Bayern!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    achtanabl postete
    Dr. T postete
    Ein Rauchverbot schränkt nicht die Freiheit der Raucher ein, sondern trägt zur Freiheit der Nichtraucher bei.
    Sach mal merkst du noch was?? Ein Verbot schränkt keine Freiheit ein? Das ist ja echt hanebüchener Unsinn.

    Durch das Verbot gibt es keine Kneipe mehr, in der man rauchen kann. Auf der anderen Seite hätte Nichtraucher ohne das Verbot immer noch die Möglichkeit, die Orte zu meiden, an denen geraucht wird. Es wird doch keiner gezwungen, in eine Disse zu gehen, in der geraucht wird. Da kann man doch genauso gut laute Musik in Discos verbieten, weil die das Gehör schädigt. Klingt bescheuert, ist es auch aber im Endeffekt genau das gleiche, wie das Rauchverbot.
    ahja, weil leute rauchen, soll ich orte meiden, wo geraucht wird? merkste wie bescheuert du bist? es wird doch keiner gezwungen zu rauchen? kannst kurz vor die tür gehen und rauchst da eine... hast logik wohl mit löffeln gefressen.

    Kommentar


      #77
      Ja, auch das VERBOT Menschen zu töten trägt zur Freiheit bei und schränkt sie nicht ein.
      Ihr solltet vielleicht nochmal nachgucken was genau Freiheit ist.

      Kommentar


        #78
        @TRICKSIII

        Nikotinabhängigkeit ist sehr wohl ungesünder als einmal die Woche etwas zu trinken, zumindest wenns kein Vollrausch ist.

        Ich weiß nicht, wo das Problem ist.
        Als Gelegenheitsraucher finde ich es viel angenehmer, seine Zigarette vor der Tür zu rauchen. Das hat so einen Flair, allein weil man automatisch mit anderen ins Gespräch kommt.
        Dass man seine Klamotten immer waschen muss, wenn man raus war, nervt einfach nur.

        /e
        Als ob die die Kneipen jetzt Pleite gehen... das ist doch alles nur Gewohnheit. Die alten Säcke gehen bestimmt nicht in eine Kneipe, um dort 15 Zigaretten am Stück zu rauchen - Nein, weil eine Kneipe für sie KULT ist. Wo ist dann bitte das Problem, wenn die Herren jede halbe Stunde mal vor die Tür gehen? Faulheit, aber sonst nix.

        Kommentar


          #79
          Und dann wird man sich über die überalterte Bevölkerung beklagen, weil keine Raucher und passiv Rauchende mehr sterben. Aber jetzt mal ernsthaft.

          Bin ebenfalls aus Bayern allerdings war ich nicht wählen, da es mir ziemlich egal ist, ob neben mir einer raucht oder nicht. Aber es war Jahrzehnte lang so, dass in den Kneipen geraucht wurde. Sei es am Land oder in der Stadt. Jede Kneipe hat einen Stammtisch, der nahezu alles finanziert. Bin mir sehr sehr sicher, dass viele davon wegfallen werden, weil man eben nicht mehr in die Kneipe geht, sondern bei sich zu Hause die "Treffen" veranstaltet. -> Kneipen müssn schliessn.
          Und es war jedem Nichtraucher bewusst, dass wenn er in so eine Kneipe geht, dort geraucht wird. Wieso sollte man das ändern, wenn es eh jeder weiss? Es ist nichts dagegen einzuwenden, wenn man es in Restaurant und Wirtshäusern verbietet, die können sich bei Bedarf ja ein Raucherzimmer einrichten, in dem der Stammtich weiterhin "tagen" kann. Ordentliche Belüftung hin und man merkt im übrigen Bereich nichts.
          Und das Argument mit "ich will nicht nach Rauch stinken, wenn ich aus der Disko heimgeh" ist doch total schwachsinnig. Ob ich jetzt nach Schweiß von neben mir abdancenden stinke oder nach besser riechenden Rauch, das nimmt sich nicht die Bohne.

          Bayern wird schon sehn was man davon hat. Es werden weiter Wirtshäuser am Land verschwinden und dann soll ne sich dumm und dämlich zahlen mit H4 und ALG.

          Kommentar


            #80
            Wie läuft das jetzt eigentlich in shishabars ab? Wie wird das geregelt, zählt shisha rauchen als richtiges rauchen?

            Kommentar


              #81
              MauZi postete
              achtanabl postete
              Dr. T postete
              Ein Rauchverbot schränkt nicht die Freiheit der Raucher ein, sondern trägt zur Freiheit der Nichtraucher bei.
              Sach mal merkst du noch was?? Ein Verbot schränkt keine Freiheit ein? Das ist ja echt hanebüchener Unsinn.

              Durch das Verbot gibt es keine Kneipe mehr, in der man rauchen kann. Auf der anderen Seite hätte Nichtraucher ohne das Verbot immer noch die Möglichkeit, die Orte zu meiden, an denen geraucht wird. Es wird doch keiner gezwungen, in eine Disse zu gehen, in der geraucht wird. Da kann man doch genauso gut laute Musik in Discos verbieten, weil die das Gehör schädigt. Klingt bescheuert, ist es auch aber im Endeffekt genau das gleiche, wie das Rauchverbot.
              ahja, weil leute rauchen, soll ich orte meiden, wo geraucht wird? merkste wie bescheuert du bist? es wird doch keiner gezwungen zu rauchen? kannst kurz vor die tür gehen und rauchst da eine... hast logik wohl mit löffeln gefressen.
              genauso wie du. wenn der betreiber vom lokal nunmal sagt "hier darf geraucht werden" dann musst du halt in ein anderes lokal gehen. und das findest du dann ungerecht? es zwingt dich ja keiner in ein raucherlokal zu gehen.

              Kommentar


                #82
                TRICKSIII postete
                MauZi postete
                achtanabl postete
                Dr. T postete
                Ein Rauchverbot schränkt nicht die Freiheit der Raucher ein, sondern trägt zur Freiheit der Nichtraucher bei.
                Sach mal merkst du noch was?? Ein Verbot schränkt keine Freiheit ein? Das ist ja echt hanebüchener Unsinn.

                Durch das Verbot gibt es keine Kneipe mehr, in der man rauchen kann. Auf der anderen Seite hätte Nichtraucher ohne das Verbot immer noch die Möglichkeit, die Orte zu meiden, an denen geraucht wird. Es wird doch keiner gezwungen, in eine Disse zu gehen, in der geraucht wird. Da kann man doch genauso gut laute Musik in Discos verbieten, weil die das Gehör schädigt. Klingt bescheuert, ist es auch aber im Endeffekt genau das gleiche, wie das Rauchverbot.
                ahja, weil leute rauchen, soll ich orte meiden, wo geraucht wird? merkste wie bescheuert du bist? es wird doch keiner gezwungen zu rauchen? kannst kurz vor die tür gehen und rauchst da eine... hast logik wohl mit löffeln gefressen.
                genauso wie du. wenn der betreiber vom lokal nunmal sagt "hier darf geraucht werden" dann musst du halt in ein anderes lokal gehen. und das findest du dann ungerecht? es zwingt dich ja keiner in ein raucherlokal zu gehen.
                wenn das so ein raucherlokal ist, dann ists ja klar, dass die dort rauchen, aber meinte eher die disse

                Kommentar


                  #83
                  Die Argumentation ist doch mal lächerlich. Die Raucherlobby hat bei TRICKSIII und co ganze Arbeit geleistet...

                  Kommentar


                    #84
                    MauZi postete
                    achtanabl postete
                    Dr. T postete
                    Ein Rauchverbot schränkt nicht die Freiheit der Raucher ein, sondern trägt zur Freiheit der Nichtraucher bei.
                    Sach mal merkst du noch was?? Ein Verbot schränkt keine Freiheit ein? Das ist ja echt hanebüchener Unsinn.

                    Durch das Verbot gibt es keine Kneipe mehr, in der man rauchen kann. Auf der anderen Seite hätte Nichtraucher ohne das Verbot immer noch die Möglichkeit, die Orte zu meiden, an denen geraucht wird. Es wird doch keiner gezwungen, in eine Disse zu gehen, in der geraucht wird. Da kann man doch genauso gut laute Musik in Discos verbieten, weil die das Gehör schädigt. Klingt bescheuert, ist es auch aber im Endeffekt genau das gleiche, wie das Rauchverbot.
                    ahja, weil leute rauchen, soll ich orte meiden, wo geraucht wird? merkste wie bescheuert du bist?
                    du merkst es einfach nicht. wenn es dir nicht passt gehste halt nicht hin und wenn es dich nicht stört ist ja alles ok ist halt deine entscheidung und deine freiheit.

                    Kommentar


                      #85
                      Ich weiß nicht wie ihr das macht, aber ich gehe meistens mit einem Freundeskreis in die Discothek, und sobald ein Raucher dabei ist, könnte (wenn es sie bei uns gäbe) man nicht in eine Nichtraucherdisco. Man geht halt hin, weil einem nichts anderes übrig bleibt, trotzdem stört es fast jeden. Finde diesen Dauernebel oder den Rauchgestank in den Klamotten ja nicht sooooooo schlimm, aber wenn dann direkt neben mir wieder einmal jemand seinen Rauch in mein Gesicht pustet, könnte ich ausrasten.

                      Kommentar


                        #86
                        lyyyr_ postete
                        Raucher = Unterschicht, vllt 5% Ausnahme.
                        viele top-leute rauchen. stress und so.

                        Kommentar


                          #87
                          bin raucher aus bayern. finds eigentlich latte da ich in geschlossenen räumen eh nich gern rauch. aber das mit Bierzelt ist halt kacke, wobei ich mir nicht sicher bin wie ernst das dort genommen wird.

                          Kommentar


                            #88
                            Dr. T postete
                            Ja, auch das VERBOT Menschen zu töten trägt zur Freiheit bei und schränkt sie nicht ein.
                            Ihr solltet vielleicht nochmal nachgucken was genau Freiheit ist.
                            Und du solltest dich bitte erst einmal mit dem Entscheidungsprozess bei Eingriffen in die Persönlichkeitsrechte befassen.. Es geht einfach nur um eine Abwägung der Rechte der Raucher und der der Nichtraucher.
                            Ich bleibe dabei, dass es die Entscheidung des Kneipen- /Diskothekenbetreibers sein sollte, ob in seinem Etablissement geraucht wird oder nicht. Wie gesagt, ich rauche selber nicht aber diese militanten Nichtraucher sind einfach extrem ätzend und immer ein bestimmter, verbohrter, engstirniger Typ Mensch. Ich bin allerdings ziemlich zuversichtlich, dass solche Volksentscheide in anderen Bundesländern scheitern würden. Es sind zum Glück nicht alle so hinterwäldlerisch wie die Bayern.

                            Kommentar


                              #89
                              DerName postete
                              MauZi postete
                              achtanabl postete
                              Dr. T postete
                              Ein Rauchverbot schränkt nicht die Freiheit der Raucher ein, sondern trägt zur Freiheit der Nichtraucher bei.
                              Sach mal merkst du noch was?? Ein Verbot schränkt keine Freiheit ein? Das ist ja echt hanebüchener Unsinn.

                              Durch das Verbot gibt es keine Kneipe mehr, in der man rauchen kann. Auf der anderen Seite hätte Nichtraucher ohne das Verbot immer noch die Möglichkeit, die Orte zu meiden, an denen geraucht wird. Es wird doch keiner gezwungen, in eine Disse zu gehen, in der geraucht wird. Da kann man doch genauso gut laute Musik in Discos verbieten, weil die das Gehör schädigt. Klingt bescheuert, ist es auch aber im Endeffekt genau das gleiche, wie das Rauchverbot.
                              ahja, weil leute rauchen, soll ich orte meiden, wo geraucht wird? merkste wie bescheuert du bist?
                              du merkst es einfach nicht. wenn es dir nicht passt gehste halt nicht hin und wenn es dich nicht stört ist ja alles ok ist halt deine entscheidung und deine freiheit.
                              euer argument ist: nichtraucher sollen einschränkungen im leben hinnehmen, weil raucher nicht vor die türgehen wollen

                              aber wenn ihr drinnen nicht rauchen dürft ist es eine einschränkung.
                              IHR MÜSST DOCH AUCH NICHT HIN WENN ES EUCH NICH PASST?

                              was für eine bescheurte argumentation

                              Kommentar


                                #90
                                achtanabl postete
                                Dr. T postete
                                Ja, auch das VERBOT Menschen zu töten trägt zur Freiheit bei und schränkt sie nicht ein.
                                Ihr solltet vielleicht nochmal nachgucken was genau Freiheit ist.
                                Und du solltest dich bitte erst einmal mit dem Entscheidungsprozess bei Eingriffen in die Persönlichkeitsrechte befassen.. Es geht einfach nur um eine Abwägung der Rechte der Raucher und der der Nichtraucher.
                                Ich bleibe dabei, dass es die Entscheidung des Kneipen- /Diskothekenbetreibers sein sollte, ob in seinem Etablissement geraucht wird oder nicht. Wie gesagt, ich rauche selber nicht aber diese militanten Nichtraucher sind einfach extrem ätzend und immer ein bestimmter, verborter, engstirniger Typ Mensch. Ich bin allerdings ziemlich zuversichtlich, dass solche Volksentscheide in anderen Bundesländern scheitern würden, es sind zum glück nicht alle so hinterwäldlerisch wie die Bayern.
                                Glaube ich ja eher nicht.
                                Bayern ist doch sehr traditionsbewusst und Rauchen ist auch irgendwo eine Tradition. Also mich hat es eher gewundert, dass das in diesem konservativem Bundesland durchgeht...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X