Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Rauchverbot nach Volksentscheid in Bayern!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Qesx postete
    kgpforever postete
    Ist doch scheißegal, ob Rauchen ungesund ist und stinkt, das bestreitet ja keiner. Das sind aber andere Dinge auch (Motorradfahren, Pizza etc.) Man sollte einem mündigen Bürger schlichtweg nicht verbieten dürfen, sich selbst in Gefahr zu bringen, solange er niemandem schadet. Da durch diverse Regelungen jeder Bürger bereits vor unfreiwilligem Kontakt mit Rauch geschützt ist, sollte das ausreichen. Mit Alkohol sieht es da bereits noch deutlicher aus. Mal im Ernst, wie wäre es mit einem Volksentscheid, ob Motorräder oder Roller verboten werden sollten oder nicht, mir gehen die Dinger tierisch auf den Sack und gefährden mich u.U. sogar. Aber nein, es gibt sogar den Führerschein ab 17 und schwarz gelb will den Moped-Führerschein ab 15.
    bitte noch mehr schwachsinnige vergleiche.

    pizza ist in maßen ganz sicher nicht ungesund.

    motorrad fahren ungesund? what? wenn ich nicht gerade rase und anständig fahre, ist es halt nicht viel gefährlicher als radfahren.
    und ich will mal wissen, wo dich pizza esser und motorradfahrer in gefahr bringen. pizza schon gar nicht und wenn ein motorrad dein auto trifft, dann ist wohl eher der zweiradfahrer matsche.

    ah, warum gehe ich auf solch scheiß vergleiche eigentlich ein.... fakt ist, rauchen schädigt im gegensatz zu pizza auch andere, daher müssen diese geschützt werden. sowohl in kneipen als auch in discos.


    und anscheinend hast du dir selbst immer noch eingestanden, dass rauchen einfach ein dummes laster ist und du wahrscheinlich einfach nikotin abhängig bist. denn sonst wäre es dir scheiß egal, dass du für deine "genuss"zigarette mal vor die tür gehen musst.

    Falsch, ich rauche selsbt gar nicht. Ich möchte lediglich nicht in einer Verbotsgesellschaft leben. Und du weißt so gut wie ich, dass sich Motorradfahrer so gut wie nie verkehrsregelkonform verhalten und sehrwohl andere gefährden, indem die z.B. ausweichen müssen, abgesehen von der Lärmbelästigung, die bekanntermaßen Stress auslöst. Warum bist du also gegen ein Motorradverbot aber für ein Rauchverbot? Weil du Motorrad fährst, so einfach ist das. Das mit dem Motorradverbot war ohnehin nur Provokation meinerseits, Motorradfahrer dürfen gerne bleiben, weil sie nunmal zur Gesellschaft dazugehören.
    Es ist schlichtweg nicht in Ordnung, wenn eine Mehrheit einer Minderheit verbietet etwas zu tun, was niemandem schadet und die verrauchte Eckkneipe schadet niemandem.

    UND JETZT STELLT EUCH MAL VOR ES GÄBE EINEN VOLKSENTSCHEID ZU KILLERSPIELEN, WIE WÜRDE DER WOHL AUSGEHEN???

    Kommentar


      MrForlan postete
      ANONYMOUS postete
      als das durchkam hab ich mich im radio verhört "mehrheit in bayern für striktes brauverbot"
      genau das, es gibt hierfuer kein gegenargument und von daher sind alle anderen argumente der nichtraucher mmn auch hinfaellig.... wenn sich jemand durchs rauchen gestoert fuehlt, okay.. kann ich teilweise verstehen hab ich kein problem mit.

      Wenn jemand anders mir das rauchen aber einfach nur verbieten will und mir damit vorschreiben will was ich zu tun und zu lassen habe und mich damit daran hindert zu meinem recht (rechte auf freie persönlichkeitsentfaltung) zu gelangen, dann kann er mir am sack lutschen... sry aber das muss man einfach mal drastisch aufn punkt bringen.
      dein recht auf "freie persönlichkeitsentfaltung" hört aber leider nunmal da auf, wo die persönlichkeitsrechte des anderen (recht auf körperliche unversehrtheit) anfangen...

      würde beim derby auch gerne die ganzen schalke-fans klatschen, darfs aber trotzdem nicht. =(

      Kommentar


        ich wohn in bayern und bin gegen das rauchverbot, vor allem, weil es ein absolutes rauchverbot ist.
        zum anderen hatte der "rauchgeruch" den vorteil, den gestank von den ganzen schwitzenden körpern in der disco zu übertönen

        Kommentar


          kompromisslos ist in einer demokratie eigentlich nie gut

          Kommentar


            Demokratie funktioniert super, immerhin wurde Hitler auch demokratisch gewählt und sicherte sich seine Macht auch ganz im Sinne fer Verfassung. Da war es auch meine Mehrheit, die einer Minderheit sagte, was Sache ist. Immerhin ging es den deutschen ohne die Behinderten, Juden und Zigeuner viel besser.

            [Dieser komplett überzogene Vergleich ist für diejenigen, die hier völlig hirnlos mit Mehrheitsentscheid und Demokratie argumentieren]


            Ich bin nach wie vor gegen ein Rauchverbot, nicht um der Raucher Willen, sondern um weitere Verbote zu verhindern.

            Kommentar


              MjK postete
              Wahlbeteiligung 38% ...

              Kommentar


                sickandtired postete
                MrForlan postete
                ANONYMOUS postete
                als das durchkam hab ich mich im radio verhört "mehrheit in bayern für striktes brauverbot"
                genau das, es gibt hierfuer kein gegenargument und von daher sind alle anderen argumente der nichtraucher mmn auch hinfaellig.... wenn sich jemand durchs rauchen gestoert fuehlt, okay.. kann ich teilweise verstehen hab ich kein problem mit.

                Wenn jemand anders mir das rauchen aber einfach nur verbieten will und mir damit vorschreiben will was ich zu tun und zu lassen habe und mich damit daran hindert zu meinem recht (rechte auf freie persönlichkeitsentfaltung) zu gelangen, dann kann er mir am sack lutschen... sry aber das muss man einfach mal drastisch aufn punkt bringen.
                dein recht auf "freie persönlichkeitsentfaltung" hört aber leider nunmal da auf, wo die persönlichkeitsrechte des anderen (recht auf körperliche unversehrtheit) anfangen...

                würde beim derby auch gerne die ganzen schalke-fans klatschen, darfs aber trotzdem nicht. =(
                jo und wo werden die persoenlichkeitsrechte anderer gestoert wenn ich in nem isolierten raucher raum rauche? hahahaha nonsense

                Kommentar


                  daarkside postete
                  gerdikurt postete
                  Dray postete

                  Es ist das alte Argument mit der Tabaksteuer. Hier kriegt man zumindest mal einen Eindruck, dass es nicht ganz so einfach sein kann(obgleich es wiki ist). Ist ein totales Nullsummenspiel, es sei denn natürlich man stellt sich auf die Position, Raucher sterben früher und fallen der Rentenkasse dann nicht zu Last. Das ist dann aber auch ein wirklich schlaues Argument ^.-

                  LOL? Sicher dass du deinen eigenen Link gelesen hast?Nullsummenspiel?

                  Da steht schwarz auf weiß,dass das Argument des früher sterbens,das du versucht hast lächerlich zu machen,kein lächerliches Argument ist.
                  220000 euro zu 281000euro,also 61000euro "Ersparnis" _pro_ Raucher sprechen eine deutliche Sprache.Man sollte eigene Links wenigstens selber zu ende lesen

                  aus finanzieller sicht schlau, moralisch zweifelhaft, hat er gelesen, hat er verstanden, deswegen das augenzwinkern am ende
                  [...]

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X