Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Rauchverbot nach Volksentscheid in Bayern!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    kgpforever postete
    daarkside postete
    Lui postete
    warum kann der gastwirt nicht selbst entscheiden ob man bei ihm rauchen darf oder nicht?
    draussen ein schild dran "Raucherlokal" fertig, dann kann jeder selbst entscheiden ob er dort hingeht oder eben nicht....

    bin auch fuer ein rauchverbot in öffentlichen gebäuden aber man sollte die Gastwrte selbst entscheiden lassen

    was sollen diese ständigen vorschriften....

    der gastwirt kann ja auch nicht drüber enstcheiden ob in seinem lokal kinder gefickt werden dürfen
    übertrieben, aber selbe logik, wenn dritten schaden entsteht haben erster und zweiter die fresse zu halten
    vor allem wenn erster den schaden verursacht und zweiter wirtschaftliche interessen hat

    Nur, dass du selbst entscheiden kannst, ob du den Laden betritts und dir Schaden zufügen lässt, die gefickten Kinder wohl kaum, also völlg unlogisch.

    Man kann ja auch keinem vorschreiben, was er für Musik in seinem Laden spielt, auch wenn einige sich vielleicht übergeben müssen, was auf Dauer den Zähnen schadet.
    klar können das kinder bzw die eltern entscheiden

    edit: hups ich dachte es geht ums rauchen

    Kommentar


      kgpforever postete
      Bin mal gespannt, wann es, wie in den USA, das Verbot gibt, unser Bierchen in der Öffentlichkeit zu trinken.
      wird nicht mehr lange dauern ;) die ersten vorschlaege waren doch 2k9 erst im gespraech!?

      ot: verstehe beide seiten, bin raucher, verstehe nicht warum es nach 60 jahren+ aufeinmal so massiv stoeren soll wenn jemand raucht... imo gehen steuereinnahmen pfloetten (alsob das der gastwirtschaft nich das genick brechen wuerde)...

      ich meine, warum sollte nen gastwirt nicht nen externen raum zum rauchen nutzen duerfen? WARUM??????? das entzieht sich jeder logik die es ueberhaupt gibt und hat garnichts mit "DAS IST ALLES SUPER WICHTIG" zu tun sondern damit das man dem kleinen mann das gefuehl geben will, dass er etwas zu melden haette... so kann man leute natuerlich auch vorfuehren..... sollte Hannelore Kraft das in NRW nicht mit allermacht verhindern kann die NRW SPD auf meine stimme bei der naechsten wahl verzichten.

      Das land soll also zehntausende von arbeitsplaetzen, existenzen und zukunften zunichte machen weil sich ein paar (!!!! die meisten nichtraucher die ich kenne stoeren sich ja nichtmal dran wenn ich rauche, dass ist ja noch das laecherlichste daran) leute daran stoeren das in ner kneipe geraucht wird? Und das faellt nach ueber 60 jahren auf?


      ich stoere mich prinzipel an behinderten... durch die fuehle ich mich immer so schlecht, wie waers mit nem verbot fuer behinderte ausessen zu gehen? dann muesste ich mir diese "menschen" nicht immer antun (achtung ist sarkasmus ... falls es jmd nicht raffen sollte)

      Kommentar


        Puyolpwnz postete
        kgpforever postete
        Bin mal gespannt, wann es, wie in den USA, das Verbot gibt, unser Bierchen in der Öffentlichkeit zu trinken.
        wird nicht mehr lange dauern ;) die ersten vorschlaege waren doch 2k9 erst im gespraech!?

        ot: verstehe beide seiten, bin raucher, verstehe nicht warum es nach 60 jahren+ aufeinmal so massiv stoeren soll wenn jemand raucht... imo gehen steuereinnahmen pfloetten (alsob das der gastwirtschaft nich das genick brechen wuerde)...
        WEIL es 60 jahre sind, gehört es geändert
        reicht einfach
        eine gesellschaft entwickelt sich in manchen punkten einfach weiter, wir haben früher mit dem rauchen angefangen, hören damit logischerweise auch früher auf, in asien und afrika fängt das rauchen erst an(da ist es teilweise auch wieder emanzipation, btw BESTE werbe kampagne in der menschheitsgeschichte!!!), da ist es so wie hier vor 60 jahren, selber anfang, selbes ende, auch die werden früh genug einsehen das es dumm ist und dagegen vorgehen.
        wir haben auch mal an gott geglaubt und kreuzzüge nach jerusamel marschiert, heute ist es dumm, machen die anderen, wird sich ändern, werden das selbe denken entwickeln wie wir.
        wir haben auch mal die welt ohne rücksicht verpestet, dumm, machen wir aber immer noch, andere aber mehr, wird sich beides ändern.

        und NATÜRLICH wird sich auch das bild von alkohol in der gesellschaft wandeln, es IST die zweit tödlichste droge und es ist nur eine frage der zeit bis wir es auch so sehen.
        ich rede von sehen und als gesellschaft verstehen, nicht von gesetzen und verboten, also von alkohol auf der selben dummheits stufe wo zz das rauchen steht, nicht vom usa modell mit gesetzlich verbieten aber gesellschaftlich trotzdem allen heranwachsenden positiv vorleben, da sind ihre politiker der zeit voraus



        Kommentar


          finde das eigentlich ganz nett, dass vor allem am bahnhof massig zigarettenstummel rumliegen, trotz mülleimer und ascher. und beim essen stört der geruch ja auch kaum olo

          Kommentar


            http://www.sueddeutsche.de/politik/kampf-gegen-das-rauchen-hitler-das-rassengift-und-die-spaetfolgen-1.894088

            Erstmal muss ich auch zugeben, dass ich süchtig nach der Fluppe bin aber auch der Steuerliche spekt sollte beachtet werden:
            http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2009/06/analysen-und-berichte/b06-struktur-verteilung-steuereinnahmen/Abbildung_202,templateId=rawScaled,property=defaul t,width=686.gif
            das sind immerhin knapp 13 Milliarden Steuern im Jahr!
            Nur zum Vergleich man könnte sämtliche erbschfaststeuern und getränke/alkoholsteuern abschaffen und hätte nur 10 Milliarden eingebüßt.

            Da Rauchen als Luxusgut zählt könnte die Bundesregierung hier die Steuern Exorbitant hoch machen.... Wollen sie aber nicht sie brauchen das Geld.

            Dann beziehen sich die Passivrauch Studien auf Passivraucher UND ehemaligen Rauchern
            Und das risiko an den typischen Krankheiten zu erkranken hat jeder Ex Raucher ^^

            So long
            Nicht alles ist sooo übel am rauchen

            PS: Ich glaube beim essen braucht kaum ein ruacher ne kippe aber abends beim bierchen in der kneipe... Ich würde wenn ich net mehr rauchen dürfte auch net mehr 3.5€ fürn weize bezahlen, dass ich daheim auch für 0.8€ haben kann

            Kommentar


              was haben alle mit diesem steuern argument? rauchen raucher dann die euros wenn sie kein tabak mehr rauchen oder was?
              wo ist da die logik? das geld verschwindet doch nicht, man hat es und gibt es für was anderes aus, dann halt "nur" die mwst, je nachdem was man mit dem geld konsumiert rette/schafft es den einen oder anderen platz in einer anderen branche, das geld kommt in den markt, so oder so

              Kommentar


                daarkside postete
                was haben alle mit diesem steuern argument? rauchen raucher dann die euros wenn sie kein tabak mehr rauchen oder was?
                wo ist da die logik? das geld verschwindet doch nicht, man hat es und gibt es für was anderes aus, dann halt "nur" die mwst, je nachdem was man mit dem geld konsumiert rette/schafft es den einen oder anderen platz in einer anderen branche, das geld kommt in den markt, so oder so
                wenn du 5 euro für kippen ausgibts hat der staat (viel) mehr davon, als wenn du 5 euro für äpfel ausgibst.

                mal ganz davon abgesehen werden die suchtis wohl eh nicht mit dem rauchen aufhören nur weil sie mal drei schritte vor die tür machen müssen...

                Kommentar


                  bunny postete
                  rauchen ist eine charakterschwäche punkt. gehört abgeschafft egal wo.
                  rauchen ist eine schwäche, keine frage. allerdings hat jeder mensch schwächen, du auch. die ersten sind direkt in den zwei sätzen erkennbar und nennen sich intoleranz und scheinbarer perfektionismus.

                  Kommentar


                    sickandtired postete
                    daarkside postete
                    was haben alle mit diesem steuern argument? rauchen raucher dann die euros wenn sie kein tabak mehr rauchen oder was?
                    wo ist da die logik? das geld verschwindet doch nicht, man hat es und gibt es für was anderes aus, dann halt "nur" die mwst, je nachdem was man mit dem geld konsumiert rette/schafft es den einen oder anderen platz in einer anderen branche, das geld kommt in den markt, so oder so
                    wenn du 5 euro für kippen ausgibts hat der staat (viel) mehr davon, als wenn du 5 euro für äpfel ausgibst.
                    ja, dann bekommt der apfelbauer(verinfachen wir mal die kette) mehr von den 5eu als der tabakanbauer, dh einkommenssteer, dh mwst wenn der apfelbauer das (mehr)geld selber ausgibt
                    es ist unterm strich eine finanzielle nullnummer für den staat

                    Kommentar


                      X to the Z postete
                      http://www.sueddeutsche.de/politik/kampf-gegen-das-rauchen-hitler-das-rassengift-und-die-spaetfolgen-1.894088

                      Erstmal muss ich auch zugeben, dass ich süchtig nach der Fluppe bin aber auch der Steuerliche spekt sollte beachtet werden:
                      http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Monatsbericht__des__BMF/2009/06/analysen-und-berichte/b06-struktur-verteilung-steuereinnahmen/Abbildung_202,templateId=rawScaled,property=defaul t,width=686.gif
                      das sind immerhin knapp 13 Milliarden Steuern im Jahr!
                      Nur zum Vergleich man könnte sämtliche erbschfaststeuern und getränke/alkoholsteuern abschaffen und hätte nur 10 Milliarden eingebüßt.

                      Da Rauchen als Luxusgut zählt könnte die Bundesregierung hier die Steuern Exorbitant hoch machen.... Wollen sie aber nicht sie brauchen das Geld.
                      Es ist das alte Argument mit der Tabaksteuer. Hier kriegt man zumindest mal einen Eindruck, dass es nicht ganz so einfach sein kann(obgleich es wiki ist). Ist ein totales Nullsummenspiel, es sei denn natürlich man stellt sich auf die Position, Raucher sterben früher und fallen der Rentenkasse dann nicht zu Last. Das ist dann aber auch ein wirklich schlaues Argument ^.-

                      Kommentar


                        daarkside postete
                        Lui postete
                        warum kann der gastwirt nicht selbst entscheiden ob man bei ihm rauchen darf oder nicht?
                        draussen ein schild dran "Raucherlokal" fertig, dann kann jeder selbst entscheiden ob er dort hingeht oder eben nicht....

                        bin auch fuer ein rauchverbot in öffentlichen gebäuden aber man sollte die Gastwrte selbst entscheiden lassen

                        was sollen diese ständigen vorschriften....

                        der gastwirt kann ja auch nicht drüber enstcheiden ob in seinem lokal kinder gefickt werden dürfen
                        übertrieben, aber selbe logik, wenn dritten schaden entsteht haben erster und zweiter die fresse zu halten
                        vor allem wenn erster den schaden verursacht und zweiter wirtschaftliche interessen hat
                        das ist nicht übertrieben, das ist schlichtweg ein falscher vergleich.

                        Kommentar


                          Ist doch scheißegal, ob Rauchen ungesund ist und stinkt, das bestreitet ja keiner. Das sind aber andere Dinge auch (Motorradfahren, Pizza etc.) Man sollte einem mündigen Bürger schlichtweg nicht verbieten dürfen, sich selbst in Gefahr zu bringen, solange er niemandem schadet. Da durch diverse Regelungen jeder Bürger bereits vor unfreiwilligem Kontakt mit Rauch geschützt ist, sollte das ausreichen. Mit Alkohol sieht es da bereits noch deutlicher aus. Mal im Ernst, wie wäre es mit einem Volksentscheid, ob Motorräder oder Roller verboten werden sollten oder nicht, mir gehen die Dinger tierisch auf den Sack und gefährden mich u.U. sogar. Aber nein, es gibt sogar den Führerschein ab 17 und schwarz gelb will den Moped-Führerschein ab 15.

                          Kommentar


                            ich sehe, so demokratisch sind die meisten dann doch nicht, wenn die demokratische entcheidung den eigenen interessen entgegenläuft ;)

                            Kommentar


                              kgpforever postete
                              Ist doch scheißegal, ob Rauchen ungesund ist und stinkt, das bestreitet ja keiner. Das sind aber andere Dinge auch (Motorradfahren, Pizza etc.) Man sollte einem mündigen Bürger schlichtweg nicht verbieten dürfen, sich selbst in Gefahr zu bringen, solange er niemandem schadet. Da durch diverse Regelungen jeder Bürger bereits vor unfreiwilligem Kontakt mit Rauch geschützt ist, sollte das ausreichen. Mit Alkohol sieht es da bereits noch deutlicher aus. Mal im Ernst, wie wäre es mit einem Volksentscheid, ob Motorräder oder Roller verboten werden sollten oder nicht, mir gehen die Dinger tierisch auf den Sack und gefährden mich u.U. sogar. Aber nein, es gibt sogar den Führerschein ab 17 und schwarz gelb will den Moped-Führerschein ab 15.
                              bitte noch mehr schwachsinnige vergleiche.

                              pizza ist in maßen ganz sicher nicht ungesund.

                              motorrad fahren ungesund? what? wenn ich nicht gerade rase und anständig fahre, ist es halt nicht viel gefährlicher als radfahren.
                              und ich will mal wissen, wo dich pizza esser und motorradfahrer in gefahr bringen. pizza schon gar nicht und wenn ein motorrad dein auto trifft, dann ist wohl eher der zweiradfahrer matsche.

                              ah, warum gehe ich auf solch scheiß vergleiche eigentlich ein.... fakt ist, rauchen schädigt im gegensatz zu pizza auch andere, daher müssen diese geschützt werden. sowohl in kneipen als auch in discos.


                              und anscheinend hast du dir selbst immer noch eingestanden, dass rauchen einfach ein dummes laster ist und du wahrscheinlich einfach nikotin abhängig bist. denn sonst wäre es dir scheiß egal, dass du für deine "genuss"zigarette mal vor die tür gehen musst.

                              Kommentar


                                als das durchkam hab ich mich im radio verhört "mehrheit in bayern für striktes brauverbot"

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X