Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bp versucht Öl-leck zu schließen, Livestream

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    http://www.faz.net/s/Rub47C2F00B5F984DC2A4997324448B2EA2/Doc~EBBB1C197F58D434EAA9DDC5C471707B4~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

    finde da ist alles ganz gut erklärt.. schon ne lustige aktion, hoffentlich klappt das :)

    Kommentar


      Angeblich ist es nun fast vollgestopft, sprich die Methode funktioniert einwandfrei.

      Im Moment fummelt da auch son Tauchroborter am Leck rum, wie man auf dem Livestream sieht.

      Kommentar


        wurd auch langsam zeit ;-)

        Kommentar


          najiumi postete
          ich kann es irgendwie gar nicht nachvollziehen... das ist doch nicht die einzigste bohrinsel... solche konzerne müssen sich doch im klaren darüber sein was passert wenn son ding mal kollabiert... stattdessen versuchen die tagelang sich das ding anzugucken und irgendwas zu bauen...

          für sowas muss es doch notfallpläne geben? bei der paranoia die die usa gegen terroristen schiebt müsste sowas doch sogar gesetzlich geregelt werden...

          kaum vorstellbar wenn da mal paar attentäter die fundamentssäulen von paar bohrinseln wegsprengen...
          das ventil dort war nur provisorisch und 2. kalkulieren die das aufjedenfall in ihre planung das sowas passieren kann...

          nen unternehmen wie bp die im jahr 10 mrd dollar gewinn macht interessiert das nicht so wirklich krass...

          Kommentar


            sieht gut und irgendwie fertig aus?!

            Kommentar


              Manta postete
              najiumi postete
              ich kann es irgendwie gar nicht nachvollziehen... das ist doch nicht die einzigste bohrinsel... solche konzerne müssen sich doch im klaren darüber sein was passert wenn son ding mal kollabiert... stattdessen versuchen die tagelang sich das ding anzugucken und irgendwas zu bauen...

              für sowas muss es doch notfallpläne geben? bei der paranoia die die usa gegen terroristen schiebt müsste sowas doch sogar gesetzlich geregelt werden...

              kaum vorstellbar wenn da mal paar attentäter die fundamentssäulen von paar bohrinseln wegsprengen...
              das ventil dort war nur provisorisch und 2. kalkulieren die das aufjedenfall in ihre planung das sowas passieren kann...

              nen unternehmen wie bp die im jahr 10 mrd dollar gewinn macht interessiert das nicht so wirklich krass...
              Ähm...die Kosten für BP werden immens sein. Nicht nur die 18 Millionen Euro pro Tag, sondern die Folgekosten.Es wird doch immer ein Vergleich herangezogen, wo ein Tanker 40000 Liter Öl im Wasser verloren hat - die Folgekosten waren dafür knapp 5 Milliarden bis heute...jetzt kannst du dir abschätzen, wieviel auf BP zukommt

              Kommentar


                schwarZ postete
                Manta postete
                najiumi postete
                ich kann es irgendwie gar nicht nachvollziehen... das ist doch nicht die einzigste bohrinsel... solche konzerne müssen sich doch im klaren darüber sein was passert wenn son ding mal kollabiert... stattdessen versuchen die tagelang sich das ding anzugucken und irgendwas zu bauen...

                für sowas muss es doch notfallpläne geben? bei der paranoia die die usa gegen terroristen schiebt müsste sowas doch sogar gesetzlich geregelt werden...

                kaum vorstellbar wenn da mal paar attentäter die fundamentssäulen von paar bohrinseln wegsprengen...
                das ventil dort war nur provisorisch und 2. kalkulieren die das aufjedenfall in ihre planung das sowas passieren kann...

                nen unternehmen wie bp die im jahr 10 mrd dollar gewinn macht interessiert das nicht so wirklich krass...
                Ähm...die Kosten für BP werden immens sein. Nicht nur die 18 Millionen Euro pro Tag, sondern die Folgekosten.Es wird doch immer ein Vergleich herangezogen, wo ein Tanker 40000 Liter Öl im Wasser verloren hat - die Folgekosten waren dafür knapp 5 Milliarden bis heute...jetzt kannst du dir abschätzen, wieviel auf BP zukommt
                ich meine die tage was gelesen zu haben, dass in den usa privatunternehmen bei schadensersatzansprüchen auf 75 millionen $ limitiert sind und die reps im senat auch weitergehende maßnahmen blockieren. evtl hat da ja jemand ne quelle für konkretere aussagen?

                Kommentar


                  schwarZ postete
                  Manta postete
                  najiumi postete
                  ich kann es irgendwie gar nicht nachvollziehen... das ist doch nicht die einzigste bohrinsel... solche konzerne müssen sich doch im klaren darüber sein was passert wenn son ding mal kollabiert... stattdessen versuchen die tagelang sich das ding anzugucken und irgendwas zu bauen...

                  für sowas muss es doch notfallpläne geben? bei der paranoia die die usa gegen terroristen schiebt müsste sowas doch sogar gesetzlich geregelt werden...

                  kaum vorstellbar wenn da mal paar attentäter die fundamentssäulen von paar bohrinseln wegsprengen...
                  das ventil dort war nur provisorisch und 2. kalkulieren die das aufjedenfall in ihre planung das sowas passieren kann...

                  nen unternehmen wie bp die im jahr 10 mrd dollar gewinn macht interessiert das nicht so wirklich krass...
                  Ähm...die Kosten für BP werden immens sein. Nicht nur die 18 Millionen Euro pro Tag, sondern die Folgekosten.Es wird doch immer ein Vergleich herangezogen, wo ein Tanker 40000 Liter Öl im Wasser verloren hat - die Folgekosten waren dafür knapp 5 Milliarden bis heute...jetzt kannst du dir abschätzen, wieviel auf BP zukommt

                  "Nach dem „Oil Pollution Act“ ist die Haftpflichtsumme für Lizenznehmer in Offshore-Fördergebieten gesetzlich auf 75 Millionen Dollar beschränkt – eine Summe, die angesichts der Kostenvorausschätzungen lachhaft erscheint. "

                  Nur bei Nachweis grober Fahrlässigkeit haftet BP für mehr. Und das wiederum muss nachgewiesen werden können. Bei dem Anwaltspotenzial dass BP auffahren kann wird sich so ein Prozess über Jahre hinziehen bis die Öffentlichkeit nicht mehr draufschaut und dann wird ein Betrag festgemacht der BP nicht allzu sehr schadet.

                  Ich persönlich halte den Imageschaden für schwerwiegender. Insgesamt bin ich aber froh und hoffe dass das aufzeigt wie gefährlich Offshore Bohrungen in dieser Tiefe sind. Alle nehmen das Öl immer als gegeben hin und meckern nur bei den Preisen...

                  Kommentar


                    n3bU postete
                    schwarZ postete
                    Manta postete
                    najiumi postete
                    ich kann es irgendwie gar nicht nachvollziehen... das ist doch nicht die einzigste bohrinsel... solche konzerne müssen sich doch im klaren darüber sein was passert wenn son ding mal kollabiert... stattdessen versuchen die tagelang sich das ding anzugucken und irgendwas zu bauen...

                    für sowas muss es doch notfallpläne geben? bei der paranoia die die usa gegen terroristen schiebt müsste sowas doch sogar gesetzlich geregelt werden...

                    kaum vorstellbar wenn da mal paar attentäter die fundamentssäulen von paar bohrinseln wegsprengen...
                    das ventil dort war nur provisorisch und 2. kalkulieren die das aufjedenfall in ihre planung das sowas passieren kann...

                    nen unternehmen wie bp die im jahr 10 mrd dollar gewinn macht interessiert das nicht so wirklich krass...
                    Ähm...die Kosten für BP werden immens sein. Nicht nur die 18 Millionen Euro pro Tag, sondern die Folgekosten.Es wird doch immer ein Vergleich herangezogen, wo ein Tanker 40000 Liter Öl im Wasser verloren hat - die Folgekosten waren dafür knapp 5 Milliarden bis heute...jetzt kannst du dir abschätzen, wieviel auf BP zukommt

                    "Nach dem „Oil Pollution Act“ ist die Haftpflichtsumme für Lizenznehmer in Offshore-Fördergebieten gesetzlich auf 75 Millionen Dollar beschränkt – eine Summe, die angesichts der Kostenvorausschätzungen lachhaft erscheint. "

                    Nur bei Nachweis grober Fahrlässigkeit haftet BP für mehr. Und das wiederum muss nachgewiesen werden können. Bei dem Anwaltspotenzial dass BP auffahren kann wird sich so ein Prozess über Jahre hinziehen bis die Öffentlichkeit nicht mehr draufschaut und dann wird ein Betrag festgemacht der BP nicht allzu sehr schadet.

                    Ich persönlich halte den Imageschaden für schwerwiegender. Insgesamt bin ich aber froh und hoffe dass das aufzeigt wie gefährlich Offshore Bohrungen in dieser Tiefe sind. Alle nehmen das Öl immer als gegeben hin und meckern nur bei den Preisen...
                    Hm kp kenn mich da nicht aus, hab meine Infos nur aus diversen Shows / Artikeln. Und naja..grobe Fahrlässigkeit ist wieder so schwammig formuliert und absolute Auslegungssache - aber ich finde es schon grob fahrlässig das Schutzventil nicht regeömäßig zu warten. Naja we will see

                    Kommentar


                      also stream sieht 1:1 so aus wie heut nacht :x

                      Kommentar


                        bei mir ist er down :( wollte mir schöne donnerstag-abend unterhaltung gönnen, daraus wird jetzt wohl nichts

                        Kommentar


                          Down ist er nicht bei mir, aber nach "viel passiert" sieht mir das nicht aus :/

                          Kommentar


                            bei mir sieht aus wie katastrophe

                            Kommentar


                              sah heute Nachmittag irgendwie besser aus

                              Kommentar


                                Das war dann wohl nichts oder? Operation failed?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X