Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

WikiLeaks - Next Leak Corporate Secrets

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    coug4r postete
    CRZ- postete
    mir ist echt zum heulen tu mute, wenn ich mit ansehen muss, wie vor unseren augen wikileaks down geht, weil die usa es als illegal deklarieren, um ihre illegalen aktivitäten zu schützen. mir kommt so die galle hoch...

    früher wurden bücher verbrannt, heute bannt man websiten
    sowas von THIS. man muss blos etwas als unpatriotisch ala "gefährdet die nationale sicherheit" brandmarken und schon hat man viel an boden gutgemacht. am besten kommt noch ein kinderpornoskandal dazu...

    bin mal gespannt wann assange den ersten verkehrsunfall hat.
    jo dann werden alle daten instant veröffentlich+obv wer dahinter steckt ich glaube damit wäre den leuen auch nicht geholfen. der kleine assange ist sich aber auch nicht bewusst welche macht er in händen hält..

    Kommentar


      der letzte leak war halt zum teil einfach sinnlos und dumm, haben sich damit viel kredit verspielt

      Kommentar


        Mehmet Scholl postete
        der letzte leak war halt zum teil einfach sinnlos und dumm, haben sich damit viel kredit verspielt
        ahahaha



        NOT

        Kommentar


          in dem guardian q&a mit assange kam eine (ziemlich interessante) frage eines ex diplomaten, ob man ihn nicht persoenlich fuer eine zukuenftige krise verantwortlich machen koennte weil die diplomatischen kanaele kompromittiert wurden.
          Spoiler: 

          JAnthony
          Julian.
          I am a former British diplomat. In the course of my former duties I helped to coordinate multilateral action against a brutal regime in the Balkans, impose sanctions on a renegade state threatening ethnic cleansing, and negotiate a debt relief programme for an impoverished nation. None of this would have been possible without the security and secrecy of diplomatic correspondence, and the protection of that correspondence from publication under the laws of the UK and many other liberal and democratic states. An embassy which cannot securely offer advice or pass messages back to London is an embassy which cannot operate. Diplomacy cannot operate without discretion and the
          protection of sources. This applies to the UK and the UN as much as the US.
          In publishing this massive volume of correspondence, Wikileaks is not highlighting specific cases of wrongdoing but undermining the entire process of diplomacy. If you can publish US cables then you can publish UK telegrams and UN emails.
          My question to you is: why should we not hold you personally responsible when next an international crisis goes unresolved because diplomats cannot function.
          Julian Assange small

          Julian Assange:
          If you trim the vast editorial letter to the singular question actually asked, I would be happy to give it my attention.


          bei der antwort war mir dann doch klar dass der kerl n ziemlicher wichser ist, hat sicherlich auch dreck am stecken aber verantwortung will er dann doch nicht fuer evtlle auswirkungen "seiner" veroeffentlichungen uebernehmen

          prinzipiell halte ich wikileaks fuer ne gute sache, wenn es dazu dient fehler in einem system aufzuzeigen. der letzte leak schlaegt zwar grosse wellen aber hat vllt mehr schaden angerichtet als er gutes tut - soweit man das ueberhaupt als normaler mensch beurteilen kann...

          Kommentar


            US-Behörden sperren Zugriff.

            Spenden zur Unterstützung der Enthüllungs-Plattform Wikileaks können nicht mehr über den Bezahldienst Paypal abgewickelt werden. Die Tochter der Handelsplattform Ebay teilte auf ihrer Blogseite "thepaypalblog.com" mit, wegen einer "Verletzung der Nutzungsbedingungen" sei das von Wikileaks genutzte Konto dauerhaft gesperrt worden. Paypal schließt die Benutzung seiner Dienste aus, wenn dadurch "illegale Aktivitäten" gefördert werden.

            demokratie where?

            Kommentar


              noname postete
              Mehmet Scholl postete
              der letzte leak war halt zum teil einfach sinnlos und dumm, haben sich damit viel kredit verspielt
              ahahaha



              NOT
              hahahahah
              DOCH

              sieh dir mal die aktuellen umfragen an, die mehrheit ist nach dem letzten leak negativ gegenüber wikileaks eingestellt.
              es ist einfach ein nutzlos zu veröffentlichen was die usa über angela merkel oder guido westerwelle denkt weil es einfach stinknormale diplomatenarbeit ist die jedes land auf der welt macht und dazugehört.

              Kommentar


                Gux[JBiel] postete
                US-Behörden sperren Zugriff.

                Spenden zur Unterstützung der Enthüllungs-Plattform Wikileaks können nicht mehr über den Bezahldienst Paypal abgewickelt werden. Die Tochter der Handelsplattform Ebay teilte auf ihrer Blogseite "thepaypalblog.com" mit, wegen einer "Verletzung der Nutzungsbedingungen" sei das von Wikileaks genutzte Konto dauerhaft gesperrt worden. Paypal schließt die Benutzung seiner Dienste aus, wenn dadurch "illegale Aktivitäten" gefördert werden.

                demokratie where?
                Interessant, dass vor einigen Wochen einer der Besitzer von Paypal meinte, dass der Dienst so sicher sei, dass er Geldwäsche eine neue Dimension gäbe.
                Cool, dass die Geldwäscher nicht gesperrt werden.

                Kommentar


                  Reporter Ohne Grenzen über die aktuelle Wikileaks-Debatte und die Reaktionen einiger Regierungen:
                  http://en.rsf.org/wikileaks-hounded-04-12-2010,38958.html

                  Auszug:
                  This is the first time we have seen an attempt at the international community level to censor a website dedicated to the principle of transparency. We are shocked to find countries such as France and the United States suddenly bringing their policies on freedom of expression into line with those of China. We point out that in France and the United States, it is up to the courts, not politicians, to decide whether or not a website should be closed.

                  (...)

                  Reporters Without Borders can only condemn this determination to hound Assange and reiterates its conviction that WikiLeaks has a right under the U.S. Constitution’s First Amendment to publish these documents and is even playing a useful role by making them available to journalists and the greater public.

                  Deutliche Worte, denen ich nur zustimmen kann.

                  Kommentar


                    fand den leak bisher ehrlich gesagt auch bisschen daneben...da zudem sinnlos.

                    wenn schon, dann hätten sie die "karteien" der anderen länder auch veröffentlichen sollen.

                    halt mal wieder gegen usa only (asseng scheint da wohl n kleinen privatkrieg zu führen?).

                    obs uns gefällt oder nicht, aber usa hat nunmal die rolle der weltpolizei (einer muss es ja machen) und solche aktionen erschweren es dann der usa auf politischer ebene dieser aufgabe nachzukommen.

                    Kommentar


                      Mehmet Scholl postete
                      noname postete
                      Mehmet Scholl postete
                      der letzte leak war halt zum teil einfach sinnlos und dumm, haben sich damit viel kredit verspielt
                      ahahaha



                      NOT
                      hahahahah
                      DOCH

                      sieh dir mal die aktuellen umfragen an, die mehrheit ist nach dem letzten leak negativ gegenüber wikileaks eingestellt.
                      es ist einfach ein nutzlos zu veröffentlichen was die usa über angela merkel oder guido westerwelle denkt weil es einfach stinknormale diplomatenarbeit ist die jedes land auf der welt macht und dazugehört.
                      Die wirklich interessanten Sachen sind noch gar nicht draußen. Sollte dem Wikileaks Anführer etwas zustoßen werden sie jedenfalls sofort veröffentlicht.
                      Der nächste Coup über Ami Banken ist auch in Planung. Bin darauf echt gespannt was für Ethik diese Leute so in Wirklichkeit vertreten. Das ganze kann sehr viel Auswirkung auf den Finanzmarkt haben.

                      So eine Umfrage juckt mich nicht, traue keiner Statistik und Studie die du nicht selber gefälscht hast.

                      Kommentar


                        ist nicht über ami-banken, sondern BoA

                        Kommentar


                          K3cY postete
                          Mehmet Scholl postete
                          noname postete
                          Mehmet Scholl postete
                          der letzte leak war halt zum teil einfach sinnlos und dumm, haben sich damit viel kredit verspielt
                          ahahaha



                          NOT
                          hahahahah
                          DOCH

                          sieh dir mal die aktuellen umfragen an, die mehrheit ist nach dem letzten leak negativ gegenüber wikileaks eingestellt.
                          es ist einfach ein nutzlos zu veröffentlichen was die usa über angela merkel oder guido westerwelle denkt weil es einfach stinknormale diplomatenarbeit ist die jedes land auf der welt macht und dazugehört.
                          Die wirklich interessanten Sachen sind noch gar nicht draußen.
                          Wie die Ufos/Außerirdischen? Das einzig interessante war das die saudies die usa gedrängt haben iran zu zermätzeln. War aber nicht sonderlich geheim und konnte man mit ein wenig Aufwand selber herausfinden.

                          Aber die studie stimmt natürlich nicht und wikileaks erzähl kein scheiß. komm wach auf...

                          Kommentar


                            Mehmet Scholl postete
                            der letzte leak war halt zum teil einfach sinnlos und dumm, haben sich damit viel kredit verspielt

                            dem kann ich nur zustimmen. meinetwegen können die jetz ruhig zugrunde gehen

                            Kommentar


                              EpicBeardMan postete
                              fand den leak bisher ehrlich gesagt auch bisschen daneben...da zudem sinnlos.

                              wenn schon, dann hätten sie die "karteien" der anderen länder auch veröffentlichen sollen.

                              halt mal wieder gegen usa only (asseng scheint da wohl n kleinen privatkrieg zu führen?).

                              obs uns gefällt oder nicht, aber usa hat nunmal die rolle der weltpolizei (einer muss es ja machen) und solche aktionen erschweren es dann der usa auf politischer ebene dieser aufgabe nachzukommen.
                              Die Länder die sich dagegen wehren haben den meisten Dreck am stecken. Ich und sehr viele andere Menschen haben kein Interesse von einem Land "kontrolliert" zu werden das die Demokratie, Meinungsfreiheit und Menschenrechte verletzt.
                              Die USA hat ihre Macht ja nur weil andere Länder sie ihn geben.

                              Aber die studie stimmt natürlich nicht und wikileaks erzähl kein scheiß. komm wach auf...
                              Weißt du wie sie die fragen für die Umfrage gestellt haben? das kann eine Umfrage schon mal krass drehen. Das sind außerdem nur Hochrechnungen. Wen haben sie gefragt? Alt Omas die nicht mal wissen wie ein PC angeht?? solang du das nicht weißt kannst du auch nichts über die Aussagekraft einer Studie sagen.

                              Kommentar


                                studie, rofl. das ist ne stinknormale umfrage wie man sie auch vor wahlen kennt mit ner realen abweichung von ~5%
                                http://www.handelsblatt.com/newsticker/technologie/umfrage-wikileaks-in-deutschland-abgelehnt;2704447

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X