Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Vergewaltigungsvorwürfe gegen CR7

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von CR7
    Konnte immer noch nicht alles lesen: Sie wurde damals anal penetriert (wie auch immer es ablief), war dann bei der Polizei und hat danach die NDA unterschrieben? Gibt es da eine Chronologie?
    Finde das hier immer noch wichtig. Wenn sie bei der Polizei war, dann aber keine konkrete Aussage machen wollte (was nachvollziehbar wäre) und dann im Anschluss das Geld nimmt, kann man es wohl durchals als kalkulieres Handeln interpretieren. Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.

    Kommentar


      Zitat von DerKiLLa
      Zitat von scarfix
      @DerKilla - vielleicht überlesen.
      In der Tat überlesen. Ja, natürlich ist das möglich. Aber wer bewertet denn, was Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat.
      Exakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)

      Kommentar


        scarfix und Eichel treffen es eigentlich ziemlich gut.

        Finde allerdings tatsächlich die erschreckend, die nicht nur die Vergewaltigungskeule wie wild schwingen, sondern vor allem die, die hier nur fame- und geldgier bei der Frau sehen. Wie kann man so unmenschlich sein? Richtig dreckig.

        Kommentar


          Zitat von VARMENDRION
          scarfix und Eichel treffen es eigentlich ziemlich gut.

          Finde allerdings tatsächlich die erschreckend, die nicht nur die Vergewaltigungskeule wie wild schwingen, sondern vor allem die, die hier nur fame- und geldgier bei der Frau sehen. Wie kann man so unmenschlich sein? Richtig dreckig.
          Ist halt das Problem bei so beliebten Personen. Viele entlasten oder belasten sie vorzeitig.

          Kommentar


            Gerade mal den twitter thread gelesen und es ist schon amüsant, was der Journalist dort schreibt. Nur weil die Anwälte nicht sagen, dass die Dokumente gefaked sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie deren Authentizität bestätigen

            Kommentar


              Zitat von scarfix
              Zitat von DerKiLLa
              Zitat von scarfix
              @DerKilla - vielleicht überlesen.
              In der Tat überlesen. Ja, natürlich ist das möglich. Aber wer bewertet denn, was Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat.
              Exakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)
              also vertrittst du die auffaassung ihr "no no no" bedeutete zum zeitpunkt des sex "ja" und sie hat nur zum späteren Zeitpukt es so hingestellt das es wirklich ein nein bedeutet hat?

              Zitat von s. angello
              Gerade mal den twitter thread gelesen und es ist schon amüsant, was der Journalist dort schreibt. Nur weil die Anwälte nicht sagen, dass die Dokumente gefaked sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie deren Authentizität bestätigen
              meinst du nicht die das wäre das erste was die anwälte machen würden um schaden vom ihrem mandaten fern zu halten?

              Kommentar


                Zitat von s. angello
                Gerade mal den twitter thread gelesen und es ist schon amüsant, was der Journalist dort schreibt. Nur weil die Anwälte nicht sagen, dass die Dokumente gefaked sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie deren Authentizität bestätigen
                Eigentlich heißt es genau das.

                Kommentar


                  Zitat von CR7
                  Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
                  Versteh ich nicht. Sie hat bei der Polizei angegeben, dass sie vergewaltigt wurde, hat lediglich den Namen nicht genannt.

                  Zitat von scarfix
                  Exakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)
                  Naja, Fakt sind doch folgende Aussagen:

                  She said no and stop several times
                  she didn't want to, but she made herself available
                  Das klingt für mich halt nicht so, als ob sie es zu dem Zeitpunkt so wollte. Die Aussage hat Ronaldo bewusst später nicht mehr so getroffen.

                  Sie sagt ja im Spiegel (was kein Fakt ist):

                  After he assaulted me, he wouldn’t let me leave. And he was calling me, ‘Baby, baby’. “He gave me this look, this guilty look. Almost like he felt bad. I don’t remember but I’m pretty sure he said, ‘Sorry’, or, ‘Are you hurt?’ During the alleged incident, she claimed Ronaldo fell to his knees and said he was “99 per cent a good guy” who was let down by the “one per cent”.
                  Zitat von s. angello
                  Gerade mal den twitter thread gelesen und es ist schon amüsant, was der Journalist dort schreibt. Nur weil die Anwälte nicht sagen, dass die Dokumente gefaked sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie deren Authentizität bestätigen
                  Doch, eigentlich heißt es genau das. Wenn die Dokumente gefälscht wären, würde ein Anwalt sofort gegenklagen, weil sich das leicht beweisen lässt und du damit die ganze Sache direkt abschmetterst.

                  Kommentar


                    Zitat von highkickharald
                    Zitat von VARMENDRION
                    scarfix und Eichel treffen es eigentlich ziemlich gut.

                    Finde allerdings tatsächlich die erschreckend, die nicht nur die Vergewaltigungskeule wie wild schwingen, sondern vor allem die, die hier nur fame- und geldgier bei der Frau sehen. Wie kann man so unmenschlich sein? Richtig dreckig.
                    Ist halt das Problem bei so beliebten Personen. Viele entlasten oder belasten sie vorzeitig.
                    Ronaldo hatte aber auch schon vor den Vorwürfen der Vergewaltigung keine weiße Weste. Darunter leidet natürlich auch seine Glaubwürdigkeit in diesem Fall.

                    Kommentar


                      Zitat von DerKiLLa
                      Zitat von CR7
                      Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
                      Versteh ich nicht. Sie hat bei der Polizei angegeben, dass sie vergewaltigt wurde, hat lediglich den Namen nicht genannt.
                      Ich meine: Sie macht eine Anzeige und nennt den Namen nicht. Das muss sie nicht und ist soweit auch ok. Allerdings, wenn sie das Dokument danach unterschrieben hat, wusste sie ja dann sehr genau, was sie da tut. Darauf will ich hinaus. Dann nach 9 Jahren wieder anzukommen und entsprechend gegen ein Dokument zu verstoßen, welches sie damals vermutlich(!) wissentlich und unter vollem Bewusstsein, was sie da unetrschreibt, unterschrieben hat, wäre ebenfalls mehr als fragwürdig. Deswegen ist die Chronologie ja nicht ganz unwichtig.

                      Aber mal abwarten, was passiert.

                      Kommentar


                        Zitat von CR7
                        Zitat von DerKiLLa
                        Zitat von CR7
                        Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
                        Versteh ich nicht. Sie hat bei der Polizei angegeben, dass sie vergewaltigt wurde, hat lediglich den Namen nicht genannt.
                        Ich meine: Sie macht eine Anzeige und nennt den Namen nicht. Das muss sie nicht und ist soweit auch ok. Allerdings, wenn sie das Dokument danach unterschrieben hat, wusste sie ja dann sehr genau, was sie da tut. Darauf will ich hinaus.

                        Aber mal abwarten, was passiert.
                        Hatte aber auch einen schlechten Anwalt, mit dem falschen Fachgebiet.

                        Kommentar


                          Das ändert wenig daran, dass man eine NDA unterschrieben hat. Dann muss sie wohl oder übel den Anwalt verklagen.

                          Aber wie gesagt: Ich kenne die Chronologie nicht.

                          Kommentar


                            Zitat von jazze
                            Zitat von scarfix
                            Zitat von DerKiLLa
                            Zitat von scarfix
                            @DerKilla - vielleicht überlesen.
                            In der Tat überlesen. Ja, natürlich ist das möglich. Aber wer bewertet denn, was Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat.
                            Exakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)
                            also vertrittst du die auffaassung ihr "no no no" bedeutete zum zeitpunkt des sex "ja" und sie hat nur zum späteren Zeitpukt es so hingestellt das es wirklich ein nein bedeutet hat?
                            Wie kommst du darauf? Ich vertrete überhaupt keine Meinung. Ich habe lediglich gefragt, ob es möglich ist, dass eine Person so handelt.

                            [hr]


                            Zitat von DerKiLLa
                            Spoiler: 

                            Zitat von scarfix
                            Exakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)
                            Naja, Fakt sind doch folgende Aussagen:

                            She said no and stop several times
                            she didn't want to, but she made herself available

                            Das klingt für mich halt nicht so, als ob sie es zu dem Zeitpunkt so wollte. Die Aussage hat Ronaldo bewusst später nicht mehr so getroffen.
                            Klingt es für mich auch nicht, trotzdem sollte man nicht sagen: "Sie hat es nicht so gemeint sondern so." Denn das weiß keiner von uns. Mich stören einfach diese endgültigen Aussagen von manchen Leuten hier, obwohl offensichtlich keiner von uns dabei war und somit unmöglich wissen kann, wie es genau ablief und was die beteiligten Personen gedacht und gemeint haben.

                            Kommentar


                              Die Frage ist, welche Konsequenzen zieht sein jetziger Arbeitgeber wenn es eine Vergewaltigung ist?

                              Würde Juve ihn wirklich behalten? Dann würden Sie einen Steuerverbrecher und Vergewaltiger als Spieler anstellen...

                              Kommentar


                                Zitat von Eichelsalat
                                sinnloser Text, sinnlose Diskussion, was soll das bringen?


                                Die einen wollen ihn am liebsten im Knast sehen, die anderen eben nicht, keiner weiß wirklich was los ist, super Sache
                                fasst den Thread perfekt zusammen.

                                __________________________________________________ ___________________________________________



                                Aber habe nur überflogen:

                                Warum war sie mit ihm überhaupt in einem Hotel-Zimmer und wechselt ihre Kleidung (Nachts)? :D

                                Wie kann ich mir das vorstellen mit dem GV? Sie will es nicht, sagt 3x Nein und hält dann aber fast 10 Minuten ruhig oder was? :D Frauen die ich so kenne wären direkt mal zur Seite gesprungen oder hätten wohl mal kurz ausgetreten.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X