Zitat von CR7
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Vergewaltigungsvorwürfe gegen CR7
Einklappen
X
-
Finde das hier immer noch wichtig. Wenn sie bei der Polizei war, dann aber keine konkrete Aussage machen wollte (was nachvollziehbar wäre) und dann im Anschluss das Geld nimmt, kann man es wohl durchals als kalkulieres Handeln interpretieren. Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
-
Exakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)Zitat von DerKiLLaIn der Tat überlesen. Ja, natürlich ist das möglich. Aber wer bewertet denn, was Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat.Zitat von scarfix@DerKilla - vielleicht überlesen.
Kommentar
-
Ist halt das Problem bei so beliebten Personen. Viele entlasten oder belasten sie vorzeitig.Zitat von VARMENDRIONscarfix und Eichel treffen es eigentlich ziemlich gut.
Finde allerdings tatsächlich die erschreckend, die nicht nur die Vergewaltigungskeule wie wild schwingen, sondern vor allem die, die hier nur fame- und geldgier bei der Frau sehen. Wie kann man so unmenschlich sein? Richtig dreckig.
Kommentar
-
also vertrittst du die auffaassung ihr "no no no" bedeutete zum zeitpunkt des sex "ja" und sie hat nur zum späteren Zeitpukt es so hingestellt das es wirklich ein nein bedeutet hat?Zitat von scarfixExakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)Zitat von DerKiLLaIn der Tat überlesen. Ja, natürlich ist das möglich. Aber wer bewertet denn, was Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat.Zitat von scarfix@DerKilla - vielleicht überlesen.
meinst du nicht die das wäre das erste was die anwälte machen würden um schaden vom ihrem mandaten fern zu halten?Zitat von s. angelloGerade mal den twitter thread gelesen und es ist schon amüsant, was der Journalist dort schreibt. Nur weil die Anwälte nicht sagen, dass die Dokumente gefaked sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie deren Authentizität bestätigen
Kommentar
-
Versteh ich nicht. Sie hat bei der Polizei angegeben, dass sie vergewaltigt wurde, hat lediglich den Namen nicht genannt.Zitat von CR7Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
Naja, Fakt sind doch folgende Aussagen:Zitat von scarfixExakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)
Das klingt für mich halt nicht so, als ob sie es zu dem Zeitpunkt so wollte. Die Aussage hat Ronaldo bewusst später nicht mehr so getroffen.She said no and stop several times
she didn't want to, but she made herself available
Sie sagt ja im Spiegel (was kein Fakt ist):
After he assaulted me, he wouldn’t let me leave. And he was calling me, ‘Baby, baby’. “He gave me this look, this guilty look. Almost like he felt bad. I don’t remember but I’m pretty sure he said, ‘Sorry’, or, ‘Are you hurt?’ During the alleged incident, she claimed Ronaldo fell to his knees and said he was “99 per cent a good guy” who was let down by the “one per cent”.Doch, eigentlich heißt es genau das. Wenn die Dokumente gefälscht wären, würde ein Anwalt sofort gegenklagen, weil sich das leicht beweisen lässt und du damit die ganze Sache direkt abschmetterst.Zitat von s. angelloGerade mal den twitter thread gelesen und es ist schon amüsant, was der Journalist dort schreibt. Nur weil die Anwälte nicht sagen, dass die Dokumente gefaked sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie deren Authentizität bestätigen
Kommentar
-
Ronaldo hatte aber auch schon vor den Vorwürfen der Vergewaltigung keine weiße Weste. Darunter leidet natürlich auch seine Glaubwürdigkeit in diesem Fall.Zitat von highkickharaldIst halt das Problem bei so beliebten Personen. Viele entlasten oder belasten sie vorzeitig.Zitat von VARMENDRIONscarfix und Eichel treffen es eigentlich ziemlich gut.
Finde allerdings tatsächlich die erschreckend, die nicht nur die Vergewaltigungskeule wie wild schwingen, sondern vor allem die, die hier nur fame- und geldgier bei der Frau sehen. Wie kann man so unmenschlich sein? Richtig dreckig.
Kommentar
-
Ich meine: Sie macht eine Anzeige und nennt den Namen nicht. Das muss sie nicht und ist soweit auch ok. Allerdings, wenn sie das Dokument danach unterschrieben hat, wusste sie ja dann sehr genau, was sie da tut. Darauf will ich hinaus. Dann nach 9 Jahren wieder anzukommen und entsprechend gegen ein Dokument zu verstoßen, welches sie damals vermutlich(!) wissentlich und unter vollem Bewusstsein, was sie da unetrschreibt, unterschrieben hat, wäre ebenfalls mehr als fragwürdig. Deswegen ist die Chronologie ja nicht ganz unwichtig.Zitat von DerKiLLaVersteh ich nicht. Sie hat bei der Polizei angegeben, dass sie vergewaltigt wurde, hat lediglich den Namen nicht genannt.Zitat von CR7Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
Aber mal abwarten, was passiert.
Kommentar
-
Hatte aber auch einen schlechten Anwalt, mit dem falschen Fachgebiet.Zitat von CR7Ich meine: Sie macht eine Anzeige und nennt den Namen nicht. Das muss sie nicht und ist soweit auch ok. Allerdings, wenn sie das Dokument danach unterschrieben hat, wusste sie ja dann sehr genau, was sie da tut. Darauf will ich hinaus.Zitat von DerKiLLaVersteh ich nicht. Sie hat bei der Polizei angegeben, dass sie vergewaltigt wurde, hat lediglich den Namen nicht genannt.Zitat von CR7Dann dürfte alleine dieses Dokument dafür sorgen, dass hier nichts weiter passiert. Ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal offen.
Aber mal abwarten, was passiert.
Kommentar
-
Wie kommst du darauf? Ich vertrete überhaupt keine Meinung. Ich habe lediglich gefragt, ob es möglich ist, dass eine Person so handelt.Zitat von jazzealso vertrittst du die auffaassung ihr "no no no" bedeutete zum zeitpunkt des sex "ja" und sie hat nur zum späteren Zeitpukt es so hingestellt das es wirklich ein nein bedeutet hat?Zitat von scarfixExakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)Zitat von DerKiLLaIn der Tat überlesen. Ja, natürlich ist das möglich. Aber wer bewertet denn, was Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat.Zitat von scarfix@DerKilla - vielleicht überlesen.
[hr]
Klingt es für mich auch nicht, trotzdem sollte man nicht sagen: "Sie hat es nicht so gemeint sondern so." Denn das weiß keiner von uns. Mich stören einfach diese endgültigen Aussagen von manchen Leuten hier, obwohl offensichtlich keiner von uns dabei war und somit unmöglich wissen kann, wie es genau ablief und was die beteiligten Personen gedacht und gemeint haben.Zitat von DerKiLLaSpoiler:
Naja, Fakt sind doch folgende Aussagen:Zitat von scarfixExakt - hier im Thread sind sich aber offensichtlich eine ganze Menge an Leuten ziemlich sicher in ihrer Bewertung, was die Person X zu Zeitpunkt Z gemeint hat. :-)
She said no and stop several times
she didn't want to, but she made herself available
Das klingt für mich halt nicht so, als ob sie es zu dem Zeitpunkt so wollte. Die Aussage hat Ronaldo bewusst später nicht mehr so getroffen.
Kommentar
-
fasst den Thread perfekt zusammen.Zitat von Eichelsalatsinnloser Text, sinnlose Diskussion, was soll das bringen?
Die einen wollen ihn am liebsten im Knast sehen, die anderen eben nicht, keiner weiß wirklich was los ist, super Sache
__________________________________________________ ___________________________________________
Aber habe nur überflogen:
Warum war sie mit ihm überhaupt in einem Hotel-Zimmer und wechselt ihre Kleidung (Nachts)? :D
Wie kann ich mir das vorstellen mit dem GV? Sie will es nicht, sagt 3x Nein und hält dann aber fast 10 Minuten ruhig oder was? :D Frauen die ich so kenne wären direkt mal zur Seite gesprungen oder hätten wohl mal kurz ausgetreten.
Kommentar
Kommentar