Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ohne mich jetzt auf eine Seite stellen zu wollen aber es gibt so viele Gründe Schweigegeld zu bezahlen. Ich sehe einfach nicht wie das ein Indiz für irgendwas ist.
Genauso gibt es andere Gründe als Geld, dass sie ihn erst jetzt anzeigt.
@shine: Letzte Warnung. Entweder trägst du etwas bei oder bleib fern.
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Geld für's Schweigen kann man auch anders interpretieren, dass seine Fetische eben nicht ans Licht kommen.
Es ist einfach komisch 9 Jahre danach wieder anzutanzen, nachdem man sich auf einen Vergleich geeinigt hat. Da ist einiges an Glaubhaftigkeit auf der Strecke geblieben..
Vor allem da auch CR7 vor 9 Jahren noch nicht diesen Stand hatte wie jetzt
Grade das erklärt doch warum sie solange gebraucht hat das öffentlich zu machen. Hier mal zum Vergleich die Aussage des Opfers im Fall Kavanaugh. Hinter so einer Entscheidung steckt halt immer ein emotionaler Prozess, der je nach Ansehen des Täters enorm variieren kann. Hinzukommt das Vergewaltungsopfer selbst heute noch nicht das allerbeste Ansehen in der Gesellschaft haben.
Zitat von bOng_h3ad
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Digger, nochmal zum mitschreiben: Sie hat gesagt sie will es nicht, er hats trotzdem gemacht. Sie sagt es war eine Vergewaltigung, er gibts indirekt zu.
Aber Inspektor Bong_Head glaubt es war keine Vergewaltigung
Aus meiner Sicht gibt es viele Gründe das Geld zu zahlen, aber auch das Geld zu nehmen ohne damit Schuld oder Unschuld einzugestehen.
Bei ihr kann es natürlich auch sein, dass sie kein mediales Mammutsverfahren wollte in dem sie alles haargenau wiedergeben muss und von seinen Anwälten bis ins kleinste Detail ausgenommen und analysiert wird. Er wiederum kann seine fetische verstecken oder wollte auch einfach nicht, dass es zu einem öffentlichen Verfahren in den USA kommt.
/e: der Zeitpunkt nach 9 Jahren spricht für mich auch weder für Schuld noch für Unschuld. Ich möchte mir nicht rausnehmen zu sagen, wie man nach einer Vergewaltigung reagiert. Man hat da ja auch schon von Frauen gehört, die dann die Schuld bei sich suchen etc.
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Die Zahlung beweist erstmal nichts. Ging einfach darum, negative Presse zu vermeiden. Irrelevant ob es um die Vergewaltigung ging oder einfach n weirder fetisch.
Die Risse können beim harten Analverkehr schon passieren. Vor allem wenn man vorher nicht dehnt. In Pornos werden die btw immer vorgedehnt, um sowas zu vermeiden.
Klingt aber insgesamt schon mehr nach Vergewaltigung, als vor einer Woche. Keine "klassische Vergewaltigung" wie man sie sich vorstellt(überfallen, festhalten etc). Eher Richtung "Nein heißt Nein". Haben ja anscheinend ne Nacht im Hotel verbracht. Hat dann dem Analsex nicht zugestimmt und CR7 dann doch "reingehämmert". Ist dann am Ende ne Vergewaltigung, da sie nicht zugestimmt hat.
Dumm gelaufen für CR7. Entweder schaffen es die Anwälte mit der großen Summe die Dame ruhig zu stellen, oder er wird verknackt.
Die Tat an sich muss bestraft werden, da ist es mir persönlich egal wann und wie das ganze wieder zum Thema wird.
Aber durch ihr Verhalten bekommt das ganze einen faden beigeschmack und da hätte ich mir gewünscht gerade im gesamten interesse der Frauen, dass sowas immer sofort zur Anzeige gebracht wird.
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Nein heißt nein. Das ist ziemlich eindeutig.
Nein heißt nämlich gerade nicht "nein" beim Sex.. Das ist es ja eben
Auf TAM seinen Troll gehe ich nicht mehr ein, wer soviel in Aussagen reininterpretiert, kann man nicht als "objektiv" betrachten
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Nein heißt nein. Das ist ziemlich eindeutig.
quatsch siehe gina lisa video und urteil
Ist doch vollkommen egal was Gina Lisa da macht. Wenn ich nein sage und du es nicht respektierst, dann ist es, wenn es zur Anzeige kommt, eine Vergewaltigung. Bei Gina Lisa war die Rede von Ko Tropfen. Das war offensichtlich gelogen und damit ist ihr Kartenhaus zusammen gefallen.
Außerdem ist das vom Gesetz seit einem Jahr genau so geregelt.
Die Tat an sich muss bestraft werden, da ist es mir persönlich egal wann und wie das ganze wieder zum Thema wird.
Aber durch ihr Verhalten bekommt das ganze einen faden beigeschmack und da hätte ich mir gewünscht gerade im gesamten interesse der Frauen, dass sowas immer sofort zur Anzeige gebracht wird.
man muss auch mal gucken wie es vor 9 jahren war - wenn da n team aus anwälten der frau gesagt hat :"hey, wenn du hier die $$$ nimmst tust du dir selbst n gefallen, ansonsten wird das n langer, öffentlicher prozess wo du am ende blosgestellt und ohne einen cent dastehst"
Spoiler:
(muss zugeben ich bin nicht im thema und quellen hab ich maximal kurz überflogen - ich les mich gleich auf dem klo mal ein)
durch die metoo sache und die ganzen öffentlichen vergewaltigungsvorwürfe gegen so viele promis hat die frau vielleicht einfach ne ganz andere "erfolgschance" gesehen
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Wo ist genau die Bestätigung?
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
Ich finde es immer leicht Vergewaltigungen vorzuwerfen..
Nein heißt nein. Das ist ziemlich eindeutig.
Nein heißt nämlich gerade nicht "nein" beim Sex.. Das ist es ja eben
Auf TAM seinen Troll gehe ich nicht mehr ein, wer soviel in Aussagen reininterpretiert, kann man nicht als "objektiv" betrachten
wie kannst du irgendetwas als objektiv bezeichnen, du laberst nur scheisse ohne irgendetwas gelesen zu haben.
du bist der verdammte troll mit deiner rollentheorie
Dass sie "nein" gesagt hat? Dass sie vllt. vor Schmerzen gestöhnt hat? Ihr hattet schon Sex und könnt es interpretieren?
She said no and stop several times & she didn't want to, but she made herself available also ganz normal. Sollte man ignorieren.
Ronaldos deutscher Anwalt hat übrigens nichts gesagt von wegen Fake News oder falschen Anschuldigungen, sondern lediglich von der Veröffentlichung privater Informationen.
Sie hat Ronaldo damals einen Brief geschrieben, der von seinem Anwalt ihm vorgelesen werden musste. Ronaldo sagte, er wüsste nichts von dem Brief. Also entweder gelogen oder die Anwälte haben gegen die Vereinbarung verstoßen.
Zitat von bOng_h3ad
Ich finde schon, dass der seelische Zustand der Person direkt nach der angeblichen "Tat" ein wichtiges Indiz ist, ob es einvernehmlich war, oder eben unter Druck entstand..
Even CR7's lawyers stated that she was extremely volatile and emotional
Zitat von bOng_h3ad
Nein heißt nämlich gerade nicht "nein" beim Sex.. Das ist es ja eben
Nein heißt nein. Wenn es für beide okay ist, alles gut (abgesprochen, etc ...). Wenn die eine Partei aber nein sagt und es auch so meint, dann heißt es nein. Du kannst nicht einfach sagen "sie sagte nein, meinte es aber nicht so", wenn sie sagt, dass sie es so meinte.
Kommentar