Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Coronavirus

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    er meint mit dem pcr test, dass menschen sich nur als genesen bezeichnen dürfen, die innerhalb der letzten 6 monate einen positiven pcr test hatten. als genesen gilt für ihn nicht, wer antikörper hat.
    seine "argumentation" passt aber hinten und vorne nicht. mag sein, dass man mit dem antikörperspiegel nicht genau sagen kann, wie lange die antikörper vorhanden sind (seine quelle). andererseits empfiehlt das rki explizit, dass menschen, die eine coronainfektion durchgemacht haben (auch asymptomatische, und die findet man meist nur über den antikörpertest), 6 monate warten sollten bis zur 1. impfung.

    "Es ist davon auszugehen, dass Personen, die von einer SARS-CoV-2-Infektion oder COVID-19 genesen sind, zumindest vorübergehend über einen gewissen Schutz vor einer Erkrankung verfügen. Aufgrund dieser anzunehmenden Immunität, zur Vermeidung überschießender Nebenwirkungen (überschießende systemische Impfreaktionen) und in Anbetracht des bestehenden Impfstoffmangels sollte eine einmalige Impfung von Personen mit durchgemachter Infektion (labordiagnostisch gesichert) nach Ansicht der STIKO unter Berücksichtigung der Priorisierung frühestens 6 Monate nach Genesung erwogen werden"

    https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/CO...en/gesamt.html

    Kommentar


      Zitat von DerKiLLa Beitrag anzeigen
      Das sind komplett (!) unterschiedliche Dinge.

      Priorisierung: Ein Arzt kann selber priorisieren wie er möchte.

      Maskenatteste: Ärzte dürfen diese ausstellen.

      Gefälschter Antigentest: Kostet ihn wahrscheinlich die Zulassung, da er dafür ein Dokument fälschen muss.
      Eh, ja ok.
      Zitat von DerKiLLa Beitrag anzeigen
      Offensichtlich weißt du gar nicht, was ein PCR Test ist.
      Offensichtlich ist dein Leseverständnis ähnlich groß wie du? Kannst meine Ausführung gerne nochmals lesen.
      Und dann den Link dazu (du wolltest ja eine Quelle haben?!). Aber nur für dich:
      Ich wissen was PCR Test ist.
      Ärzte wissen was PCR Test ist.
      Ärzte sagen dass Antikörpertest nicht ausreichend.
      PCR Test aber ausreichend.

      Zitat von DerKiLLa Beitrag anzeigen
      Wie du damit nachweisen willst, ob jemand COVID19 hatte, verstehe ich nicht so ganz.
      Ich will das gar nicht. Die Regierung will das. Und die Ärztezeitung sagt, dass das der gangbare Weg ist. Vllt. wissen die aber auch nicht, was ein PCR Test ist. Solltest direkt dort anrufen und es ihnen erklären.

      Zitat von cron7 Beitrag anzeigen
      er meint mit dem pcr test, dass menschen sich nur als genesen bezeichnen dürfen, die innerhalb der letzten 6 monate einen positiven pcr test hatten. als genesen gilt für ihn nicht, wer antikörper hat.
      seine "argumentation" passt aber hinten und vorne nicht. mag sein, dass man mit dem antikörperspiegel nicht genau sagen kann, wie lange die antikörper vorhanden sind (seine quelle). andererseits empfiehlt das rki explizit, dass menschen, die eine coronainfektion durchgemacht haben (auch asymptomatische, und die findet man meist nur über den antikörpertest), 6 monate warten sollten bis zur 1. impfung.
      https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/CO...en/gesamt.html
      Das ist ja nicht meine Argumentation, daher die Quelle?

      In deinem Zitat sehe ich nirgends, dass da Antikörpertests empfohlen werden. Asymptomatische findet man z.B., in dem man einen PCR Test durchgeführt hat. Du bist Kontaktperson 1. Grades, du machst einen PCR Test, der ist trotz ausbleibender Symptome positiv. Alle anderen werden nach der Logik dann wie nicht infizierte behandelt.
      Zuletzt geändert von AchimLuschet; 17.05.2021, 17:01.

      Kommentar


        Zitat von cron7 Beitrag anzeigen
        er meint mit dem pcr test, dass menschen sich nur als genesen bezeichnen dürfen, die innerhalb der letzten 6 monate einen positiven pcr test hatten. als genesen gilt für ihn nicht, wer antikörper hat.
        Ah, danke.

        Irgendwie lustig ... wenn du vor 2 Wochen COVID19 hattest und keine Anzeichen und keinen PCR-Test, dann hast du frühestens November 2021 die Möglichkeit auf Lockerung.

        Kommentar


          Zitat von DerKiLLa Beitrag anzeigen
          Ah, danke.

          Irgendwie lustig ... wenn du vor 2 Wochen COVID19 hattest und keine Anzeichen und keinen PCR-Test, dann hast du frühestens November 2021 die Möglichkeit auf Lockerung.
          WAT

          Kommentar


            Die Aussagen des Ökonomen Prof. Dr. Matthias Schrappe und Kollegen in der WELT sorgen für Empörung. Die Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) e.V., der Marburger Bund Bundesverband und die Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG) e. V. weisen deshalb die irreführenden Vorwürfe vom Spiel mit der Angst, der Manipulationen offizieller Statistiken und sogar die Unterstellung, rein aus finanziellem Interesse Patienten intensivmedizinisch zu behandeln, aufs Schärfste zurück.

            https://www.divi.de/presse/pressemel...beit-geleistet

            Kommentar


              Zitat von versierter_Techniker Beitrag anzeigen
              WAT
              logisch, hast dann ja keinen Nachweis, dass du es hattest

              Kommentar


                Zitat von PqqMo Beitrag anzeigen

                logisch, hast dann ja keinen Nachweis, dass du es hattest
                Wenn du es aber ohne Nachweis hattest, gehts dir ja wie nicht infizierten? Du lässt dich impfen oder machst n Schnelltest und kannst dann von den Lockerungen profitieren. Der Schnelltest wird ja nicht positiv nach Genesung.

                Wenn man sich also jetzt impfen lässt, hast frühestens in 5 Wochen (abhängig von Impfstoff und Abstand) Lockerungen ohne Schnelltest.

                /e: im beschriebenen Fall weißt du ja idR gar nicht, dass du es hattest. Wieso also anders verhalten?
                Zuletzt geändert von AchimLuschet; 17.05.2021, 18:03.

                Kommentar


                  ich versteh den ersten Satz nicht. Woher soll man wissen das man es hatte wenn man kein PCR gemacht hat?

                  Kommentar


                    Impfpriorisierung soll am 7. Juni enden.

                    https://www.tagesschau.de/inland/spa...-ende-101.html

                    vllt kommt man beim Hausarzt dann auch mal wieder durch

                    Kommentar


                      Zitat von versierter_Techniker Beitrag anzeigen
                      Impfpriorisierung soll am 7. Juni enden.

                      https://www.tagesschau.de/inland/spa...-ende-101.html

                      vllt kommt man beim Hausarzt dann auch mal wieder durch
                      denke, dann wirds ncoh schlimmer?! :D

                      e/ geh doch einfach mal hin? hat bei mir besser geklappt.

                      Kommentar


                        biontech flutet doch gerade jedes impfzentrum.
                        die ganzen großkonzerne haben ab anfang juni eigene impfteams. ABVAHRT

                        Kommentar


                          CCC warnt vor Gefahren durch Impfnachweise

                          Nach Ansicht des CCC sprechen mehrere Punkte gegen die Einführung digitaler Impfnachweise. "Wichtiger wäre es, keine Anreize zum Fälschen von Impfnachweisen zu schaffen. Erst mit zusätzlichen Privilegien Geimpfter gegenüber Nicht-Geimpften, während sich viele noch gar nicht impfen lassen können, könnte die einfache Fälschbarkeit von Impfnachweisen zu einem epidemiologischen Problem werden", warnt der Hackerclub.
                          Es wird außerdem darauf eingegangen, wie einfach so ein Impfnachweis zu fälschen ist.

                          in der Schweiz ist der digitale Impfnachweis schon gestorben. Bin gespannt, wie wir uns anstellen
                          Zuletzt geändert von AchimLuschet; 18.05.2021, 12:46.

                          Kommentar


                            Es wird nicht darauf eingegangen, wie einfach ein digitaler Impfnachweis zu fälschen ist, sondern wie einfach man sich diesen mit gefälschten analogen Nachweisen beschaffen kann. Der Nachweis selbst ist dann echt.

                            Kommentar


                              Zitat von bumbumquietsch Beitrag anzeigen
                              Es wird nicht darauf eingegangen, wie einfach ein digitaler Impfnachweis zu fälschen ist, sondern wie einfach man sich diesen mit gefälschten analogen Nachweisen beschaffen kann. Der Nachweis selbst ist dann echt.
                              im Prinzip raten sie sogar vom digitalen Impfpass ab. Aber ja, unter den gängigen Prämissen wäre der digitale Imfpasseintrag echt - basierend auf gefälschten Daten. Bechtle wird schon sicherstellen, dass es nicht so enden wird wie in der Schweiz XD

                              Kommentar


                                geld kann man auch fälschen. Erkenne das problem nicht.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X