Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Sind beide ganz schön pervers. Was ist ekelhafter?
A) Durch Waffenverkäufe Leid erzeugen und Despoten stärken, weil man Geld verdienen will
B) Medizin so hart bepreisen, dass nur "reiche" Menschen gesund bleiben
Sind beide ganz schön pervers. Was ist ekelhafter?
A) Durch Waffenverkäufe Leid erzeugen und Despoten stärken, weil man Geld verdienen will
B) Medizin so hart bepreisen, dass nur "reiche" Menschen gesund bleiben
tendiere aber auch zu B
hätte nicht gedacht, dass du hartz4 empfänger als reich betiteln würdest.
beides scheiße und beides leider elementarer teil des kapitalismus und freier marktwirtschaft.
bin auch nicht der meinung, dass diese momentane form von kapitalismus (nein, ich will keinen sozialismus oder kapitalismus als ganzes abschaffen) keinen dauerhaften bestand haben kann oder die menschheit dran zugrunde gehen wird aus offensichtlichen gründen.
Corona zeigt das meiner meinung nach extrem "gut" und sehr verstärkt, wie die normalität in.. kA, 50? 100? Jahren aussehen könnte.
hätte nicht gedacht, dass du hartz4 empfänger als reich betiteln würdest.
Es gibt nicht nur die 1. Welt. Das Beispiel funktioniert aber auch deshalb nicht, da diese Kosten ja nicht von einzelnen Menschen auf Hartz, sonder über das Solidaritätsprinzip von allen getragen werden.
Pharma alleine zu verteufeln ist nicht zielführend. Wir leben im Kapitalismus, das erfasst alle unsere Lebensbereiche, auch die medizinische Versorgen. Kritik sollte immer lösungsorientiert sein, daher wäre ein Vorschlag, dass der Staat mehr für Forschung ausgibt. Dann ist diese Forschung auch nicht so abhängig von Drittmitteln (diese Tatsache wird ja oft von Aluhüten missbräuchlich verwendet).
Speziell bei Corona gibt es ja auch schon lange praktische Ausfuhrverbote und einen regelrechten "Handelskrieg" um Testmaterial und so weiter. Da ist wenig bis nichts "humanitär". Sieht man auch ganz gut an z.B. der Aids-Forschung. Die ist recht unbeliebt, weil es wenig Geld zu verdienen gibt.
Es gibt nicht nur die 1. Welt. Das Beispiel funktioniert aber auch deshalb nicht, da diese Kosten ja nicht von einzelnen Menschen auf Hartz, sonder über das Solidaritätsprinzip von allen getragen werden.
Pharma alleine zu verteufeln ist nicht zielführend. Wir leben im Kapitalismus, das erfasst alle unsere Lebensbereiche, auch die medizinische Versorgen. Kritik sollte immer lösungsorientiert sein, daher wäre ein Vorschlag, dass der Staat mehr für Forschung ausgibt. Dann ist diese Forschung auch nicht so abhängig von Drittmitteln (diese Tatsache wird ja oft von Aluhüten missbräuchlich verwendet).
Speziell bei Corona gibt es ja auch schon lange praktische Ausfuhrverbote und einen regelrechten "Handelskrieg" um Testmaterial und so weiter. Da ist wenig bis nichts "humanitär". Sieht man auch ganz gut an z.B. der Aids-Forschung. Die ist recht unbeliebt, weil es wenig Geld zu verdienen gibt.
joa mich würde mal interessieren wielange die in den letzten monat gekellert haben um einen impfstoff herzustellen. ob das nun aus reiner nächstenliebe jemals passiert wäre - ist eine andere frage.
joa mich würde mal interessieren wielange die in den letzten monat gekellert haben um einen impfstoff herzustellen. ob das nun aus reiner nächstenliebe jemals passiert wäre - ist eine andere frage.
dt. Arbeitsschutz, selbstverständlich 10h am Tag netto
Sind beide ganz schön pervers. Was ist ekelhafter?
A) Durch Waffenverkäufe Leid erzeugen und Despoten stärken, weil man Geld verdienen will
B) Medizin so hart bepreisen, dass nur "reiche" Menschen gesund bleiben
tendiere aber auch zu B
die pharmaindustrie hilft menschen, auch wenn sie damit geld verdienen.
die rüstungsindustrie bringt aber nur leid
Kommentar