Zitat von mejustme
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Coronavirus
Einklappen
X
-
Schwieriges Ding. Moralisch gesehen sollte jeder mit nem dreistelligen IQ zustimmen, dass man den Spinnern keine Bühne geben darf und soll.
Trotzdem haben die Spinner Grundrechte. Und wenn man mit dem Risiko argumentiert, dass die Deppen keine Masken tragen ist das auch okay. NICHT hilfreich ist es, wenn sich der Innensenator dann hinstellt und sagt: Ich will die Spinner nicht in meinem Berlin haben". Ist natürlich Wasser auf die Mühlen derer, die den Staat sowieso kritisch sehen. Auch wenn ich zustimmen muss: Denen ist eh nicht mehr zu helfen.
Die Fußballer haben denke ich sowieso ohne Zuschauer geplant, die triffts kaum. Aber gerade die Randsportarten sind ziemlich am Arsch.Zitat von ChriS8 Beitrag anzeigenwohl bis ende des jahres keine zuschauer in allen profisportstadien erlaubt.
das wird hart für viele teams / clubs =/
Kommentar
-
Sehe das Verbot auch sehr kritisch. Weil in der Vergangenheit keine Abstände eingehalten wurden, wird eine Demo verboten? Wird die Demo dann in einer oder 2 Wochen wieder erlaubt? Das Argument müsste doch dann auch noch gelten.
Und könnte man dann nicht viele Demos einfach verbieten mit dem Argument, dass es früher bei ähnlichen Demos mal Ausschreitungen o.ä. gab?
Die bessere Lösung wäre doch gewesen, von Anfang auf die abstandsregeln oder, falls nicht möglich, die mns Pflicht hinzuweisen. Während der Demo noch ein paar mal auf die mns Pflicht hinweisen und dann mit ein paar Hundertschaften anfangen die Personalien aufzunehmen. Jedem ein 150€ Bußgeld schicken - können ja dann in einer Woche schauen, wie vielen es das wert ist.
- 1 Likes
Kommentar
-
der "westen"?Zitat von mejustme Beitrag anzeigenwär ich autokrat, würd ich in meinem land ne dicke coronademo zulassen und in zukunft immer mit dem finger auf den westen zeigen :D
der vorschlag von monk klingt richtig gut. ich kann mir auch gut vorstellen, dass bußgeld einige abschreckt.
wie ernst kann man den vergleich zu hanau nehmen? die demo ist ja auch zwecks corona abgesagt worden. wurde das genauso begründet wie in berlin?
Kommentar
-
Ne, da wurde mit den steigenden Corona-Zahlen argumentiertZitat von MyLife4IU Beitrag anzeigenwie ernst kann man den vergleich zu hanau nehmen? die demo ist ja auch zwecks corona abgesagt worden. wurde das genauso begründet wie in berlin?
Die geplante Demonstration zum Gedenken an die Opfer des rechtsextremen Anschlags vom 19. Februar findet nicht statt! Grund: Die steigenden Corona-Fälle.
Das hat Oberbürgermeister Claus Kaminsky (SPD) der „Initiative 19. Februar Hanau“ am Freitagabend mitgeteilt. „Wir werden morgen nicht gegen eine Corona-Verfügung mobilisieren. Die Mobilisierung nach Hanau ist abgesagt.“, so die Initiative.
„Sobald die Infektionsfälle wieder deutlich zurückgegangen sind, holen wir diese Trauerbekundung selbstverständlich nach.“, erklärte Oberbürgermeister Kaminsky. Die Zahl der Infektionsfälle je 100.000 Einwohner war zuletzt im Sieben-Tage-Rückblick von 36 auf 49 angestiegen.
- 1 Likes
Kommentar
-
Gast
Guter Auftritt von Streeck bei einer erneut planlosen Maischberger. Kurz zusammengefasst:
- diejenigen schützen, die einen schweren Verlauf haben könnten
- die meisten haben keine oder nur sehr milde Symptome
- mit dem Virus leben und Infektionen akzeptieren, weil alles andere illusorisch ist
- nicht allzu viel Hoffnung in einen Impfstoff setzen
- Entscheidungen nicht nur basierend auf dem Urteil von Virologen treffen, sondern auch von Psychologen, Soziologen usw.
- 2 Likes
Kommentar
-
Finde solche Aussagen nicht ganz einfach. Spätfolgen kaum bekannt und teilweise richtig übel.er reitet aber ständig auf den symptomlosen verläufen herum. Finde ich extrem unseriös.Zitat von MERT Beitrag anzeigen
Guter Auftritt von Streeck bei einer erneut planlosen Maischberger. Kurz zusammengefasst:
- diejenigen schützen, die einen schweren Verlauf haben könnten
- die meisten haben keine oder nur sehr milde Symptome
- mit dem Virus leben und Infektionen akzeptieren, weil alles andere illusorisch ist
- nicht allzu viel Hoffnung in einen Impfstoff setzen
- Entscheidungen nicht nur basierend auf dem Urteil von Virologen treffen, sondern auch von Psychologen, Soziologen usw.
Wie sollen wir schützenswerte Menschen schützen, wenn wir "drauf scheissen" und quasi mit dem Virus leben sollen? Die Ausbreitung geschieht einfach super schnell und trifft dann auch Altenheime etc. Auch junge Menschen ohne vorerkrankung haben massive Symptome.
- 2 Likes
Kommentar
-
Gast
So sieht’s aus. So hätte man auch die Demo aufm G20 in HH verbieten müssen. Jeder wusste doch, wie es ausgehen wird. Lieber jeden zur Kasse bitten und m 2 Wochen in Quarantäne stecken.Zitat von Monk Beitrag anzeigenSehe das Verbot auch sehr kritisch. Weil in der Vergangenheit keine Abstände eingehalten wurden, wird eine Demo verboten? Wird die Demo dann in einer oder 2 Wochen wieder erlaubt? Das Argument müsste doch dann auch noch gelten.
Und könnte man dann nicht viele Demos einfach verbieten mit dem Argument, dass es früher bei ähnlichen Demos mal Ausschreitungen o.ä. gab?
Die bessere Lösung wäre doch gewesen, von Anfang auf die abstandsregeln oder, falls nicht möglich, die mns Pflicht hinzuweisen. Während der Demo noch ein paar mal auf die mns Pflicht hinweisen und dann mit ein paar Hundertschaften anfangen die Personalien aufzunehmen. Jedem ein 150€ Bußgeld schicken - können ja dann in einer Woche schauen, wie vielen es das wert ist.Zuletzt geändert von Aki Watzke; 28.08.2020, 06:38.
Kommentar
-
Wir haben in Berlin immer noch ganz gute Infektionswerte, daher bin ich froh, dass diese Heinis aus dem Süden hier nicht aufschlagen dürfen stand jetzt :D.
Zum Thema: Natürlich denke ich, dass das zuerst einmal verboten werden kann, zumal das Verbot ja nicht völlig aus der Luft gegriffen ist argumentativ. Zum einen haben sich die Querdenker sehr bedenklich geäußert hinsichtlich der Regeln, die eingehalten werden müssen auf Demos, zum anderen gibt es sowieso nicht das absolute Recht jederzeit jedes Grundrecht für sich in Anspruch nehmen zu können, und hier wurde halt abgewogen (NACH den zweifelhaften Aussagen der Querdenker) und sich dazu entschieden, dieses eine Grundrecht diesmal einzuschränken.
Hinzukommt aber vor allem, dass man immer noch jederzeit die Möglichkeit hatte dagegen zu klagen und das von juristischer Seite prüfen zu lassen, damit sich die Judikative damit befasst. Und ich finde, man kann dem BVG nicht vorwerfen, dass sie ihre Urteile der Meinung der Politiker anpassen. Die prüfen schon den exakten Einzelfall und treffen auch unpopuläre Entscheidungen.
Kommentar
-
Damit reiht er sich ja in die Reihe seiner Kolleg:innen ein.Zitat von MERT Beitrag anzeigenGuter Auftritt von Streeck bei einer erneut planlosen Maischberger. Kurz zusammengefasst:
- diejenigen schützen, die einen schweren Verlauf haben könnten
- die meisten haben keine oder nur sehr milde Symptome
- mit dem Virus leben und Infektionen akzeptieren, weil alles andere illusorisch ist
- nicht allzu viel Hoffnung in einen Impfstoff setzen
- Entscheidungen nicht nur basierend auf dem Urteil von Virologen treffen, sondern auch von Psychologen, Soziologen usw.
Naja, die hat man einfach direkt gekesselt und dann aufgelöst aka alle zusammengeschlagen. Auch nicht sauber.So sieht’s aus. So hätte man auch die Demo aufm G20 in HH verbieten müssen. Jeder wusste doch, wie es ausgehen wird. Lieber jeden zur Kasse bitten und m 2 Wochen in Quarantäne stecken.
Kommentar
Kommentar