Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Manuel Charr vs. Alexander Ustinow

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    heut noch gelesen, dass er jetzt gegen Fres Oquendo kämpfen muss (mandatory).. der schon 45 ist, seit 3 Jahren nicht gekämpft hat, zuletzt verloren hat und hat überragende 37-8 Stats hat :/
    Klar war der mal nicht schlecht... vor 16 Jahren.

    Fragt man sich schon, was die WBA da eigentlich macht.. an jüngeren, guten Challenger mangelt es im Boxen ja wahrlich nicht. Aber eben, mit nem Sieg könnt er sich dan in Position bringen, um gegen einen der Grossen zu kämpfen.

    Kommentar


      #47
      hab jetzt zweimal versucht, das interview mit charr auf spnhd zu schauen - unmöglich. der typ is einfach dumm wie zwei meter feldweg :D

      Kommentar


        #48
        Zitat von ramses
        hab jetzt zweimal versucht, das interview mit charr auf spnhd zu schauen - unmöglich. der typ is einfach dumm wie zwei meter feldweg :D
        Ist leider echt schlimm....

        Kommentar


          #49
          Ich erinner mich immernoch gerne daran wie er damals nach seinem Kampf gegen Klitschko am rumbrüllen war
          "Lass uns kämpfen wie 2 Männer!!!"
          Der Typ ist halt einfach die Definition von 'Hohlkopf'

          Kommentar


            #50
            vielleicht sind wir nach den klitschkos und krasniqi (der übrigens den wm-titel und den titel "erster dt. schwergewichtsweltmeister seit schmeling" verdient gehabt hätte) etwas verwönt, was die geistigen kapazitäten "unserer" schwergewichtler angeht

            Kommentar


              #51
              http://www.sport1.de/kampfsport/boxen/2017/11/boxen-weltmeister-manuel-charr-hat-keinen-deutschen-pass
              trololo

              Kommentar


                #52
                richtiger fogel ...
                beim sky interview ist er halt auch sämtlichen fragen ausgewichen bzw. hats sehr lange versucht und dann immer irgendeinen müll gelabert, war halt obv

                Kommentar


                  #53
                  Mich fasziniert, wie wichtig das der deutschen Sportpresse ist, ob Manuel Charr Deutscher ist. Freut man sich für ihn nicht, wenn er Luxemburger wäre, aber schon, wenn er einen deutschen Pass hat? Richtig albern.

                  Und natürlich ist er kein Intelligenzbolzen. Er soll boxen und keine Rakete bauen.

                  Kommentar


                    #54
                    mit verlaubt, aber wasn das für ne bescheuerte frage? er einzige grund, wieso der typ eine mediale relevanz hat, ist - oder wäre - sein pass. der einzige grund, wieso das hierzulande irgendwen halbwegs cared, ist die tatsache, dass es hieß, er sei der erste dt seit schmeling. interessiert doch keinen, wenn irgendein random aus dem kosovo, finnland oder brasilien erstmals weltmeister im schwergewicht würde. nach irgendwas muss von seiten der medien ja gefiltert werden, und nationalität steht auf der kriterienliste weit oben. albern ist vielmehr die naivität, zu glauben, die dt presse würde ohne diesen umstand über ihn berichten und sich für ihn freuen.

                    Kommentar


                      #55
                      Er ist in Deutschland aufgewachsen. Sollte für die meisten als Identifikationsmenge reichen. Ein Stück Papier ändert daran in etwa nichts. Der Vergleich mit Schmeling war hauptsächlich Hype, damit ja auch alle Casuals sich für das Schwergewichtsboxen in der Post-Klitschko-Zeit interessieren.

                      Warst du nicht der, der sich über Floskeln wie "ehrlich gesagt" aufgeregt hat? "Mit Verlaub" gehört dazu.

                      Kommentar


                        #56
                        jop, war ich. und ich nutze solche bausteine durchaus bewusst.

                        sollte, sollte... dass es so nicht läuft, is ja nix neues. das aufgewachsen-herkunft-ding ist doch viel zu komplex um es dem 0815-zuschauer zwischen tür und angel mitzugeben. viel mehr zeit als "der deutsche boxer" ist nicht, um die leute für einen noname abzuholen. das war, wie du sagst, der sinn hinter der aussage. mit "der in deutschland aufgewachsene" lockst den durchschnittszuschauer der privaten nicht hinterm ofen hervor. die sind ja alle eher schlicht, wie wir seit eberling wissen.

                        hoffe übrigens für niemanden, egal wie schlicht, dass er sich mit dem typen identifiziert :D

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X