Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Laut dem Kaiser fand eine Dreifachbestrafung statt (Rot, Elfmeter, Tor). Sagt man das wirklich so? Das Tor resultiert doch direkt aus dem Elfmeter, ergo Doppelbestrafung (Rot, Elfmeter).
Schalke ist unter Di Matteo mindestens genauso schlecht wie unter Keller.
Keller wurde sowieso immer mehr angelastet, als er zu verantworten hat. Selbst bei Siegen wurde von der Presse das Haar in der Suppe gesucht. Der dufte nie in Ruhe arbeiten.
Di Matteos Vorteil ist sein Name. Noch traut sich niemand am Stuhl zu sägen.
Laut dem Kaiser fand eine Dreifachbestrafung statt (Rot, Elfmeter, Tor). Sagt man das wirklich so? Das Tor resultiert doch direkt aus dem Elfmeter, ergo Doppelbestrafung (Rot, Elfmeter).
dreifachbestrafung ist eigentlich die sperre.
also: in dem spiel 70 minuten unterzahl, tor gekriegt und dann noch der spieler für 1-2 spiele weg.
Also ich leg mich mal fest, dass die beiden Tore mehr oder weniger Torwartfehler waren. Einmal steht er zu weit links, einmal zu weit draußen.
Lewa aber auch echt abgebrüht, wie er das Ding versenkt. Sehenswert.
Laut dem Kaiser fand eine Dreifachbestrafung statt (Rot, Elfmeter, Tor). Sagt man das wirklich so? Das Tor resultiert doch direkt aus dem Elfmeter, ergo Doppelbestrafung (Rot, Elfmeter).
Eigentlich sagt man Doppelbestrafung, allerdings hat er nicht Rot, Elfmeter und Tor gesagt sondern: Elfmeter, Platzverweis und Sperre. Macht zumindest etwas mehr Sinn als Rot, Elfmeter und Tor.
alter man zahlt Geld um Champions League oder generell Fußball zu schauen und muss sich selbst während dem Match Werbung anschauen. GG Sky, Drecksladen
Alle 3 Tore waren vermeidbar gewesen trotz das Chelsea hier gerade 3-4 Nummern besser spielt
Wie spielt Barca eigentlich, Guckt das jemand ?
nur in der konfi aber ansonsten apoel macht wie immer n gutes spiel. rühren den beton gut an und sind laufstark ohne ende.... aber suarez mit ner individuellen aktion das bollwerk geknackt und das zweite tor war historisch von messi (führt nun alleine die ewige torschützenliste an) aber letztendlich nur n simpler schuss durch die mitte abgefälscht ins tor.
Barca rennt an und hat die bessere in dividuelle klasse aber sicher kein augenschmauß
Laut dem Kaiser fand eine Dreifachbestrafung statt (Rot, Elfmeter, Tor). Sagt man das wirklich so? Das Tor resultiert doch direkt aus dem Elfmeter, ergo Doppelbestrafung (Rot, Elfmeter).
Schalke ist unter Di Matteo mindestens genauso schlecht wie unter Keller.
Keller wurde sowieso immer mehr angelastet, als er zu verantworten hat. Selbst bei Siegen wurde von der Presse das Haar in der Suppe gesucht. Der dufte nie in Ruhe arbeiten.
Di Matteos Vorteil ist sein Name. Noch traut sich niemand am Stuhl zu sägen.
ja, die presse... nicht die verantwortlichen auf schalke, die diese unsichere Stimmung verursachen..
Alle 3 Tore waren vermeidbar gewesen trotz das Chelsea hier gerade 3-4 Nummern besser spielt
Wie spielt Barca eigentlich, Guckt das jemand ?
Barça spielt sehr ordentlich.. müssten viel höher am führen sein! Da waren so viele gute Chancen dabei.
Am meisten läuft über Raktitic, Messi & Suarez. Ter Stegen hatte noch nix zu tun, waren ca 11-0 Torschüsse in 1 HZ.
Natürlich schön, dass Messi den Rekord hat und dass Suarez endlich mal getroffen hat :)
Neymar ja auf der Bank und von Pedro sieht man wenig.
Bei dreifachem Punktegleichstand bei Rom, City und ZSKA zählt das Torverhältnis der drei, ohne die Bayern-Ergebnisse eingerechnet - oder? Das würde heißen, dass City dann gegen Rom mindestens mit 3 Toren Unterschied gewinnen müsste, um weiterzukommen. Oder verrechne ich mich da?
Kommentar