Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
war so klar, das direkt alles in frage gestellt wird, sobald deutschland nicht gewinnt :D
#
grade beim durchscrollen einiger nachberichte ist mir wieder aufgefallen, wie gut ich gestern nach dem spiel neuers kommentar fand. nicht beschönigt und wenig phrasen, dafür eine gute analyse angedeutet.
tl,dr ungefähr: tempo wurde nicht gewechselt, obwohl es ein gutes mittel gewesen wäre. war ihm nicht nur in halbzeit 1 aufgefallen, sondern gefiel ihm teilweise schon gegen portugal nicht.
der ganze hype in deutschland nach dem portugal spiel war einfach schon zu sehr übertrieben. die wenigsten haben da wohl erkannt das in dem spiel einfach alles für deutschland gelaufen ist.
es ärgert mich zwar immer wieder, aber es ist halt nicht überraschend.
bei großen turnieren sind leistungsschwankungen, nicht nur bei deutschland (traditionell) im zweiten spiel, völlig normal. die wm dauert noch lange und am ende gewinnt evtl auch ein team, das bisher noch garkeine guten leitungen gezeigt hat. einfach ruhe bewahren
und deswegen darf man seine kritik nicht sachlich schildern?
das spiel gegen portugal ist einfach nicht repräsentativ.
Zitat von daXtaR
Das ist nicht nur readmore, das ist das deutsche Volk. Liegt aber daran, dass man generell alles schlecht sieht.
Die behaupte, dass Özil und Khedira aus der Startelf fliegen.
was hier abgeht :D zwei spiele, vier punkte und hier tun alle so, als wäre man wie england und spanien direkt sieglos ausgeschieden..
bei der letzten wm wurde das zweite spiel gegen serbien verloren, man kam trotzdem ins halbfinale. davor hat man im 2. spiel polen mit ach und krach durch ein tor in der nachspielzeit geschlagen. 2002 gabs im zweiten spiel auch nur ein 1-1 gegen irland..
ja okay, mustafi hat das gegentor verschuldet. wer sagt, dass einem anderen spieler nicht das gleiche hätte passieren können? müller wird auf einmal gehatet, weil er seine "kamelbeine" nicht sortiert bekommt.. götze und özil werden ja eh ständig nur niedergemacht. waren halt körperlich nicht in der lage gegen diese robusten spieler zu bestehen. hätte löw die jetzt nach der 4-0 gala gegen portugal direkt rausnehmen sollen? stellt euch mal vor, was dann los gewesen wäre wenn es auch mit poldi und schürrle nicht anders gelaufen wäre.
über spiele diskutieren ist natürlich absolut okay und nachvollziehbar, aber lasst mal die kirche im dorf. sind einige hier unterwegs, bei denen hat man das gefühl sie schauen die spiele nur weil sie hoffen, dass die deutschen failen und man sie dann schön niedermachen kann
özil raus wtf? war halt der einzige offensive mit mehreren geilen bällen in die spitze oder paar flache flanken gebracht. Wieso erwähnt man hier nicht mal Götze? Weil er ein tor geschossen hat? Da weiß er bis heute noch nicht wie er das gemacht hat. Ansonsten war von Götze NICHTS zu sehen.
In der Abwehr war nur Höwedes in Normalform.
Boateng in der 1hz teilweise viel zu offen. Hummels und Mertesacker mit ungewohnt vielen Stellungsfehlern und teilweise schlechten Zweikamfpverhalten.
Im Mittelfeld Kroos wiedermal der beste deutsche. Khedira war ganz schwach und lahm sogar schwächer. Schweinsteiger hat nach seiner Einwechselung Struktur ins Spiel gebracht und war direkt vollda.Hoffe er kann von Anfang an spielen, er ist einfach extrem wichtig für Deutschland, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Vorne die 3 zwar nicht in Portugalform, aber auch nicht wirklich schlecht fande ich. War gestern aufjedenfall nicht das Problem. Klose nach Einwechslung gut im Spiel, für mich aber trotzdem keine für die Startelf.
Khedira nächste Spiel bitte Bank und Schweinsteiger Startelf, Lahm wird sich wieder fangen und nicht noch so ein Spiel machen.
HUmmels und Mertesacker werden sich scshon fangen und dann bin ich optimistisch. 2 Spiel der deutschen ist immer kacke
war so klar, das direkt alles in frage gestellt wird, sobald deutschland nicht gewinnt :D
#
grade beim durchscrollen einiger nachberichte ist mir wieder aufgefallen, wie gut ich gestern nach dem spiel neuers kommentar fand. nicht beschönigt und wenig phrasen, dafür eine gute analyse angedeutet.
tl,dr ungefähr: tempo wurde nicht gewechselt, obwohl es ein gutes mittel gewesen wäre. war ihm nicht nur in halbzeit 1 aufgefallen, sondern gefiel ihm teilweise schon gegen portugal nicht.
der ganze hype in deutschland nach dem portugal spiel war einfach schon zu sehr übertrieben. die wenigsten haben da wohl erkannt das in dem spiel einfach alles für deutschland gelaufen ist.
es ärgert mich zwar immer wieder, aber es ist halt nicht überraschend.
bei großen turnieren sind leistungsschwankungen, nicht nur bei deutschland (traditionell) im zweiten spiel, völlig normal. die wm dauert noch lange und am ende gewinnt evtl auch ein team, das bisher noch garkeine guten leitungen gezeigt hat. einfach ruhe bewahren
und deswegen darf man seine kritik nicht sachlich schildern?
sagt doch keiner? er schreibt oben "hype" und auf den beziehe ich micht. hype hat in meinem verständnis immer einen großen anteil der eben nicht-sachlich ist.
sachliche kritik darf man immer äußern
In der Abwehr war nur Höwedes in Normalform.
Boateng in der 1hz teilweise viel zu offen. Hummels und Mertesacker mit ungewohnt vielen Stellungsfehlern und teilweise schlechten Zweikamfpverhalten.
Im Mittelfeld Kroos wiedermal der beste deutsche. Khedira war ganz schwach und lahm sogar schwächer. Schweinsteiger hat nach seiner Einwechselung Struktur ins Spiel gebracht und war direkt vollda.Hoffe er kann von Anfang an spielen, er ist einfach extrem wichtig für Deutschland, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Vorne die 3 zwar nicht in Portugalform, aber auch nicht wirklich schlecht fande ich. War gestern aufjedenfall nicht das Problem. Klose nach Einwechslung gut im Spiel, für mich aber trotzdem keine für die Startelf.
Khedira nächste Spiel bitte Bank und Schweinsteiger Startelf, Lahm wird sich wieder fangen und nicht noch so ein Spiel machen.
HUmmels und Mertesacker werden sich scshon fangen und dann bin ich optimistisch. 2 Spiel der deutschen ist immer kacke
Kann man rautieren, für mich ist ein fitter Schweini nicht zu ersetzen
In der Abwehr war nur Höwedes in Normalform.
Boateng in der 1hz teilweise viel zu offen. Hummels und Mertesacker mit ungewohnt vielen Stellungsfehlern und teilweise schlechten Zweikamfpverhalten.
Im Mittelfeld Kroos wiedermal der beste deutsche. Khedira war ganz schwach und lahm sogar schwächer. Schweinsteiger hat nach seiner Einwechselung Struktur ins Spiel gebracht und war direkt vollda.Hoffe er kann von Anfang an spielen, er ist einfach extrem wichtig für Deutschland, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Vorne die 3 zwar nicht in Portugalform, aber auch nicht wirklich schlecht fande ich. War gestern aufjedenfall nicht das Problem. Klose nach Einwechslung gut im Spiel, für mich aber trotzdem keine für die Startelf.
Khedira nächste Spiel bitte Bank und Schweinsteiger Startelf, Lahm wird sich wieder fangen und nicht noch so ein Spiel machen.
HUmmels und Mertesacker werden sich scshon fangen und dann bin ich optimistisch. 2 Spiel der deutschen ist immer kacke
7/10 hast nichtmal ein xD benutzen müssen
Sorry höwedes normalform ja stimmt weil er immer scheiße ist. Was der da gestern rumgetaumelt ist war nicht mehr schön. Kroos bester mittelfeldspieler? War einfach der typische querpasstoni gestern.
Das ist nicht nur readmore, das ist das deutsche Volk. Liegt aber daran, dass man generell alles schlecht sieht.
Die behaupte, dass Özil und Khedira aus der Startelf fliegen.
Özil kann ich mir nicht vorstellen.
Özil war offensiv mMn auch ok. Hat ein paar gute Pässe gespielt und da für etwas Gefahr gesorgt. Aber defensiv einfach 0. Wenn er einen Ball verliert, geht er nicht hinterher, bleibt einfach stehen und trabt dann irgendwann wieder durch die Gegend. Ich behaupte einfach mal, dass wir vorne mit Poldi und Schürrle zwei Leute hätten, die nach vorne ebenfallsgut Alarm machen könnten, aber eben auch nach hinten mitarbeiten. In die Mitte dann Pummel-Mario und vorne Müller. Mit Özil und Klose hätte man zwei tolle Alternativen auf der Bank sitzen.
Wenn Boateng ausfällt, würde ich mir Durm wünschen. Ich glaube, dass der seine Sache gut machen wird. Mustafi fand ich eigentlich auch gut. Hat gut mitgearbeitet, nur sein Fehler zieht die ganze Leistung natürlich nach unten. Auch Höwedes war eher nicht so stark. Aber auf der linken Seite sieht es mit den Optionen ja nicht so gut aus.
Auch die Sechser sind schwierig. Lahm war einfach schlecht. Khedira auch. Würde Lahm gerne wieder hinten sehen, aber auf der Sechs sieht es einfach nicht so gut aus. Weiß nicht nicht, ob Schweinsteiger fit ist für 90 Minuten, aber man sollte auf jeden Fall mit ihm starten. Khedira wäre immer noch eine Option, wenn man für 20 Minuten nochmal etwas frischen Wind braucht. Und Kroos spielt mMn auch sehr vernünftig, bin allerdings kein Fan von Kroos/Schweinsteiger als Doppel-Sechs.
Das fände ich ganz nett. Kroos und Schweini als Doppel-Sechs wie gesgat nicht wirklich optimal, aber viel schwächer als Lahm und Khedira gestern geht es ja eigentlich auch nicht. Lahm hinten rechts immer gut, Durm traue ich wie gesagt auf links einiges zu. Motivation dürfte in jedem Fall da sein und der 'Fall Mustafi' dürfte ihm auch nochmal klargemacht haben, dass er immer 100% konzentriert sein muss (an sich war Mustafi ja wie gesagt nicht schlecht).
Bei Schürrle und Poldi könnte man vielleicht einen ersetzen, aber mir würde das so gefallen. Beide arbeiten nach hinten und machen vorne richtig Alarm. Götze gefällt mir zur Zeit einfach besser als Özil und Müller ist eben Müller.
Als Alternativen hätte man dann hinten KG, Höwedes und Mustafi. Auf der Sechs wäre Khedira da, der sicher für 20 Minuten nochmal eine Verstärkung sein kann. Vorne hätte man Özil und Klose, vielleicht sogar Draxler. Aber ich würde ganz gerne mal meine Aufstellung gegen die Amis sehen :)
]Bosstian und Klose das Spiel gerettet.
Es ist zwar unwahrscheinlich, doch Löw täte gut daran Basti für Khedira zu bringen, wenn er nur ansatzweise Normalform hat, was nach dem gestrigen Auftritt wohl der Fall zu sein scheint. Die Alternative, bei der beide auf dem Platz stehen (Lahm als RV), was wohl viele Fürsprecher hat, scheint er ja nicht in Erwägung zu ziehen.
Denke, das beiden die Fitness für 90min fehlt und es wenig sinnvoll ist dann beide auszuwechseln. Wenn du gezwungen bist, 2x DM auszuwechseln und dann wie z.B. bei Boateng oder Hummels im ersten Spiel noch einen weiteren Defensiven, dann gibts für die Offensive keine Option mehr.
Ich finde auch, das Lahm in beiden WM-Spielen auf der 6 nicht überzeugt hat und zu viele gravierende Fehler im Spielaufbau gemacht hat, aber es sind auf viele WM-taugliche 6er verletzt und jetzt ist man fast gezwungen, es so durchzuziehen.
Kommentar