Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Klar, dachte aber das gilt nur für Spieler die innerhalb der Liga verliehen sind (wie bei Lukaku z.B.) aber von einer solchen Klausel bei Courtois war mir nichts bekannt.
//edit: Ist auch glaube ich nur in England erlaubt, die UEFA untersagt solche Sachen. Courtois hat auch im UEFA Supercup beim 4-1 gegen Chelsea im Tor gestanden und hätte auch bei einem möglichen Viertelfinale der beiden Teams spielen dürfen. Macht für mich keinen Sinn das er bei einem Halbfinale oder höher dann gesperrt ist. Würde dem Ganzen keine Beachtung schenken.
Ich glaube nicht, dass die UEFA sowas untersagt, das sind rein finanzielle Klauseln im Leihvertrag zw Chelsea und Atletico wieso sollte die UEFA da eingreifen? Ich kann mir gut vorstellen, dass die für den Supercare-Cup nicht gelten, für die CL aber schon. Es ist doch auch so, dass es mehr Sinn macht, desto tiefer man im Wettbewerb steckt, weil der sportliche Nutzen für Chelsea dann größer wird und die Wahrscheinlichkeit des Eintritts für Atletico sinkt.
Zitat von Leroyal
poah is das nervig. Müssen wir uns jetzt wirklich als Samariter aufspielen? Uns praktisch für den heutigen Erfolg verantwortlich machen? Kann nich eine der beiden Parteien mal ein bisschen Selbstwertgefühl zeigen...?
Es war halt auch einfach armselig von Hoeneß die alten Kamellen im Zuge der Niederlagen-Mettness wieder auszupacken. Wer wirklich helfen will macht sowas nicht. Wenn es stimmt, dass die 2mio keinen Unterschied gemacht haben (wovon ich beim damaligen Schuldenstand von 250-300mio(?!) mal ausgehe), dann wüsste ich auch nicht, wieso Watzke das so stehen lassen sollte - damit Hoeneß versuchen kann seinen Imageschaden durch die Steuersache auf Kosten des BVBs zu mindern.
Dass Hopfner das Thema jetzt mal wieder aufwärmt verstehe ich auch nicht so ganz, da wird es doch sicherlich bessere Themen geben, um sich vor der Wahl ein bisschen zu profilieren.
Es war halt auch einfach armselig von Hoeneß die alten Kamellen im Zuge der Niederlagen-Mettness wieder auszupacken. Wer wirklich helfen will macht sowas nicht. Wenn es stimmt, dass die 2mio keinen Unterschied gemacht haben (wovon ich beim damaligen Schuldenstand von 250-300mio(?!) mal ausgehe), dann wüsste ich auch nicht, wieso Watzke das so stehen lassen sollte - damit Hoeneß versuchen kann seinen Imageschaden durch die Steuersache auf Kosten des BVBs zu mindern.
Dass Hopfner das Thema jetzt mal wieder aufwärmt verstehe ich auch nicht so ganz, da wird es doch sicherlich bessere Themen geben, um sich vor der Wahl ein bisschen zu profilieren.
das thema war tot, bevor watzke vor 2 wochen meinte irgendwelche unwahrheiten über den zinssatz und betrag zu verbreiten und sich anschließend noch zu verteidigen. aber ja, war mal wieder typisch von hopfner sich zu profilieren - will diesen posten ja unbedingt ;)
Es war halt auch einfach armselig von Hoeneß die alten Kamellen im Zuge der Niederlagen-Mettness wieder auszupacken. Wer wirklich helfen will macht sowas nicht. Wenn es stimmt, dass die 2mio keinen Unterschied gemacht haben (wovon ich beim damaligen Schuldenstand von 250-300mio(?!) mal ausgehe), dann wüsste ich auch nicht, wieso Watzke das so stehen lassen sollte - damit Hoeneß versuchen kann seinen Imageschaden durch die Steuersache auf Kosten des BVBs zu mindern.
Dass Hopfner das Thema jetzt mal wieder aufwärmt verstehe ich auch nicht so ganz, da wird es doch sicherlich bessere Themen geben, um sich vor der Wahl ein bisschen zu profilieren.
das thema war tot, bevor watzke vor 2 wochen meinte irgendwelche unwahrheiten über den zinssatz und betrag zu verbreiten und sich anschließend noch zu verteidigen. aber ja, war mal wieder typisch von hopfner sich zu profilieren ;)
Hopfner will sich halt in Stellung bringen für die Kandidatur zum Präsidenten :D
bisschen Feuer gegenüber dem BVB kommt da immer gut an.
Ob Unwahrheit oder nicht kannst du sicher nicht beurteilen. Ich würde Watzke aber nicht so dum einschätzen, bei so einem Thema zu lügen.
Finde es aber super, dass sich jeden Tag ein neuer Verantwortlicher dazu berufen fühlt Stellung zu beziehen. Kaum nervig. Da wünscht man sich eine gute alte Gomez-Lewandowski Diskussion zurück.
wäre halt schon krass wenn die uefa so etwas erlauben sollte. chelsea hätte mit sowas wohl sämtliche symphatien in europa verspielt und hoffentlich auch die eigenen fans nicht hinter sich
Watzke hat den größten Teil seiner angeblichen Falschaussagen schon vor 1+ Jahr/en geäussert, da hat es Kalle Hopfner mysteriöserweise noch nicht interessiert.
Ob Unwahrheit oder nicht kannst du sicher nicht beurteilen. Ich würde Watzke aber nicht so dum einschätzen, bei so einem Thema zu lügen.
dass er etwas falsches erzählt hat, hat er selbst schon zugegeben.
was des Thema auch nicht interessanter macht. Is halt Prinzipienreiterei und Kleingeister geilen sich dann wieder dran auf. Der BVB stand kurz vorm Abgrund. Nun ist das nicht mehr der Fall. Selbst wenn der FC Bayern 100mio zinsfreies Darlehen gewährt hätte, aus der Scheiße hat sich Dortmund trotzdem selbst gezogen. Das weiß Hopfner, das weiß Hoeneß und allen voran weiß das Watzke. Wenn diese Affen nun also alle ma klar kommen könnten und sich auf die sportlichen Prioritäten verlagern könnten würde das jeder begrüßen.
Boa ist das langweilig. Kann Sammer nicht bitte mal wieder den Schlagabtausch einleiten. Wenn dir alten Männer das machen, ist das immer wie gewollt und nicht gekonnt.
Es geht um Sachverhalte vor knapp 10 !!! Jahren.
Es sei denn KHR beileidigt nach ein paar Wochen wieder auf persönlicher Ebene. Das hat mir gefallen! :)
Mich langweilt der FC Bayern diese Saison. Kein Spiel wo man das Gefühl hat ein Hauch von Spannung kommt auf. Einfach viel zu souverän. Als Bayernfan sicherlich Premiumposition momentan, aber als neutraler Zuschauer gestern Abend kam ich mir verarscht vor das ManUnited gerade mal 2 Minuten ein 1:0 halten kann, wenn der FC Bayern ernst macht...
hoffe Bayern - Dortmund wird ein gutes Game...nicht das bei Bayern wieder die Hälfte draussen sitzt...geht hier schließlich um Anstand und Ehre.
@schN: dachte eigtl. das Sammer im Interview gestern bisschen was vom Stapel lässt, aber er hat sich auch mehr oder weniger ruhig verhalten. mich hat es nur ein wenig gewundert, dass er nicht so richtig wusste was er sagen sollte, als er gefragt wurde ob guardiola das triple holen MUSS :D
gab dann noch so eine stelle wo er kurz überlegt hat, weiß leider nicht mehr worum es da genau ging, kam mir aber alles bisschen komisch vor.
Kommentar