Zitat von shine
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Die haben im Ernst ne Klausel gemacht, damit sie Geld sehen, falls ihr eigener verliehener Spieler gegen sie spielen sollte?Zitat von s himself.courtois dürfte nicht gegen chelsea spielen (klausel)... :/
e/Atletico will have to pay a fine of 10m to Chelsea if they play Courtois vs them
Kann doch niemals rechtens sein sowas..
Kommentar
-
Klar, dachte aber das gilt nur für Spieler die innerhalb der Liga verliehen sind (wie bei Lukaku z.B.) aber von einer solchen Klausel bei Courtois war mir nichts bekannt.
//edit: Ist auch glaube ich nur in England erlaubt, die UEFA untersagt solche Sachen. Courtois hat auch im UEFA Supercup beim 4-1 gegen Chelsea im Tor gestanden und hätte auch bei einem möglichen Viertelfinale der beiden Teams spielen dürfen. Macht für mich keinen Sinn das er bei einem Halbfinale oder höher dann gesperrt ist. Würde dem Ganzen keine Beachtung schenken.
Kommentar
-
Zitat von semmoneKlar, dachte aber das gilt nur für Spieler die innerhalb der Liga verliehen sind (wie bei Lukaku z.B.) aber von einer solchen Klausel bei Courtois war mir nichts bekannt.
//edit: Ist auch glaube ich nur in England erlaubt, die UEFA untersagt solche Sachen. Courtois hat auch im UEFA Supercup beim 4-1 gegen Chelsea im Tor gestanden und hätte auch bei einem möglichen Viertelfinale der beiden Teams spielen dürfen. Macht für mich keinen Sinn das er bei einem Halbfinale oder höher dann gesperrt ist. Würde dem Ganzen keine Beachtung schenken.hört sich für mich relativ legit anAtletico Madrid president to Onda Cero: "We can't afford the needed fee to make play Courtois vs Chelsea"
Kommentar
-
wird von mehreren journalisten auf twitter verbreitet, z.b.Zitat von semmoneWoher hast du das Zitat denn?
@svenclaes
Follow
@BelgoFoot I can confirm, John. Only #Atleti has to pay more money to #Chelsea for the loan. #CourtoisRafael Hernández â@RafaelH117 43m
Cerezo (Atleti) said if they face Chelsea they have to pay a fee around 10m euros for Courtois to play.is also ne klausel, die die ablöse der leihe in die höhe treibt. wüsste nicht, warum das verboten sein sollte.Tancredi Palmeri â@tancredipalmeri 47m
JUST IN (2): According to spanish radio Onda Cero, Atletico will have to pay a fine of 10m to Chelsea if they'll play Courtois vs them!
Kommentar
-
So treu einfach nur.Zitat von LeroyalWie wir halt wieder erst ne Bude kassieren müssen, dass sich die Offensive mal erbarmt um diese Amateure vom Blatz zu donnern. Meine Güte. 60 Minuten lang rumgeschieber damit sie dann 30 Minuten Fußball spielen..
Alles in allem ein moderates Fußballspiel, mit dem richtigen Ausgang.
United hätte es nie und nimmer verdient weiterzukommen, no matter how fucked up Bayern gespielt hat.
Kommentar
-
Aber war klar das ManU erste Tor schießt..Zitat von affeSo treu einfach nur.Zitat von LeroyalWie wir halt wieder erst ne Bude kassieren müssen, dass sich die Offensive mal erbarmt um diese Amateure vom Blatz zu donnern. Meine Güte. 60 Minuten lang rumgeschieber damit sie dann 30 Minuten Fußball spielen..
Alles in allem ein moderates Fußballspiel, mit dem richtigen Ausgang.
United hätte es nie und nimmer verdient weiterzukommen, no matter how fucked up Bayern gespielt hat.
Sogar drauf gewettet (als Bayern Fan)
ka, davor war das achso tolle Kombinationsspiel absolut wirkungslos :/
Kommentar
-
Zitat von pinhttp://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/mitchell-weiser-april-scherz-opfer-35437762.sport.html
ahahaha, ka obs gestern schon hier war, aber ahahaha
rofl, hart asozial, wenns stimmt :D
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_872759.html
uuuund die nächste runde:
Nach dem Champions-League-Spiel zwischen Bayern München und Manchester United (3:1) konterte der Münchner Vorstandsvorsitzende Karl-Heinz Rummenigge seinen Dortmunder Kollegen Hans-Joachim Watzke.
Er stellte klar, dass die Ausführungen von Uli Hoeneß der Wahrheit entsprächen. Der damalige BVB-Manager Michael Meier habe Rummenigge im Jahre 2004 angerufen und gesagt: "Wenn ihr uns nicht helft, können wir die Spielergehälter nicht mehr zahlen."
Daraufhin habe der FC Bayern die Dortmunder mit einem zinslosen Darlehen von zwei Millionen Euro unterstützt.
Watzke hatte dieser Darstellung zuletzt mehrfach widersprochen. Auch bei SPORT1 sagte er am Mittwoch: "Bayern hat zur Rettung von Borussia Dortmund keinen Beitrag geleistet."
Kommentar
Kommentar