Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wrestling (WWE, NJPW, AEW, ...)

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    denke wm 31 wird es auf cesaro vs lesnar hinauslaufen oder sogar doch früher? wer weiß das schon ^^

    hauptsache shield bleibt noch zusammen
    wer soll aber dann gegen bryan jetzt fehden? denke da wird der cena bald wieder mitmischen leider -.- reigns kommt zu spät, barret wäre noch eine gute alternative, cesaro is mir swagger beschäftigt, dolph wäre auch cool - aber darf ja den jobber machen, bray wyatt ??? da bin ich ma gespannt was kommen wird. Auch wie sie die ganzen NXT'ler da einsetzen wollen ,XAvier Woods ja auch geholt und kaum Auftritte... jetzt wollen se noch diesen BO-Dallas integrieren, der für mich absolut 0 mic skills und aufm kasten hat... ach ich weiß nicht
    am liebsten würd ich natürlich punk gern sehen^^ aber da is der zug ja erstmal abgefahren
    Bryan auch unheimlich viel durch den Punkabgang profitiert, natürlich war der Hype ja auch schon länger da, aber trotzdem^^

    bryan's promo war aber sau geil, hier nochmal zum genießen:
    https://www.youtube.com/watch?v=cezEEPHRXHI

    Kommentar


      Zitat von Gus Fring
      denke da wird der cena bald wieder mitmischen leider -.-
      Nope, der fehdet weiter mit den Wyatts, außerdem Face vs. Face wirds nicht geben denke ich.
      Zitat von Gus Fring
      reigns kommt zu spät
      Reigns fehdet jetzt erstmal gegen Evolution...
      Zitat von Gus Fring
      barret wäre noch eine gute alternative
      Wieso denn das? Barret hat jetzt seit langem mal wieder ein Match bestritten, wieso sollte er direkt um den Titel kämpfen?
      Zitat von Gus Fring
      cesaro is mir swagger beschäftigt, dolph wäre auch cool - aber darf ja den jobber machen, bray wyatt ???
      Du hast alle Namen in den Post geworfen, die dir eingefallen sind oder?

      Bryan wird denke ich gegen Lesnar ran müssen, da dieser durch den Sieg bei WM30 wohl einen massiven Push bekommt, denke aber nicht, dass er den Titel an Lesnar verliert.
      Cesaro vs. Swagger steht auch fest, da hast du Recht!
      Evolution vs. Shield auch ne ziemlich geile Sache wie ich finde.
      Hoffe endlich, dass Ambrose seinen Titel hergibt und der auch mal wieder Beachtung bekommt. Evtl durch nen Screw?! Wäre doch mal was.
      Selbiges mit dem IC-Titel, sollte echt mal was passieren...

      Kommentar


        was spricht eigentlich gegen ein fatal 4 way beim nächsten ppv?
        evolution vs bryan. hhh hat batista und orton ja schon ein rematch garantiert, also entweder haben wir jetzt jede woche ein titelmatch oder das gibts beim nächsten ppv (und dort greif shield wieder ein und DANN gibts shield vs evolution)

        Kommentar


          ich hoffe sie machen jede woche ein titelmatch :x so geil wwe bei wm und raw war, stört es mich ein wenig, dass bryan die superman darstellung macht :/ brock muss ja jetzt um den titel fehden, sonst hat er doch gar keinen grund zu raw zu kommen...


          im großen und ganzen find ich die richtung, die jetzt eingeschlagen wurde, aber richtig gut. solange cesaro und bryan gut und konsequent gebookt werden, kann ich es verschmerzen das cody und ziggler nicht relevant sind.

          Kommentar


            Batista hat kein Anrecht auf ein Rematch, da er den Titel nicht gehalten hat. Nur Randy Orton hat ein Anrecht auf ein Rematch.


            Aber WWE kann das ja nach belieben ändern mit den Rechten :D

            Kommentar


              Zitat von kid
              Batista hat kein Anrecht auf ein Rematch, da er den Titel nicht gehalten hat. Nur Randy Orton hat ein Anrecht auf ein Rematch.


              Aber WWE kann das ja nach belieben ändern mit den Rechten :D
              Kennst du seinen Vertrag? Er hatte auch das Recht nen Match bei WM um den Titel zu haben, aber SINGLES :P (hat er ja gesagt) - die WWE macht eh was sie da will, im Zweifel macht das Vickie schon klar^^

              Kommentar


                Zitat von Vegetto
                Zitat von kid
                Batista hat kein Anrecht auf ein Rematch, da er den Titel nicht gehalten hat. Nur Randy Orton hat ein Anrecht auf ein Rematch.


                Aber WWE kann das ja nach belieben ändern mit den Rechten :D
                Kennst du seinen Vertrag? Er hatte auch das Recht nen Match bei WM um den Titel zu haben, aber SINGLES :P (hat er ja gesagt) - die WWE macht eh was sie da will, im Zweifel macht das Vickie schon klar^^

                nein. ein sieg beim RR garantiert dir lediglich die chance auf einen der beiden großen titel (oder aktuell halt auf beide) nicht mehr und nicht weniger. Früher konnte sich der Sieger aussuchen um welchen Gürtel er fightet.

                Kommentar


                  hi jungs, verfolge wwe nicht mehr allzu aktiv, aber habe ne frage bzgl wm30:

                  Spoiler: 
                  hat sich über eine fehde hinweg angedeutet, dass der taker verliert? für mich ist eine kleine welt zusammengebrochen als ich bei den results gelesen habe, dass er tatsächlich ein wm match verloren hat. warum durfte er nicht mit nem win aufhöreN?

                  Kommentar


                    Noch hat er sein Ende ja auch nicht verkündet. Soweit ich weiß hat hier auch niemand damit gerechnet dass er verliert aber scheinbar hat der Taker freie Entscheidung und hat sich das wohl selber so ausgesucht. Warum? Das kann er dir nur selbst beantworten.

                    Kommentar


                      Zitat von VeNdetta-
                      Zitat von Vegetto
                      Zitat von kid
                      Batista hat kein Anrecht auf ein Rematch, da er den Titel nicht gehalten hat. Nur Randy Orton hat ein Anrecht auf ein Rematch.


                      Aber WWE kann das ja nach belieben ändern mit den Rechten :D
                      Kennst du seinen Vertrag? Er hatte auch das Recht nen Match bei WM um den Titel zu haben, aber SINGLES :P (hat er ja gesagt) - die WWE macht eh was sie da will, im Zweifel macht das Vickie schon klar^^

                      nein. ein sieg beim RR garantiert dir lediglich die chance auf einen der beiden großen titel (oder aktuell halt auf beide) nicht mehr und nicht weniger. Früher konnte sich der Sieger aussuchen um welchen Gürtel er fightet.
                      einer von euch redet über die show regeln in der wwe (rumble sieg = fight um titel) und der andere redet über den echten vertrag den batze im wirklichen leben mit der wwe hat (singles match um titel bei wm)

                      Kommentar


                        vickie macht übrigens nichts mehr klar,soll doch nach WM 30 bei der WWE aufgehört haben

                        Kommentar


                          Der Landvogt wieder

                          Kommentar


                            Laut dem Wrestling Observer ist es soweit: Fast 29 Jahre nach seinem In-Ring Debüt unterschrieb Sting seinen ersten Vertrag bei World Wrestling Entertainment. Nach wochenlangen Verhandlungen haben sich die beiden Parteien letztlich auf ein Arbeitspapier geeinigt. Über die Konditionen des Vertrags ist nur klar, dass sich Sting für TV-Auftritte bei der WWE verpflichtet hat. Nicht bekannt ist allerdings, ob er eine reguläre Rolle einnimmt oder ob er nur zum Aufbau eines Matches auftreten wird. Wer sein Gegner sein könnte ist unklar. Lange Zeit sei Sting davon ausgegangen, ein Match gegen den Undertaker zu bestreiten, doch das ist durch die Ereignisse bei Wrestlemania 30 nun fraglich. Ein weiterer Kandidat für ein Match wäre The Rock, der Sting in der Vergangenheit als einen seiner Wunschgegner bezeichnet hat. Allerdings sollte man Sting in nächster Zeit nicht im WWE-Fernsehen erwarten.




                            Wir berichteten schon vor einer Woche von dem möglichen Abgang von Vickie Guerrero von World Wrestling Entertainment. Nach ihrem letzten "großen" Auftritt bei Wrestlemania 30 hat sich dies nun bewahrheitet. Die Witwe des verstorbenen Eddie Guerrero hat sich letztlich dazu entschieden das gesamte Wrestling-Business hinter sich zu lassen und nun im "normalen" Leben Fuß zu fassen. Die 45-jährige Texanerin trat vor allem als Heel Manager oder als Autoritätsperson auf. Sie managte unter anderem Edge, Dolph Ziggler und Jack Swagger. Zuletzt trat sie als General Manager auf und setzte das "Vickie Guerrero Invitational" bei Wrestlemania 30 an.
                            Der zweite Abgang ist wohl keine große Überraschung. Es handelt sich um Ezekiel Jackson. Der ehemalige ECW World und Intercontinental Champion hat seit Juli 2012 nur noch ein Match bestritten, da er immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Mit diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass die WWE sich entschieden hat seinen auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern. Ezekiel Jackson, der in zwei Wochen seinen 36. Geburtstag feiert, war seit 2007 ein Teil der WWE.

                            Kommentar


                              Zitat von wrestlingcorner
                              SmackDown! General Manager Vickie Guerrero hat nun via Twitter Gerüchte dementiert, wonach sie die WWE nach WrestleMania XXX verlassen soll und gleichzeitig klargestellt, dass sie der WWE weiterhin erhalten bleiben wird.

                              “Hey everyone, I see rumors and comments about me leaving….IM STILL HERE!! When you hear it from me….that is when it’s true!”

                              Gleichzeitig kündigte Vickie Guerrero an, dass sie in der kommenden Woche an den WWE TV-Tapings teilnehmen wird:

                              “Getting ready to head to #wweBirmingham and #WWENashville! Curious if @WWEAJLee will show her face this week. #cougarincharge”

                              Kommentar


                                grad das cesaro vs big show match von smack down gesehen, cesaro jetzt wohl tweener. gibt big show zwar vor dem match die hand, attackiert diesen aber auch nach dem match (als big show ihm gegen swagger geholfen hat)

                                e: und anscheinend gibts die andre the giant battle royals jetzt öfters mal. wird ja die ganze zeit erwähnt dass es die 1. war und heyman nennt es sogar anual.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X