Zitat von vanCam
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Karamasow -
nach dem tor am mittelkreis..:
brych: ???
kieß: 322?
brych: okee
.. finds schade für hoffenheim. haben ne tolle leistung gezeigt und das schiedsrichtergespann sollte den shitstorm abkriegen und nicht kießling. wenn der ball im netz zappelt und seine mitspieler ihn bejubeln, wusste er im ersten moment auch nich, ob seine sinne ihm nicht doch nen streich gespielt haben.
Kommentar
-
schN -
Solln se mal schön zählen lassen, Hoffenheim braucht keine Punkte und ich hab Sam und Kießling bei comunio aufgestellt. Nach flamongos Post scheint es aber ernsthaft nicht unwahrscheinlich, dass es gezählt wird.Zitat von FLAMONGOmal noch was interessantes:
Frage: Aber die FIFA reklamierte, dass Tatsachenentscheidungen unumstößlich seien und das sogar in den Statuten verankert wäre.
Helmer: Der DFB wollte die sportliche Gerechtigkeit, setzte deshalb das Wiederholungsspiel an. Dass dabei eine Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters ausgehebelt wurde, ging wohl in Vergessenheit. Die FIFA drohte deshalb - im Rahmen ihrer Möglichkeiten mit Punktabzug in der WM-Qualifikation und ähnlichem. Eine Tatsachenentscheidung wurde seither allerdings nie mehr unterlaufen.
Die Frage wäre halt auch, wann das überhaupt nachgeholt werden könnte.
Kommentar
-
oh gott was für eine scheiße ihr labert :DZitat von poiselgenau das. hoffentlich bekommt der vogel nie einen platz bei löw. richtig die asoziale scheisse von ihm.Zitat von vanCamMan sieht genau, dass Kließling sieht, dass er daneben geht und er ärgert sich darüber auch. Das ist 100% zu erkennen. Dass er sich dann dahin stellt und sagt er hätte es nicht gesehen, ist eine Frechheit und unsportlich hoch 10. Basta
er köpft den ball und auf einmal ist der ball im netz... was soll er denn denken?
"hey da muss ein loch sein im netz, das gab es zwar in 50 jahren bundesliga noch nicht aber bestimmt ist es so, lieber mal zum schiri gehen und ihm sagen, er soll das tor nicht anerkennen, weil ich im ersten moment dachte der ball wäre nicht driin"
Kommentar
-
er dreht sich weg und pustet so komisch aus..wie es halt stürmer machen, die gerade daneben gesemmelt haben.Zitat von coluoh gott was für eine scheiße ihr labert :DZitat von poiselgenau das. hoffentlich bekommt der vogel nie einen platz bei löw. richtig die asoziale scheisse von ihm.Zitat von vanCamMan sieht genau, dass Kließling sieht, dass er daneben geht und er ärgert sich darüber auch. Das ist 100% zu erkennen. Dass er sich dann dahin stellt und sagt er hätte es nicht gesehen, ist eine Frechheit und unsportlich hoch 10. Basta
er köpft den ball und auf einmal ist der ball im netz... was soll er denn denken?
"hey da muss ein loch sein im netz, das gab es zwar in 50 jahren bundesliga noch nicht aber bestimmt ist es so, lieber mal zum schiri gehen und ihm sagen, er soll das tor nicht anerkennen, weil ich im ersten moment dachte der ball wäre nicht driin"
http://www.youtube.com/watch?v=Ypd5zrOnxmc
sieht das so aus,als ob er sich "geirrt" hat? sieht das so aus, als ob er es nicht gesehen hat??
alleine zu beginn des videos.sieht man ganz ganz kurz sein dämliches grinsen. so als ob er sich auch denk "rofl die katz"
Kommentar
-
der benachteiligte verein hat bei einem spielentscheidenden regelbruch des schiedsrichters das recht, einspruch einzulegen und eine neuansetzung zu beantragen.Zitat von fajjsanKann mal jemand kurz erläutern wieso hier von Wiederholungsspiel die Rede ist? habe das Spiel nicht gesehen. Ist es überhaupt denkbar/realistisch das es ein Wiederholungsspiel geben kann?
allerdings ist ein wahrnehmungsfehler des schiedsrichters kein regelbruch. von daher schwierig zu sagen, ob ein nachholspiel rein von der dfb-satzung her eigentlich notwendig ist.
klar ist aber, dass es in deutschland einen präzedenzfall gibt, an den sich der dfb einfach halten wird.
Kommentar
-
Deswegen gibt es ja auch Konsequenzen für die Schiedsrichter wenn mehr als klare Tore aberkannt werden. Alles klar Bruda!Zitat von Kaersollen sie uns ruhig 3 punkte bei der wm quali abziehen :D
mal im ernst, der dfb würde sich lächerlich machen, wenn er keine konsequenz in seinen entscheidungen zeigt.
Kommentar
-
da sieht man dass das argument "tatsachenentscheidung" einfach nur lächerlich ist und den fußball zerstört.
sollen sie halt noch einen 4. schiri holen der das spielgeschehen auf dem monitor verfolgt und da mit zeitlupe/verschiedenen perspektiven rumhantieren kann, den der 1. schiri dann im zweifel fragen kann.
alles andere ist doch lächerlich.
Kommentar
Kommentar