Zitat von XherdaN^
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
2010 hätte er es mit WM-Vize, CL-Sieger sicherlich auch verdient gehabt, ja. Aber das tut ja grade nichts zur Sache.MM postete
Dann hätte Sneijder wohl 10x eher Weltfußballer werden müssen als irgendeine Lederhose im Moment.Zitat von XherdaN^Wenn man es aus der Sicht sieht, dass CR7 & Messi einfach die besten sind, dann kann man die Wahl ja auch sein lassen und beiden Spielern jedes Jahr einen Award verleihen...
Man MUSS einfach die Saison beurteilen! Dementsprechend am Erfolg orientiert entscheiden. ODER eben durch wirklich besondere Leistungen, wie bspw. 4 Tore in einem Halbfinale + gute Quoten in allen Wettbewerben UND trotzdem auch Erfolgen der Manschaft.
Kommentar
-
da hat man doch schon gesehn, wie lächerlich dieser preis ist, sollte man eher weniger drum caren :oZitat von XherdaN^2010 hätte er es mit WM-Vize, CL-Sieger sicherlich auch verdient gehabt, ja. Aber das tut ja grade nichts zur Sache.MM postete
Dann hätte Sneijder wohl 10x eher Weltfußballer werden müssen als irgendeine Lederhose im Moment.Zitat von XherdaN^Wenn man es aus der Sicht sieht, dass CR7 & Messi einfach die besten sind, dann kann man die Wahl ja auch sein lassen und beiden Spielern jedes Jahr einen Award verleihen...
Man MUSS einfach die Saison beurteilen! Dementsprechend am Erfolg orientiert entscheiden. ODER eben durch wirklich besondere Leistungen, wie bspw. 4 Tore in einem Halbfinale + gute Quoten in allen Wettbewerben UND trotzdem auch Erfolgen der Manschaft.
Kommentar
-
nur darauf ziele ich es ab. finde deswegen eher diese denkweise "lächerlich", als wenn man es als lächerlich bezeichnet, dass auch andere spieler sowas gewinnen könnten/sollten. ich ziele hierbei nicht nur auf bayernspieler ab.Zitat von LEROYALSpoiler:Zitat von FLAMONGOich wollte damit eigentlich auf die beschränkte denkweise hinweisen.Zitat von LEROYAL"wäre jedenfalls lächerlich, wenn nicht." -> Es wäre lächerlich, wenn die beiden bei der Wahl nicht dabei wären.Zitat von FLAMONGOfrag mich, wieso das lächerlich ist. sie sind definitiv die 2 besten scorer der welt.Zitat von Adolf Hipsterwäre jedenfalls lächerlich, wenn nicht.Zitat von kidronaldo und messi werden doch mit sicherheit dabei sein o.OZitat von FLAMONGOdie UEFA gibt gleich die top 3 zur wahl europas bestem fußballer bekannt.
man munkelt, dass rib und schweinsteigerfußballgott dabei sein sollen.
Oder hab ichs falsch gelesen ? :o
nur weil sie viele tore schießen und vorbereiten, sind sie die besten spieler eines jahres? was ist mit den abwehrleuten, die ein jahr lang kaum angriffe durchgelassen haben, sich erfolgreich ins angriffsspiel integriert haben, angriffe eingeleitet haben oder vorbereitungen en masse gemacht haben?
was ist mit den mittelfeldspielern, die zum einen scoren, zum anderen aber auch unglaubliche wege laufen und zwar in beide richtungen des platzes? somit auch viel für die defensive tun und verteidigen? offensiv wichtige aktionen starten und zweikämpfe gewinnen, sowie defensiv angriffe zu stoppen?
stürmer tore = muss der beste sein
Dass Defensive und zuarbeitende Mittelfeldspieler gerne für die Goalgetter untern Tisch gekehrt werden ist aber doch sowieso eine unausgesprochene Tatsache bei der Wahl zum Weltfußballer, oder? ( Xavi, Iniesta z.B. )
e:
war das schon hier:
https://www.facebook.com/photo.php?v=545583828811158
?
Kommentar
-
Irving -
Halte Schweinsteiger auch für maßlos überschätzt und durchschnittlich. Glaube nicht das er außerhalb seiner Homebase so unanfechtbar wäre. Natürlich irgendwo auf Topniveau - aber dort sticht er nicht unbedingt raus. Er hatte seine Weltklasse Zeit und letzte Saison einige Weltklasse Spiele - aber die Kostanz fehlt mir da immer noch. Die hatte er 2010 eine ganze lange Saison + WM.
Kommentar
-
mhm. Stimmt wohl so. Hab mir im Zuge der Diskussion aber mal die Liste angeschaut, sind ja schon ein paar defensive dabei.Zitat von FLAMONGOnur darauf ziele ich es ab. finde deswegen eher diese denkweise "lächerlich", als wenn man es als lächerlich bezeichnet, dass auch andere spieler sowas gewinnen könnten/sollten. ich ziele hierbei nicht nur auf bayernspieler ab.Zitat von LEROYALSpoiler:Zitat von FLAMONGOich wollte damit eigentlich auf die beschränkte denkweise hinweisen.Zitat von LEROYAL"wäre jedenfalls lächerlich, wenn nicht." -> Es wäre lächerlich, wenn die beiden bei der Wahl nicht dabei wären.Zitat von FLAMONGOfrag mich, wieso das lächerlich ist. sie sind definitiv die 2 besten scorer der welt.Zitat von Adolf Hipsterwäre jedenfalls lächerlich, wenn nicht.Zitat von kidronaldo und messi werden doch mit sicherheit dabei sein o.OZitat von FLAMONGOdie UEFA gibt gleich die top 3 zur wahl europas bestem fußballer bekannt.
man munkelt, dass rib und schweinsteigerfußballgott dabei sein sollen.
Oder hab ichs falsch gelesen ? :o
nur weil sie viele tore schießen und vorbereiten, sind sie die besten spieler eines jahres? was ist mit den abwehrleuten, die ein jahr lang kaum angriffe durchgelassen haben, sich erfolgreich ins angriffsspiel integriert haben, angriffe eingeleitet haben oder vorbereitungen en masse gemacht haben?
was ist mit den mittelfeldspielern, die zum einen scoren, zum anderen aber auch unglaubliche wege laufen und zwar in beide richtungen des platzes? somit auch viel für die defensive tun und verteidigen? offensiv wichtige aktionen starten und zweikämpfe gewinnen, sowie defensiv angriffe zu stoppen?
stürmer tore = muss der beste sein
Dass Defensive und zuarbeitende Mittelfeldspieler gerne für die Goalgetter untern Tisch gekehrt werden ist aber doch sowieso eine unausgesprochene Tatsache bei der Wahl zum Weltfußballer, oder? ( Xavi, Iniesta z.B. )
Kommentar
Kommentar