Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Außerdem, wenn man mal die Marktwerte und sonstige Statistiken der Liga vergleich, hinkt das argument serie a > buli noch mehr, siehe http://www.transfermarkt.de/de/europa/europa/wettbewerbe.html
italien hat zwar knapp ~275.600.000 mehr an marktwert verteilt auf alle mannschaften, dafür aber auch 2 mannschaften mehr in der 1. liga. wenn man jetzt nen simplen durchschnitt für beide ligen bildet, dann bedeutet das für die buli ~106mio und die serie a ~109mio durchschnittsmarktwert pro mannschaft mit dem kleinen aber feinen unterschied, dass das durchschnittsalter serie a bei ~27 und buli bei ~25 liegt. oder woran machst du deine stars und qualität fest, wenn nicht am marktwert?
wenn man den vergleich nun auf die 2. liga ausweitet, dann gewinnt die 2. buli das sogar deutlichst, von den zuschauerzahlen und internationalen zuschauern im tv ganz zu schweigen. also Ilyasova und co, erzählt mir bitte mehr davon dass serie a soviel besser ist als die buli.
Darfst nicht vergessen, dass mit Gomez 40mio von der Buli in die Serie A wechseln!!!!!!!
Zitat von Kaer
Zitat von plazmapowle
Zitat von Kaer
naja mit den stars hat ilyasova jetzt nicht unrecht. die bundesliga hat 3 vereine, die mit stars gesättigt sind. leverkusen kommt eher über die breite. dazu ein van der vaart beim hsv, ein diego bei wolfsburg und was dann? da gibts in der serie a doch 2-3 vereine mehr, die sich ihre stars "leisten".
Wenn vdv als Star durchgeht, dann kannst du auch die halbe Kuzen Mannschaft dazu zählen. Stärke der Liga über 'Stars' definieren ist btw auch hart unseriös.
da gebe ich dir uneingeschränkt recht.
komisch aber, dass du gleichzeitig vdv den star-charakter absprichst und ihn auf eine stufe mit vergleichsweise gesichtslosen leverkusenern stellst :D
vdv ist nicht mehr der überspieler wie bei der ersten zeit beim hsv, aber einer der gröten stars der bundesliga ist er allemal (siehe alleine das medienecho bei seiner scheidung)
Du sagst es ja schon selbst: 'Star' ist er wegen seiner Frau und weil beim HSV sonst nichts los ist. Sportlich interessiert der keinen mehr und im Ausland wird auch keiner sagen 'wow die haben ja vdv'.
Ist halt auch ein wenig auf die Transferpolitik der Zugpferde der Ligen zurückzuführen. Als Inter die Chamionsleague gewonnen hatte, haben die mit nicht einem Italiener gespielt, da sich halt einfach irgendwelche Hugos aus dem Ausland geholt werden und man sich einfach maßlos weiter überschuldet. Der Präsident von Inter hat ja selbst schon gesagt, dass sie schon längst nicht mehr Fussballspielen dürften, wenn sie nicht in Privatbesitz wären und der Besitzer halt da immer Geld rein pumpt. Bei den deutschen Top mannschaften( Bayern, Dortmund......Schalke, Leverkusen) wird halt mehr auf nachhaltigkeit gesetzt und man lieber einen junges deutsches Nachwuchstalent als irgend einen überteurten möchtegern Star aus dem Ausland nimmt.
"Zudem erklärte der DFB, dass die Fans des F.C.H für einen neuen Rekord gesorgt haben: Noch nie gab es bei einem A-Junioren-Halbfinale um die Deutsche Meisterschaft eine solch große Zuschauerkulisse (8.000)."
beim schalke spiel sind ja etwas über 11.000 zuschauer, aber diese marke wird am sonntag beim finale im eigenen stadion noch mal pulverisiert!
Würde gerne mal die 8-9 Mannschaften in Italien aufgezählt bekommen, die sich angeblich dieses Stars leisten, die es in Deutschland nicht gibt in der oberen Tabellenhälfte.
Kommentar