Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NFL (American Football)

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Dosunoo
    ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
    Kelce muss man aber auch feiern mit dem towel throw und danach der Ref mit der Cap :D

    @Cooki: Bin ja bei weitem kein Regel-Experte. Aber hiernach wäre es das imo nicht gewesen.

    Definition Roughing the kicker:
    A defender, having missed an attempt to block a kick, tackles the kicker or otherwise runs into the kicker in a way that might injure the kicker or his vulnerable extended kicking leg. This protection is also extended to the holder of a place kick.
    Definition Blocked Kick:
    What is Blocked Kick? A moment in which a defensive player manages to get a hand on a field goal attempt or extra point attempt in order to deflect it away from passing between the goal posts.

    Kommentar


      Zitat von Dosunoo
      ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
      Darüber kann man trefflich diskutieren :)

      Zitat von slayer
      @Cooki: Bin ja bei weitem kein Regel-Experte. Aber hiernach wäre es das imo nicht gewesen.

      Definition Roughing the kicker:
      A defender, having missed an attempt to block a kick, tackles the kicker or otherwise runs into the kicker in a way that might injure the kicker or his vulnerable extended kicking leg. This protection is also extended to the holder of a place kick.
      Was in dieser Szene passiert. Er hört den Pfiff nicht, schafft es nicht den Ball zu blocken und haut dann das Knie von Carpenter voll um. Das ist definitiv Roughing the passer.

      Warum du die Definition vom Blocked Kick reingemachst hast, verstehe ich aber nicht.

      Kommentar


        Klar schafft er den Block. Er hat die Hand auf dem Ball bevor er den Kicker trifft.
        Das ist das entscheidende dafür - (also finde ich :D)

        http://video.nfl.com/films/vodzilla/37290/161107_bp_sea_crazy_halftime_kick-20161107_193053536_5000k.mp4

        Bei Sek 20-22 sieht man das sehr gut, imo.

        Kommentar


          Zitat von slayer
          Zitat von Dosunoo
          ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
          Kelce muss man aber auch feiern mit dem towel throw und danach der Ref mit der Cap :D
          Nunja die Cap wirft er, weil er seine Flagge schon los ist. So wie es meiner Meinung nach aussah die Flagge für das was er zum Ref sagt und die Mütze für das Handtuch.



          Zitat von Cooki
          Zitat von Dosunoo
          ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
          Darüber kann man trefflich diskutieren :)
          find ich auch :) Dummheit sollte halt bestraft sein. Bei den großen Rivalvry Games a la Pittsburgh-Ravens oder Cowboys-Eagles kann ich rumschubsen ja verstehen. Aber Cleveland/Cowboys? Come on, man! Da sollte man es schaffen sportlich zu bleiben.

          Kommentar


            In der Block rule steht nicht, dass du nachm Block den Freifahrtsschein hast im Kicker zu landen

            Kommentar


              ich als neuling finde es schon etwas "befremdlich", dass die aktion von sherman nahezu keine konsequenzen hatte, aber die von kelce sehr wohl.
              klar scheint es bei der nfl andere "schutzmechanismen" der schiedsrichter zu geben, aber der handtuch war doch eher eine "witzige" aktion, im gegensatz zu dem sprung in den kicker.

              ps: ausserdem sieht man, finde ich, dass sherman mit voller absicht in den mann springt.

              Kommentar


                Zitat von slayer
                Klar schafft er den Block. Er hat die Hand auf dem Ball bevor er den Kicker trifft.
                Das ist das entscheidende dafür - (also finde ich :D)

                http://video.nfl.com/films/vodzilla/37290/161107_bp_sea_crazy_halftime_kick-20161107_193053536_5000k.mp4

                Bei Sek 20-22 sieht man das sehr gut, imo.
                Naja, da trifft er mehr Knie als sonst war. Finde da gibt es keinen Interpretattionsspielraum.


                Zitat von Dosunoo



                Zitat von Cooki
                Zitat von Dosunoo
                ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
                Darüber kann man trefflich diskutieren :)
                find ich auch :) Dummheit sollte halt bestraft sein. Bei den großen Rivalvry Games a la Pittsburgh-Ravens oder Cowboys-Eagles kann ich rumschubsen ja verstehen. Aber Cleveland/Cowboys? Come on, man! Da sollte man es schaffen sportlich zu bleiben.
                This, dachte du meinst damit auch bei solchen Games auch. Aber bei gewissen Spielen wie Bengals-Steelers oder Giants-Cowboys gehört für mich ne härtere Gangart dazu.

                Zitat von gruselmensch
                In der Block rule steht nicht, dass du nachm Block den Freifahrtsschein hast im Kicker zu landen
                ##

                Zitat von Bordi
                ich als neuling finde es schon etwas "befremdlich", dass die aktion von sherman nahezu keine konsequenzen hatte, aber die von kelce sehr wohl.
                klar scheint es bei der nfl andere "schutzmechanismen" der schiedsrichter zu geben, aber der handtuch war doch eher eine "witzige" aktion, im gegensatz zu dem sprung in den kicker.

                ps: ausserdem sieht man, finde ich, dass sherman mit voller absicht in den mann springt.
                Darum geht es aber nicht und für so eine Aktion von Sherman ihn zu ejecten wäre mehr als lächerlich. Das gätte Roughing the Passer sein müssen und mehr nicht. War ein "normales" Foul.

                Kommentar


                  Zitat von gruselmensch
                  In der Block rule steht nicht, dass du nachm Block den Freifahrtsschein hast im Kicker zu landen


                  Wie ist das dann bei Punts?

                  Kommentar


                    Dean Blandino, NFL senior vice president of officiating, said on NFL Total Access Endgame after the game that the referees made two mistakes in the bizarre sequence just before halftime.
                    http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/0ap3000000735902/Dean-Blandino-Should-have-been-unnecessary-roughness

                    Kommentar


                      @cooki, wie gesagt, ich haben sehr wenig (bis gar keine) ahnung vom football. ich bin durch zufall darauf gestoßen und seit dem schaue ich jeden sonntag die spiele auf pro7maxx. find es ist ein genialer sport, aber auskennen tu ich mich "noch" nicht :)
                      daher auch meine laienhafte einschätzung der beiden situationen. also regeltechnisch mag das alles zu 100% richtig sein, aber für mich ergibt es eben wenig sinn :)

                      Kommentar


                        Zitat von Cooki
                        Zitat von slayer
                        Klar schafft er den Block. Er hat die Hand auf dem Ball bevor er den Kicker trifft.
                        Das ist das entscheidende dafür - (also finde ich :D)

                        http://video.nfl.com/films/vodzilla/37290/161107_bp_sea_crazy_halftime_kick-20161107_193053536_5000k.mp4

                        Bei Sek 20-22 sieht man das sehr gut, imo.
                        Naja, da trifft er mehr Knie als sonst war. Finde da gibt es keinen Interpretattionsspielraum.


                        Zitat von Dosunoo



                        Zitat von Cooki
                        Zitat von Dosunoo
                        ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
                        Darüber kann man trefflich diskutieren :)
                        find ich auch :) Dummheit sollte halt bestraft sein. Bei den großen Rivalvry Games a la Pittsburgh-Ravens oder Cowboys-Eagles kann ich rumschubsen ja verstehen. Aber Cleveland/Cowboys? Come on, man! Da sollte man es schaffen sportlich zu bleiben.
                        This, dachte du meinst damit auch bei solchen Games auch. Aber bei gewissen Spielen wie Bengals-Steelers oder Giants-Cowboys gehört für mich ne härtere Gangart dazu.

                        Zitat von gruselmensch
                        In der Block rule steht nicht, dass du nachm Block den Freifahrtsschein hast im Kicker zu landen
                        ##
                        Letzter Post dazu:

                        Doch, genau das steht da so:

                        No defensive player may run into or rough a kicker who kicks from behind the line unless such contact:
                        -is incidental to and occurs after the defender has touched the kick in flight
                        https://youtu.be/N2ZEujOs0EI?t=1m20s
                        Offizielles NFL Video dazu

                        Es kommt also im Endeffekt darauf an, ob der Ball bereits gekickt wurde vor dem Kontakt.
                        In dem Fall hier ist es wohl zeitgleich passiert, bzw. man kann es auch in der Replay nicht eindeutig erkennen. Daher im Zweifelsfall Foul :)

                        Kommentar


                          Zitat von Cooki
                          Zitat von Dosunoo
                          Zitat von Cooki
                          Zitat von Dosunoo
                          ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
                          Darüber kann man trefflich diskutieren :)
                          find ich auch :) Dummheit sollte halt bestraft sein. Bei den großen Rivalvry Games a la Pittsburgh-Ravens oder Cowboys-Eagles kann ich rumschubsen ja verstehen. Aber Cleveland/Cowboys? Come on, man! Da sollte man es schaffen sportlich zu bleiben.
                          This, dachte du meinst damit auch bei solchen Games auch. Aber bei gewissen Spielen wie Bengals-Steelers oder Giants-Cowboys gehört für mich ne härtere Gangart dazu. .
                          härter Gangart ok. Schlägereien -> ejection. Vielleicht sollte man auch instant replay darauf erweitern, wird nur nervig mit den 15min Unterbrechnungen wenn die halbe Mannschaft ejected wird :D

                          Kommentar


                            Zitat von slayer

                            Letzter Post dazu:

                            Doch, genau das steht da so:

                            No defensive player may run into or rough a kicker who kicks from behind the line unless such contact:
                            -is incidental to and occurs after the defender has touched the kick in flight
                            https://youtu.be/N2ZEujOs0EI?t=1m20s
                            Offizielles NFL Video dazu

                            Es kommt also im Endeffekt darauf an, ob der Ball bereits gekickt wurde vor dem Kontakt.
                            In dem Fall hier ist es wohl zeitgleich passiert, bzw. man kann es auch in der Replay nicht eindeutig erkennen. Daher im Zweifelsfall Foul :)
                            Den Teil der Regel hast aber erst nicht genannt ;)
                            Bei der Sherman Aktion stellt sich die Frage ja gar nicht, ob das konform oder nicht konform war. Das Play ist tot und dann trifft er den Kicker. Ist dann ein klares Foul

                            Was ich mich allerdings auch frage, braucht der Ref da ne Brille? Warum schmeißt er so spät die Flagge? Klarer Offside als Sherman kann man ja kaum sein. Vorallem war das Offside mit Ansage, so früh wie er losrennt

                            Kommentar


                              Zitat von slayer
                              Spoiler: 
                              Zitat von Lecce
                              Zitat von slayer
                              Hab mal nach ner hübschen Bengals College-Jacke gesucht (aber aus Baumwolle, nicht als Outdoor-Jacke) - aber nix gefunden :(
                              Hatte schon Angst ich wäre der einzige Bengals Fan hier :)

                              Das Meme ist auch einfach zu gut :D


                              Ist dieses Jahr aber auch nicht so einfach, Bengals Fan zu sein :(
                              Ist doch noch eigentlich alles drin um die Playoffs zu erreichen oder nicht?


                              Zitat von slayer
                              Spoiler: 
                              Zitat von Kamui
                              Irgendwo stand aber auch, dass die Bills den "Delay of Game" auch kassiert haben, weil die Refs den Ball erst sauspät in der Playclock freigegeben haben.

                              Klar hatten die Bills noch genug Chancen danach, nichtsdestotrotz verändern solche 3 Punkte so einige Entscheidungen (Nicht zuletzt am Ende bei 6 Punkten Rückstand ;)). Man weiß natürlich nie, wie die 2. HZ sonst verläuft, aber die 3 Punkte hätten die Bills zumindest mal für ne OT gut gebrauchen können.

                              Und "großer" Aufriss entsteht halt, wenn man jetzt schon mal ne 2. klare Fehlentscheidung zu seinen Gunsten bekommt (Groß wird der Aufriss sicher nicht, ausser 3 Kommentare bei readmore sind für dich groß^^)

                              Zitat von slayer
                              Zitat von gruselmensch
                              Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
                              Offside wurde ja gecalled.
                              Die Refs hätten sofort peifen müssen, als er gestartet ist. Dann wäre der Hit ein "Unnecessary Roughness / Late Hit" gewesen.
                              So, wie es gepfiffen wurde, war die Strafe korrekt - der Pfiff war einfach viel zu spät.
                              Hätte es nicht auch "Roughing the Kicker" geben können (oder meinst du das mit "Late Hit")?
                              "Late Hit" wäre es gewesen, wenn er nach einem abgepfiffenen Spielzug noch den Hit gelandet hätte.
                              "Roughing the kicker" imo nur dann, wenn er während eines laufenden Spielzugs den Kicker gehitted hätte. So wie ich es verstanden habe, wäre das hier aber nicht der Fall gewesen, da es mehr ein Block des Kicks war (Sherman berührt den Ball).


                              Zitat von Bullfinch
                              Überlege wegen der Preiserhöhung meine Prime-Mitgliedschaft aufzulösen bei Amazon.
                              Eines der großen Pluspunkte der Mitgliedschaft war für mich aber "All or nothing", wofür ich bereit wäre die extra 20€ draufzulegen.

                              Habt ihr eine Ahnung, ob da ne Fortsetzung kommen soll? Wenn ja, welches Team wird gerade begleitet?
                              Bestandskunden erhalten das Abo noch zum alten Preis.


                              Ja, es wird eine 2. Staffel geben: http://www.revengeofthebirds.com/2016/7/8/12125824/all-or-nothing-season-two-confirmed-will-arizona-cardinals-be-the
                              Team noch nicht confirmed
                              Besten Dank.
                              Wusste nicht das es eine zweite Staffel geben wird.
                              Die Erste mit den Cards war wirklich sehenswert!

                              Kommentar


                                Zitat von Cooki
                                Zitat von Kamui
                                Irgendwo stand aber auch, dass die Bills den "Delay of Game" auch kassiert haben, weil die Refs den Ball erst sauspät in der Playclock freigegeben haben.
                                DAs stimmt zwar, aber trotzdem hatten sie noch 5 Sekunden um den Kick durchzuführen.
                                Ja, aber meinste nicht 5 von 40? Sekunden ist diskutabel? :D Zumal er bei 5 ja immer noch über dem Ball steht. Am Ende warens vllt. 2-3. Das ist für mich fast noch die schlimmere Situation als das Foul/Nicht-Foul. Nen Foul kann man mal falsch einschätzen

                                Und nein, natürlich ist da keine größere Verschwörung hinter. Aber es waren halt "mal wieder" die Seahawks.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X